死者之父發(fā)實(shí)名帖稱愿意為此“承擔(dān)全部法律責(zé)任”。網(wǎng)頁截圖

這幾天，網(wǎng)上的輿論把昭通市巧家縣第一中學(xué)推上了風(fēng)口浪尖。

楊大平出生后隨父母到昆明生活學(xué)習(xí)，今年中考才“如愿以償”被老家“最好的中學(xué)”錄取。這個15歲男生今年8月15日才到校報道，8月29日身亡，短短14天，究竟發(fā)生了什么？

據(jù)一篇實(shí)名作者帖子反映，“楊大平是因拒給老師寫檢討跳江自盡”，“在打給母親的最后一個電話中痛哭了9分鐘，從此陰陽相隔。”發(fā)帖者就是死者楊大平的父親楊道鍀，他聲稱對此結(jié)論愿意“承擔(dān)全部法律責(zé)任”。

巧家縣縣委宣傳部和巧家縣教育局均表示，案件正由公安部門調(diào)查，死因尚不明確。巧家縣教育局對楊道鍀的帖子表示否定，稱死者經(jīng)常逃課，缺席軍訓(xùn)，家屬就在8月29日上午還和學(xué)校簽了一份“安全管理協(xié)議”，協(xié)議規(guī)定，“學(xué)生在校外期間的安全應(yīng)由家長負(fù)責(zé)管理，出了事故學(xué)校概不負(fù)責(zé)。”

昨日上午，網(wǎng)上流傳，“昭通市巧家縣第一中學(xué)一名高一新生因拒寫檢討跳江自盡，死亡學(xué)生家屬在校門拉起橫幅討說法。”巧家縣教育局副局長劉志明回應(yīng)稱，死亡學(xué)生的班主任未曾強(qiáng)迫其寫檢討，并曾與該學(xué)生家長簽下“安全監(jiān)管協(xié)議”，網(wǎng)上所述“并不屬實(shí)”。

高一新生身亡 家屬堵校門

昨日上午，網(wǎng)民“路邊社云南分社”報料稱，巧家縣第一中學(xué)一名叫楊大平的高一新生，因犯了一點(diǎn)小錯誤，被班主任逼迫寫檢討，“學(xué)生拒寫檢討，跳江自殺。”發(fā)布原始消息的網(wǎng)民“嘉嘉”則表示，他也是一名學(xué)生，不清楚具體情況，“但此事全校都知道了。”

據(jù)核實(shí)，楊大平的家屬確實(shí)聚集在校門口，拉起橫幅討說法。家屬在橫幅上掛起楊大平生前照片和遺體照片，掛出“15歲學(xué)生楊大平拒絕寫檢討書被逼跳江身亡”的結(jié)論，聲稱要討回公道。

實(shí)際上，9月8日，楊大平的父親楊道鍀用實(shí)名在多家知名論壇發(fā)帖，稱其子之死是因?yàn)榫芙^給班主任寫檢討，“楊大平才15歲，他不知生命的珍貴，但知道尊嚴(yán)被巧家縣第一中學(xué)的老師屢次嚴(yán)重侵犯。”

父親實(shí)名發(fā)帖為子喊冤

楊道鍀的實(shí)名帖子描述，其是在昆明從事個體修理的巧家縣農(nóng)民，楊大平在昆明一直讀到了初二年級上半學(xué)期，因?yàn)閼艨谠诶霞?，今年中考，被巧家縣第一中學(xué)錄取。班主任是朱老師。

楊道鍀認(rèn)為，朱老師總覺得楊大平是來自昆明的，和她不合節(jié)拍，多次表示不想要楊大平就讀，8月28日，朱老師在電話中下了最后通牒，“他說他受不了。在我們班上，不軍訓(xùn)的孩子我是不要的。”楊道鍀還表示，朱老師稱“你孩子自認(rèn)為是從昆明下來的，很了不起，不想?yún)⒓榆娪?xùn)。要你們孩子可以讀書的話，你們必須來寫個協(xié)議，必須叫孩子寫保證。”

楊道鍀最后還是答應(yīng)，由楊大平的舅舅鐘正富8月29日來簽協(xié)議。但當(dāng)天下午，楊大平失蹤了，家屬找了3天無果，將情況反映給了朱老師，朱老師去報警。在警方的介入下，家屬看了監(jiān)控，看見了楊大平走向金沙江大橋。

楊道鍀描述，“在大橋邊，面對洶涌的金沙江，楊大平給母親打了最后一個電話， 媽媽，在這個學(xué)校讀書是我讀不是你讀，希望你和爸爸保重身體。我以后不逃課了。 然后，楊大平開始了九分鐘的哭泣，在網(wǎng)上留言說：再見了，我再也不會回來了。時間定格在2013年8月29日12時39分8秒，此后手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。”

楊道鍀稱，預(yù)感楊大平跳江自殺了，“我們報警，警察和學(xué)校說，很正常，去幾天就會回來。朱老師也不信楊大平會有什么問題。”最后，找了十天，走了周邊的幾個縣城，一直在昭陽區(qū)炎山鄉(xiāng)通陽大橋才聽說有這樣一具尸體，“但都被警方隨便挖個坑赤身裸體地埋在了地下。我們將尸體挖了出來，一看就是我們的兒子。”

楊道鍀的實(shí)名帖子強(qiáng)調(diào)，“為發(fā)帖以及轉(zhuǎn)帖行為承擔(dān)全部法律責(zé)任。”帖中還附上了按過手印的聲明照片。

巧家教育局：帖子不實(shí) 家屬要150萬元

昨日下午，巧家縣縣委宣傳部證實(shí)，確有一名學(xué)生的遺體在江中被發(fā)現(xiàn)，具體案情正由公安部門進(jìn)行調(diào)查，暫時不便公布。隨后，巧家縣教育局副局長劉志明說，公安機(jī)關(guān)對尸體進(jìn)行了解剖及DNA鑒定，初步確定其身份就是楊大平。教育局已初步調(diào)查了此事，“網(wǎng)上說老師逼學(xué)生寫檢討是不屬實(shí)的。”

劉志明表示，楊大平的家屬在事件發(fā)生后，找到學(xué)校，“獅子大開口，提出了150萬的賠償要求，是無理取鬧。”

昨晚，楊道鍀接受本報采訪表示，在他與相關(guān)部門工作人員協(xié)商時，對方問其有什么要求，有什么要求盡管提，“我覺得多少錢都換不回來我兒子，但如果讓我說一個數(shù)字，那我就說150萬元。”

劉志明說，據(jù)調(diào)查，楊大平8月15日到校報道，就讀于縣一中高一298班，但楊大平在8月19日，也就是開始上課的第二天就曠課了。沒過幾天，楊大平再次曠課，缺席了軍訓(xùn)。此后，楊大平在學(xué)校出現(xiàn)了2天之后，再次消失，“班主任只好再次叫楊道鍀來學(xué)校，并與他和楊大平的舅舅簽訂了一份安全管理協(xié)議。”

劉志明說，這份8月29日簽字的協(xié)議規(guī)定，學(xué)生在校外期間的安全應(yīng)由家長負(fù)責(zé)管理，出了事故學(xué)校概不負(fù)責(zé)。

楊道鍀接受采訪卻稱，簽安全監(jiān)管協(xié)議時，他并不在場，而簽字的孩子舅舅是不識字的，“只會寫自己名字。”

劉志明說，具體結(jié)果應(yīng)以公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果為主。