9月16日，備受社會關(guān)注的北京大興摔死女童案在北京市第一中級人民法院公開開庭審理。被告人韓磊被控涉嫌故意殺人，被告人李明被控涉嫌窩藏。被害女嬰父母未露面，不過委托了律師提出民事索賠。

附帶民事原告方稱，被害人家屬請求以故意殺人罪對被告韓磊判處死刑立即執(zhí)行;賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金(包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金共計(jì)人民幣273萬余元。被告人韓磊對證據(jù)沒有異議，表示愿意積極賠償。

在法庭辯論階段，公訴人認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，建議法庭判處韓磊死刑。被告人李明作案后主動投案，公訴人建議法庭對李明從輕處罰。

法院未當(dāng)庭宣判，鑒于當(dāng)事人不愿調(diào)解，法院表示本案刑事部分和民事部分一并判決，下次開庭時間、地點(diǎn)另行公告。

據(jù)南方周末網(wǎng)報道，7月23日20時50分許，在大興區(qū)科技路公交車站發(fā)生一起醉酒男子摔死女童的惡性案件。兩名駕車男子韓磊、李明因不滿一名推著嬰兒車的女士(被害人的母親)擋道，雙方發(fā)生爭執(zhí)。過程中韓磊將該女士打倒后，又將嬰兒車內(nèi)的兩歲的女童摔在地上，導(dǎo)致女童嚴(yán)重受傷，后因搶救無效死亡。

7月29日，北京市人民檢察院第一分院以涉嫌故意殺人罪對韓磊依法批捕，以涉嫌窩藏罪對駕車幫助韓磊逃離作案現(xiàn)場的李明依法批捕。

摔嬰者：“我一直以為那是一輛購物車”

在19日的庭審中，根據(jù)公訴人提供的監(jiān)控視頻中顯示，韓磊與原告發(fā)生爭執(zhí)將其打倒在地時，兒童車的車篷處于收起狀態(tài)，他沖向兒童車將被害人從車中抓起，高舉頭頂摔在地上。

韓磊表示其與被害人母親發(fā)生口角，因氣不過就把嬰兒車摔在地上，其不知道車?yán)镉行『ⅰ?/p>

據(jù)《北京晚報》報道，韓磊當(dāng)庭辯解，其一直以為對方是個購物車而不是嬰兒車，韓磊一直辯稱自己自始至終都不知道小推車中有幼兒，“我近視眼，還喝了很多酒，看不清晰東西，小推車?yán)锸鞘裁次也恢?。她把車子停在機(jī)動車道上，我一直以為那是一輛購物車。”

“直到摔下去之后，有人喊了一聲‘孩子’，我當(dāng)時就傻了”， 其同時抗辯系女嬰母親態(tài)度不友好而激怒了他。

除了視頻證據(jù)，公訴方出示了被害人母親的筆錄，在筆錄中她稱，當(dāng)時的確是和韓磊發(fā)生了口角，“通過馬路上的大路燈，是可以辨認(rèn)出小推車中是幼兒。他打了我，并稱‘我要摔死你的孩子!’”

韓磊的同案犯李明對起訴書指控事實(shí)和罪名沒有異議。李明表示給受害人帶來的悲哀表示道歉。另據(jù)《新京報》報道，在庭審中，李明單獨(dú)接受公訴人訊問時稱，看到韓磊與女嬰母親打斗后，他邊喊邊沖過去“你是不是瘋了”，結(jié)果“我一抱他(韓磊)沒抱住，他過去從嬰兒車?yán)镒テ饋砗⒆痈吲e過頭頂摔在地上”，事后韓磊“跟瘋了似的”要求他開車到另一個地方。

檢方：累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰

據(jù)“京法網(wǎng)事”消息，在最后陳述部分，韓磊稱，雖然無心造成孩子的死亡，但是給孩子的親人帶來了巨大的痛苦，祈求孩子的親人能夠原諒，其會積極賠償，向他們道歉。愿意接受法律對他的一切判決。“以前我不知道最嚴(yán)厲的懲罰是什么，現(xiàn)在我知道了，是無時不刻都在折磨我的良心的悔恨。”

韓磊的辯護(hù)人認(rèn)為本案焦點(diǎn)并未查清，被告人有主觀上的明知，且案發(fā)系醉酒狀態(tài)所為，應(yīng)以過失致人死亡罪對韓磊量刑。

據(jù)前述《北京晚報》報道，檢方認(rèn)為，被告人韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人李明在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實(shí)行數(shù)罪并罰。

“在沒有自首和重大立功的情況下，檢方對韓某的量刑建議是恰當(dāng)?shù)?rdquo;，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德說，“即便存在立功等情節(jié)，韓某還是應(yīng)該被判處死刑，立即執(zhí)行，沒有什么可商量的，如果中國刑法中的死刑要保留的話，那就是為這些沒有人性、挑戰(zhàn)人類底線的犯罪分子準(zhǔn)備的!”