今天上午，備受關(guān)注的大興摔童案將在市高院終審宣判。韓磊因故意殺人罪一審被判死刑后提出上訴。二審開庭時(shí)，他仍堅(jiān)稱不知自己摔的是孩子，甚至要求法庭對(duì)他進(jìn)行測(cè)謊。

今年7月23日20時(shí)許，39歲的刑滿釋放人員韓磊，乘坐李明駕駛的北京現(xiàn)代 牌轎車至大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廡殿路西側(cè)公交車站科技路站附近，因停車問題與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，韓磊對(duì)李某進(jìn)行毆打，后將李某兩歲10個(gè)月大的女兒從嬰兒車內(nèi)抓起舉過頭頂，重重摔在地上，致女童因重度顱腦損傷死亡。之后，李明駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場(chǎng)。韓磊于次日被抓，李明于7月25日主動(dòng)投案。

被抓后，韓磊一度提出速死，但一審開庭時(shí)，他卻一再辯稱，他以為自己摔的是購(gòu)物車，沒有意識(shí)到車內(nèi)有孩子，他摔車只是泄憤，沒有殺人的故意。一審判決后，他很快提出上訴。二審時(shí)，韓磊仍堅(jiān)持該理由，并稱他是在回到住處，接到朋友的電話后，才知道自己當(dāng)時(shí)摔的是個(gè)孩子。

韓磊的辯護(hù)律師提交在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周圍拍攝的三十多張照片以及多個(gè)視頻，證明生活中確實(shí)有人用類似于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的小車購(gòu)物，韓磊誤判是有可能的。該律師還將事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像繪制成圖像，并按時(shí)間節(jié)點(diǎn)以文字形式進(jìn)行分解說明，證明韓磊摔孩子是在一秒內(nèi)完成的，速度非?？?，故不容改變固定的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

對(duì)此，公訴人當(dāng)庭播放警方調(diào)取的監(jiān)控錄像，證明當(dāng)時(shí)可以清晰看出案中嬰兒車內(nèi)有一個(gè)嬰兒的輪廓，韓磊的辯解不能成立。另外，因案發(fā)時(shí)間是夏天，被害女童穿的是短袖、短褲，韓磊抓起孩子是有身體接觸的，應(yīng)該能感受到那是孩子而非物品。

公訴人指出，韓磊的動(dòng)作猛烈、迅疾更能體現(xiàn)其犯罪手段的殘忍和主觀惡性之深，不能因時(shí)間短就否認(rèn)其故意殺人的主觀心態(tài)。此外，有兩個(gè)目擊證人證明，韓磊摔孩子的瞬間，他們聽到對(duì)方說“什么孩子不孩子的”。韓磊否認(rèn)該證言，并請(qǐng)求法庭對(duì)他的供述進(jìn)行測(cè)謊。