女童被幼師扯裂耳朵，豈能輕易辭退老師了事。深圳姚女士6歲的女兒在長(zhǎng)安鎮(zhèn)某幼兒園讀大班，13日下午，女兒和幾個(gè)小朋友在課上玩游戲聊天，被老師王某扯著耳朵拉到教室外罰站，女兒發(fā)現(xiàn)耳朵流血了，王某警告孩子，不許告訴父母。醫(yī)生檢查，血口有4厘米長(zhǎng)。王某已被幼兒園辭退。(12月19日《南方都市報(bào)》)

4厘米長(zhǎng)的血口讓人觸目驚心，女教師的粗暴程度更是令人發(fā)指，孔孟之道的尊師重教放在今天，著實(shí)有些諷刺，重教是必須的，但尊師，卻讓我們無(wú)論如何也尊敬不起來(lái)。

幼師虐童事件層出不窮，孩子去上學(xué)就如同進(jìn)了虎口，為人師表的老師為什么總是在媒體的負(fù)面報(bào)道中出現(xiàn)，又為什么總是在暴力下工作，不禁讓這個(gè)社會(huì)感慨，老師您就不能陽(yáng)光點(diǎn)嗎?

幼師虐童事件頻發(fā)，是監(jiān)管不到位、幼兒園不規(guī)范還是幼師從業(yè)者素質(zhì)太差？筆者認(rèn)為，教育是一個(gè)良心工程，學(xué)高為師、身正為范，選擇當(dāng)老師，不論哪個(gè)層次，愛為先，尤其對(duì)于幼師來(lái)說(shuō)，他們是孩子的啟蒙老師，擁有德才兼?zhèn)涞钠返率种匾蠋煹男袨榕e止會(huì)影響孩子的一生。但現(xiàn)實(shí)是，幼師、教師早已成為人們謀飯碗的職業(yè)，與愛、高尚已無(wú)半點(diǎn)關(guān)系，現(xiàn)在的老師用暴力體罰代替愛的教育，用“唯我獨(dú)尊”代替為人師表，指望冠上“園丁”的光環(huán)就可以自然升華，不需要任何教育、培訓(xùn)和約束。

然而其中另一個(gè)原因跟幼兒園縱容幼師的惡行不無(wú)關(guān)系。出了事，幼兒園是能掩蓋就掩蓋、能袒護(hù)則袒護(hù)，瞞不住了才不得不表示要“嚴(yán)肅”處理，把“肇事者”辭退了事，幼兒園這種避重就輕的處理使得一些老師有恃無(wú)恐。

孩子身體表面的創(chuàng)傷能痊愈，心靈上的創(chuàng)傷卻難以平復(fù)。學(xué)校不要總是等到出了事情才拿某些老師當(dāng)反面教材進(jìn)行“教育”，平時(shí)師德功夫要做好，除了對(duì)老師進(jìn)行業(yè)務(wù)和技術(shù)的培養(yǎng)，更應(yīng)該進(jìn)行德育教育。孩子是祖國(guó)未來(lái)的花朵，但試想，如果碰上這樣的園丁，花還會(huì)開、會(huì)艷嗎？師德師風(fēng)教育不容懈怠，呵護(hù)孩子健康需齊努力。

事件回顧:

女童被幼師扯裂耳朵，涉事老師德行堪憂。早上送去上學(xué)還好好的，下午回來(lái)耳朵已撕裂。12月13日，姚女士6歲的女兒在長(zhǎng)安振安幼兒園上課時(shí)不聽話，被老師王某扯傷左耳，出現(xiàn)一道約4厘米長(zhǎng)的血口。事后，姚女士向幼兒園提出2萬(wàn)元賠償，并向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。前日下午，在長(zhǎng)安警方和教育部門的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成和解，幼兒園決定辭退王某。

耳背有一道4厘米血口

姚女士的女兒小娜今年6歲，就讀于長(zhǎng)安鎮(zhèn)沙頭建安路的振安幼兒園大二班。姚女士說(shuō)，振安幼兒園距離她上班的一家民營(yíng)門診部不遠(yuǎn)，收費(fèi)不低，“一個(gè)學(xué)期學(xué)費(fèi)都要6000元，選擇讓女兒去那里，是覺得它的管理還算規(guī)范。”

12月13日下午，小娜被女老師王某送回門診部。姚女士表示，當(dāng)時(shí)王某稱下午起床后給小娜梳頭時(shí)，發(fā)現(xiàn)她的左耳朵不知為何裂傷出血，當(dāng)時(shí)已送去幼兒園的校醫(yī)室做了處理。姚女士隨后帶女兒給門診部的同事檢查，發(fā)現(xiàn)左耳耳背有一道長(zhǎng)約4厘米的血口，不像自己摔傷，反而像是外力撕扯造成。

待王某離開后，姚女士詢問女兒。小娜說(shuō)，當(dāng)天下午她與另外幾個(gè)小朋友在課堂上玩游戲聊天，被老師王某扯著耳朵拉到教室外面罰站，過(guò)了一會(huì)自己摸耳朵時(shí)發(fā)現(xiàn)流血了，告訴另外一位老師才被帶去校醫(yī)室處理。

老師讓孩子別告訴父母

姚女士提供的照片顯示，當(dāng)天女兒左耳背長(zhǎng)約4厘米的血口觸目驚心。她說(shuō)，女兒當(dāng)天遲遲未說(shuō)原因，原來(lái)是老師王某“警告”過(guò)她，不準(zhǔn)告訴父母。

姚女士說(shuō)，她事后找幼兒園了解情況，“幼兒園先是不承認(rèn)老師打孩子，老師(王某)又說(shuō)是扯耳朵，小娜反抗掙扎時(shí)自己弄傷。”12月14和15日兩天，幼兒園的園長(zhǎng)和王某先后過(guò)來(lái)門診部找姚女士道歉。而在事發(fā)當(dāng)晚，王某已連續(xù)發(fā)了多條道歉信息給姚女士，南都記者從道歉信息上看到，王某自稱自己犯了錯(cuò)心里也很難過(guò)，“每個(gè)人都有犯錯(cuò)的時(shí)候，希望能給我一次機(jī)會(huì)”。

因?yàn)闅鈶?，姚女士沒有回信息，并于15日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案。姚女士表示，她不想女兒繼續(xù)留在幼兒園，要求園方退回學(xué)費(fèi)、賠償醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)的精神補(bǔ)償共2萬(wàn)元。雙方多次協(xié)商均未能談攏。

[進(jìn)展]

涉事老師被辭退

前日，振安幼兒園園長(zhǎng)助理丁小姐代表園方婉拒了媒體采訪，只表示此事仍在調(diào)查處理當(dāng)中。當(dāng)?shù)嘏沙鏊沧C實(shí)，姚女士和幼兒園雙方確實(shí)已進(jìn)行了多次協(xié)商。

事后，長(zhǎng)安鎮(zhèn)教育部門介入調(diào)查，并于前晚發(fā)布了一則說(shuō)明，雖沒有談及小娜受傷的真正原因，但表示12月17日經(jīng)過(guò)派出所的協(xié)商，雙方和平簽訂和解協(xié)議(未透露和解細(xì)節(jié))。幼兒園經(jīng)研究，決定對(duì)老師王某作出辭退處理，并召開會(huì)議對(duì)全體教師進(jìn)行教育，吸取此次事件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。