最近一段時(shí)間，圍繞轉(zhuǎn)基因問題的討論成了媒體報(bào)道的熱點(diǎn)。隨著轉(zhuǎn)基因食品安全問題再次引起注意，不少有寶寶的家長(zhǎng)開始憂心，嬰幼兒的腸胃本就脆弱，若食用了安全未知的轉(zhuǎn)基因食品，后果堪憂。

轉(zhuǎn)基因食品，就是利用分子生物學(xué)技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其它物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在性狀、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)方面向人類所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變，以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或?yàn)樵霞庸どa(chǎn)的食品就是轉(zhuǎn)基因食品。

轉(zhuǎn)基因討論熱 波及嬰幼兒奶粉選擇（親貝網(wǎng)qinbei.com配圖）

一直以來(lái)，圍繞轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論便不絕于耳。

反對(duì)方提供了很多實(shí)驗(yàn)依據(jù)：有部分專家認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)哺乳動(dòng)物的免疫功能有損害。據(jù)稱，試驗(yàn)用倉(cāng)鼠使用了轉(zhuǎn)基因食品后，到其第三代，就絕種了；另外環(huán)球網(wǎng)曾報(bào)道稱，澳大利亞一組科學(xué)家公布了一項(xiàng)研究成果：轉(zhuǎn)基因牛奶，尤其是轉(zhuǎn)基因嬰兒用牛奶，有很高的可能性滋生出強(qiáng)抗藥性的超級(jí)病毒。

而支持方則認(rèn)為，二十年來(lái)的研究證實(shí)，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人并沒有明顯毒性，在走進(jìn)市場(chǎng)前是進(jìn)行過嚴(yán)格安全評(píng)價(jià)的。大自然的進(jìn)化是一個(gè)長(zhǎng)期的緩慢的過程，這其中也有自然的基因交換過程，人為的轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是將這種緩慢的過程進(jìn)行加速，是一種安全的基因突變。

目前，兩方的爭(zhēng)執(zhí)仍未休止。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)而謹(jǐn)慎的角度來(lái)看，不到萬(wàn)不得已，還是盡量不吃轉(zhuǎn)基因食物，畢竟，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品就好比是把其他生物的基因轉(zhuǎn)移到人身上，讓人身上擁有某種花的基因，或者某種細(xì)菌的基因，聽起來(lái)，太不“自然”了。

出于保護(hù)嬰幼兒的目的，國(guó)內(nèi)已有地方政府出臺(tái)相關(guān)政策禁止嬰幼兒配方奶粉使用轉(zhuǎn)基因輔料。據(jù)報(bào)道，甘肅出臺(tái)規(guī)定進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量監(jiān)管。值得注意的是，在這份地方規(guī)定中，除了重申要加強(qiáng)監(jiān)管外，還特別提到要嚴(yán)禁用轉(zhuǎn)基因食品作為生產(chǎn)乳粉的輔料。

嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)專家也提到，雖然轉(zhuǎn)基因食品是否有害尚不能蓋棺定論，但是若作為嬰幼兒食品，還是越謹(jǐn)慎越好。不少家長(zhǎng)也漸漸意識(shí)到，在給年幼的寶寶選擇奶粉時(shí)，為了避免可能存在的轉(zhuǎn)基因危害，最好選擇奶源純凈，加工過程嚴(yán)格、生產(chǎn)工藝要求高的有機(jī)產(chǎn)品。

據(jù)親貝網(wǎng)了解，幾大主流奶源地中，歐盟嚴(yán)禁使用轉(zhuǎn)基因作物，而新西蘭、澳大利亞采用自然放牧，這也就意味著，從新西蘭、澳大利亞及歐盟進(jìn)口的奶源絕沒有轉(zhuǎn)基因的安全問題。在生產(chǎn)過程方面，有機(jī)食品的生產(chǎn)加工是最嚴(yán)格、工藝要求最高的。有機(jī)食品完全遵循生物本來(lái)生存環(huán)境生產(chǎn)，不含轉(zhuǎn)基因。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)銷量較好的澳優(yōu)能力多有機(jī)奶粉源自歐盟和澳洲，且通過歐盟、中國(guó)有機(jī)雙認(rèn)證。