前不久，在重慶發(fā)生了一起“女童摔嬰兒”的事件，這引起了多方的關(guān)注。事件當中，一名年僅11歲的女孩在電梯里毆打不到1歲的男嬰，并致使男嬰從25樓墜下。

我國刑法規(guī)定：“不滿14周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。”的確，在我們的印象當中，“人之初性本善”，14歲以下的兒童，心智發(fā)育并未成熟，往往還不具備獨立性，很多事情需要在家長及老師的監(jiān)督之下完成，而案件中的女孩卻能夠從電梯里獨自帶走男嬰，并實施了很多成年人都很難完成的暴行。更讓人難以置信的是，這名女孩在事后對于大人的詢問，應(yīng)對極為“老練”，甚至案發(fā)后若無其事地協(xié)助該男嬰的家屬尋找男嬰，讓人不禁懷疑她的行為是否早有預(yù)謀。

真的存在天生罪犯嗎？

面對低齡兒童犯下的暴行，我們不禁疑問，難道這個世界上真的有“天生的犯罪者”嗎？無獨有偶，在英國也曾發(fā)生過兩起兒童虐待幼童的案件。

英國小女孩瑪麗，就曾殘忍殺害兩名不足4歲的幼童，在調(diào)查過程中，警察驚訝地發(fā)現(xiàn)，瑪麗虐殺兩名幼童并沒有任何動機，對她來說這只是一件很好玩的事情而已，她甚至還把殺害幼童的過程寫進了日記本里。而在英國利物浦，兩名年僅10歲男孩，在購物中心帶走了一名年僅2歲的陌生男嬰，將其殘忍虐殺之后，還計劃偽造成火車碾過男嬰致死的假象，其犯罪手法讓世界嘩然，這兩名男孩也因此成為英國歷史上年紀最小的殺人犯。

同樣在美國，一個名叫杰弗瑞的9歲男孩把一名幼童推進了游泳池的深水區(qū)，當幼童在水中掙扎逐漸沉入水底的時候，杰弗瑞居然只是拉過一把椅子后坐在一邊觀看。事后，杰弗瑞在接受警察詢問時解釋說，他只是出于好奇，想看看人是怎么被淹死的，并且絲毫不為自己的罪行感到后悔。

根據(jù)美國國立精神衛(wèi)生研究所遺傳流行病學(xué)研究分會的估計，在美國有相當一部分青少年有人格障礙。而倫敦大學(xué)的研究顯示在英國具有極端冷酷無情人格的問題兒童的比例可能達到1%。具有這樣人格的兒童，有較高風險會做出極端的暴力行為。

而早在1876年，意大利犯罪學(xué)家、精神病學(xué)家，刑事人類學(xué)派的創(chuàng)始人龍勃羅梭就曾發(fā)表《犯罪人論》，提出了“天生犯罪人類型”說。他認為，這一類犯人由于擁有與生俱來的身體構(gòu)造方面的特征，必然會走上犯罪道路。“天生犯罪人類型”說問世以后受到了極大的抨擊，這種學(xué)說本身雖沒有實際的科學(xué)價值，卻為之后科學(xué)家們研究犯罪行為指明了方向。都說“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞”，我們就說“姚明的女兒一定是打籃球的好手，貝克漢姆的兒子踢足球也一定踢得不錯。”嗎？我們大多數(shù)人都堅信，很多特質(zhì)并不是后天養(yǎng)成，而是與生俱來的，與此同時，我們不禁發(fā)出疑問：“犯罪也會遺傳嗎？”

佛羅里達州立大學(xué)的一項調(diào)查似乎進一步證明了這一點。他們曾經(jīng)對250個青少年進行了為期長達13年的定期采訪調(diào)查，從他們的高中時代一直延續(xù)到30歲左右。在調(diào)查中，被調(diào)查者的在社會中的表現(xiàn)、其親生父母的生活背景與犯罪記錄等諸多因素都被考慮在內(nèi)。最終的結(jié)果是，如果被調(diào)查者的親生父母有過犯罪經(jīng)歷，那么他們孩子的犯罪率要高出正常人4.5倍，如果被調(diào)查者的親生父母是在押的罪犯，那么他們?nèi)氇z或成為少年犯的可能性將大大提高。另外，根據(jù)知名刊物《生物精神病學(xué)》的報道，親生父母違法的次數(shù)越多，他們孩子們的犯罪問題也就越多。

犯罪行為從何而來？

如果想知道犯罪行為是否真的來自父母，我們就要先從大腦是如何產(chǎn)生情緒說起。我們先把大腦剖開，看看和產(chǎn)生情緒相關(guān)的大腦部分究竟有哪些？

參與情緒感受活動的腦部結(jié)構(gòu)有很多，主要有大腦邊緣葉的扣帶回、海馬結(jié)構(gòu)、梨狀葉和隔區(qū)等，丘腦前核、背內(nèi)側(cè)核，下丘腦的眾多核群以及杏仁核等。當情緒產(chǎn)生時，大腦邊緣葉會發(fā)出指令激活下丘腦或杏仁核，下丘腦分析整理這些指令，發(fā)放到丘腦前核產(chǎn)生感受，同時下丘腦還可以通過分泌激素，比如腎上腺、多巴胺等激素，影響意識以及靶器官，這也就是為什么我們在產(chǎn)生某種情緒的時候會伴隨體溫升高、心跳加快。

但不是所有的指令都能激活下丘腦產(chǎn)生感受，能夠激活下丘腦的指令必須是具有一定傾向性的，下丘腦只有接收到這些帶有傾向性的指令才會發(fā)揮作用，繼而產(chǎn)生對人和事物的喜好、嗜好、偏愛、欲望、美感、動機以及愉悅和恐懼、興奮與沮喪等，下丘腦幫助我們產(chǎn)生的這些情緒也往往是一個人做出相應(yīng)舉動的根源。

然而下丘腦分析指令的方式與大腦并不一樣，我們大腦的大多數(shù)結(jié)構(gòu)都是通過后天學(xué)習(xí)而建立的，而下丘腦的參照模型是遺傳的，也就是說我們一出生后，感受是按照固有的方式分析產(chǎn)生的，因此，我們對某種事物的感受主要是天生的，就比如父母喜歡吃辣，孩子往往也對辣椒情有獨鐘，父母喜歡聽古典音樂，孩子也會對古典音樂產(chǎn)生興趣，當然，下丘腦也會受到后天環(huán)境的影響而發(fā)生改變，但并不會發(fā)生本質(zhì)的扭轉(zhuǎn)。

我們在生活中的很多行為都是由情緒所產(chǎn)生，比如當我們覺得恐懼的時候會選擇應(yīng)激、逃跑，當憤怒的時候，會做出一些過激的行為。于是科學(xué)家們懷疑，這些被調(diào)查者之所以“遺傳”了父母的暴力犯罪行為，是不是因為他們天生大腦就有某些缺陷，進而導(dǎo)致他們產(chǎn)生了這些行為呢？

很快，一個名為“MAOA-L”的基因被指控和犯罪行為有關(guān)。帶有MAOA-L基因型的人，更容易因為受到了挑逗而產(chǎn)生攻擊性行為。腦成像的研究表明，MAOA-L基因型通過影響控制情感喚醒、情緒調(diào)節(jié)和沖動控制的神經(jīng)回路來影響人們的攻擊性行為。同時，MAOA-L基因會在大腦中分泌中一種促使暴力行為的化學(xué)物質(zhì)，而這種基因在遺傳給下一代的時候，其影響可能會更強。參與研究的犯罪學(xué)家凱文·比爾沃說：“如果親生父母有過犯罪經(jīng)歷，他們的孩子即便在被領(lǐng)養(yǎng)后，也很有可能也會走上犯罪的道路。”

這種基因真的如此可怕么？還別說，現(xiàn)在已經(jīng)有國家根據(jù)鑒定是否具有MAOA-L基因來為犯人進行定罪了。據(jù)《自然》雜志稱，在2009年的一個殺人案件中，意大利法庭第一次接受基因測序證據(jù)，犯人因具有MAOA-L基因而被減刑。2011年8月，意大利法庭再次通過接受大腦掃描和基因測序的證據(jù)減輕了對殺人犯的刑罰。

可以說在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，對遺傳會造成某些孩子有更高的犯罪風險這個論點，已經(jīng)達成共識。

遺傳因素最決定后天的犯罪行為嗎？

上述提到的種種研究都證明了犯罪可以遺傳，那么遺傳因素就是最能決定后天犯罪行為的原因嗎？答案并非如此。

腦部病變也可能引發(fā)犯罪

科學(xué)家在研究中發(fā)現(xiàn)，當左邊的前額葉皮層受刺激活躍時，人會產(chǎn)生正面情緒。在實驗中，美好的畫面會讓這一區(qū)域更活躍，反之亦然。另外，人為地刺激實驗者的左邊前額葉皮層時，中性甚至負面的畫面也會讓實驗者覺得美好和愉悅，所以當前額葉皮層受到損傷的時候，人們會產(chǎn)生更多的消極情緒，進而引發(fā)犯罪。另外，同樣協(xié)助產(chǎn)生情緒的杏仁核被認為與攻擊性和犯罪有關(guān)，科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，對于攻擊性高的人，他的杏仁核對情緒的反應(yīng)很弱。所以科學(xué)家們認為，杏仁核的損傷很可能會導(dǎo)致人類無法感知他人的情緒，進而使人變得“冷酷無情”。

“犯罪基因”也可以是冒險精神

MAOA-L基因的影響在前文已經(jīng)提到，這種犯罪基因真的這么可怕嗎？先不說其它，光是關(guān)于MAOA-L基因的研究就在新西蘭引發(fā)了另一場極大爭議。一項研究報告表明新西蘭的毛利人攜帶MAOA型基因的比例居然高達56%，這項報告引發(fā)了新西蘭本土乃至整個歐洲的巨大爭議，因為傳說毛利人有食人的歷史，毛利人天生粗魯、野蠻的形象再次在人們腦海里加深，不過有的研究者卻認為，MAOA-L基因不僅與攻擊性行為相關(guān)，還很可能與冒險行為有關(guān)。因為毛利人當年可能是乘坐獨木舟跨海到達的新西蘭，也正是因為他們具備比例極高的MAOA-L基因，才會讓他們有如此的勇氣橫渡大海，最終到達了這個海外孤島。另外，科學(xué)家們還發(fā)現(xiàn)，具備MAOA-L基因的人比普通人更容易成功，由此可見，合理的引導(dǎo)和控制也可以讓MAOA-L基因有積極的用武之地。

后天教養(yǎng)一樣重要

遺傳基因雖然確實可能讓一些人犯罪的概率增加，但后天的教育對于犯罪行為則有著更深的影響。2002年，倫敦國王學(xué)院精神病學(xué)家苔莉•莫菲特領(lǐng)導(dǎo)的研究小組發(fā)現(xiàn)，并不是所有具有MAOA-L基因的人都會產(chǎn)生犯罪行為，只有那些具有MAOA-L基因并且在成長過程中受到過虐待的人才會表現(xiàn)出反社會性問題。這樣看來，犯罪其實并不能夠通過某一個單一的因素來決定，而是要由基因和環(huán)境共同決定。前文中所提到的英國女孩瑪麗在刑滿釋放后并未再次犯罪，她在長大之后還出版了一本自傳來告誡其他和她一樣具有犯罪傾向的青少年。

另外，家庭環(huán)境的因素也決定了后天的犯罪行為。比如在文章開頭提到的幾個案例，摔男嬰的女孩家無定所，在家里經(jīng)常會遭到父母的打罵，英國女孩瑪麗的母親是一名妓女，英國兩名虐童的男孩也皆出自于破裂家庭，家庭關(guān)系冷淡，并存在暴力行為。由此可見，家庭環(huán)境的不穩(wěn)定才是導(dǎo)致兒童犯罪的關(guān)鍵。賓夕法尼亞大學(xué)神經(jīng)犯罪學(xué)專家阿德里安·雷恩曾說過：“基因給犯罪上膛，環(huán)境扣下板機”。這樣看來，孩子的父母因為具有犯罪基因而產(chǎn)生了不當行為，這種問題不但會通過遺傳傳給自己的孩子，還會通過教養(yǎng)方式的不當加劇，從而形成一個惡性循環(huán)。

這起“女童摔男嬰”的案件已經(jīng)結(jié)案，但由這個案件引發(fā)的深思卻依然沒有停止，科學(xué)對于犯罪行為的探索也依然沒有停止。也許在不久的將來，我們能將犯罪行為產(chǎn)生的真正原因和過程大白于天下，讓我們能夠利用更多的科學(xué)手段阻止犯罪行為的發(fā)生。另外，人與人之間的關(guān)愛也是避免犯罪的重要因素，控制犯罪的真正方法其實掌握在我們自己手里。