一名水貨客收買香港的超市及屈臣氏職員，以避過每人每日限買3罐奶粉的新措施，并預(yù)早獲對方告知奶粉來貨信息。水貨客早前被裁定3項(xiàng)行賄罪，原被判囚3.5個月，其后被告上訴，案件發(fā)回重審。被告27日于重審開始前認(rèn)罪，被重判半年。裁判官斥被告“侵犯廣大市民買奶粉權(quán)利”，若不重判便“愧對市民”。

案發(fā)于2011年，被告因經(jīng)常購買奶粉，認(rèn)識百佳超市黃大仙分店經(jīng)理胡家強(qiáng)、慈云山分店客戶服務(wù)主管張麗嫦，以及屈臣氏黃大仙分店店務(wù)主管劉冠雄。同年1月及3月，屈臣氏及百佳先后實(shí)施每人每日限買3罐奶粉的新措施。

被告其后向胡、張及劉提供分別100、500及800元港幣“利市”，要求對方容許他繼續(xù)購買大量奶粉，并定期通知他奶粉來貨情況，讓他可搶先購買奶粉。被告更要求胡發(fā)出虛假交易收據(jù)，佯裝他每次只買3罐奶粉。同年5月6日，被告偷運(yùn)奶粉到內(nèi)地時被捕，執(zhí)法人員共檢獲736罐奶粉。

辯方透露，被告現(xiàn)時做散工為生，月入約7000元港幣，需照顧患抑郁癥的妻子，案發(fā)后被告的奶粉被充公，損失高達(dá)7萬元港幣。辯方強(qiáng)調(diào)，被告于1979年從內(nèi)地來港，一直不知道“送利市”屬貪污，而且同案的百佳及屈臣氏職員早前獲輕判社會服務(wù)令，故請求法庭輕判。

裁判官斥被告“罔顧公眾利益”，令“不知多少父母四出頻撲，都買不到奶粉”，指被告來港定居已30多年，無可能不知道“送利市”是貪污。

裁判官直言，被告7萬多元港幣的損失屬咎由自取，不是求情理由。至于同案其他被告獲輕判，裁判官指他們均屬被動角色，相反被告由始至終都是主動行賄的“煽動者”，故不能把兩案混為一談。