昨天中午12時(shí)許，家住泉州市區(qū)豐澤街道的小軍（化名），放學(xué)回到小區(qū)，碰上小區(qū)業(yè)主張女士在遛狗。

10歲的小軍出于好玩，就朝小狗身上扔甩炮，甩炮炸響，受到驚嚇的小狗猛地躍起，撲向小軍，在小軍的臉上咬了一口，頓時(shí)鮮血直流。

小軍的母親聞訊趕來后，向張女士索賠，但張女士以小軍扔甩炮致小狗受驚咬人為由，不肯賠償，小軍母親報(bào)警。

豐澤派出所民警協(xié)調(diào)時(shí)說，此事雖然是小軍逗狗引發(fā)，但張女士遛狗時(shí)，沒給狗系上韁繩，也存在過錯(cuò)，小孩傷及臉部，傷情比較重，張女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)協(xié)調(diào)，張女士賠償給小軍4000元，由小軍父母自行帶他到泉州市疾病控制中心犬傷門診部注射疫苗。

  □律師說法

    逗狗被咬責(zé)任如何認(rèn)定？

小孩逗狗被咬傷的新聞，時(shí)有發(fā)生，那么，究竟該由誰來承擔(dān)責(zé)任？

記者在網(wǎng)上查詢眾多媒體的報(bào)道，在諸多案例中，律師或法官給出的見解是，依照法律規(guī)定，動物的飼養(yǎng)人或者管理人對動物應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加約束和管理，防止動物對人造成損害，否則就要承擔(dān)動物致人損害的責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

記者咨詢律師得知，張女士在小區(qū)遛狗時(shí)沒有對狗采取約束措施，導(dǎo)致事件發(fā)生時(shí)，無法采取有效阻止措施，有一定過錯(cuò)。小軍作為無民事行為能力人，沒有意識到劇烈的爆炸聲會刺激小狗，他被咬傷與自身的行為及父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任有一定關(guān)系，此事以協(xié)商解決是好事。

民警稱，不少市民喜歡將狗帶到廣場、公園和小區(qū)等公共場所，卻對狗的監(jiān)管工作做不到位，由于小孩喜歡逗狗，狗傷人極易發(fā)生。因此，養(yǎng)狗的市民有責(zé)任看管好狗，遛狗時(shí)要給狗系上韁繩，切勿讓狗傷人。

另外，諸多案例中，醫(yī)生均有提醒，春夏季節(jié)是貓狗等寵物的發(fā)情期，情緒不穩(wěn)定，挑逗很容易惹怒它們，且寵物都帶有一定的野性，不宜過度挑逗，因此，家長要提升自己的責(zé)任心，做好防御措施，再讓孩子與寵物接觸。