前天下午，與兒子分離近一年的秦緊緊抓著調(diào)解協(xié)議，在法庭上哭出了聲。

去年4月，她與已婚男子姚某同居生下一子。孩子兩個(gè)月大時(shí)，姚把他帶到自己父母家中，由兩位老人照顧。

秦想念兒子，前去探望，但姚對她拳打腳踢。

秦一紙?jiān)V狀，將姚告上法庭。

“被告無故讓原告與兒子骨肉分離，并剝奪原告對兒子的探視權(quán)，其行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。”秦的代理律師宣讀起訴狀。

姚不服，他說，自己和秦原本素不相識(shí)，是通過親戚、老鄉(xiāng)介紹認(rèn)識(shí)的。第一次見面，就跟秦把話講明了：“幫我生兒子，我給她30萬，孩子生下來由我?guī)А?rdquo;

姚是杭州人，今年45歲，跟妻子結(jié)婚20年，育有兩個(gè)女兒——大女兒12歲，小女兒9歲。雖然兩個(gè)孩子乖巧懂事，但姚心里始終覺得遺憾。在他看來，“兒女雙全”才叫幸福。

但考慮到妻子身體狀況，姚想到了“借腹生子”。他的父母也默許了這件事，托親戚多方打聽，為姚尋找理想對象。

秦比姚小十歲，老家在江西，沒有固定職業(yè)。2012年6月，她通過老鄉(xiāng)認(rèn)識(shí)了姚的親戚。在親戚安排下，兩人見了面。

秦中等身材，膚色偏黑，長相不算出眾。姚詳細(xì)詢問了她的健康狀況與疾病史，表明自己想要兒子的愿望。他告訴秦，如果秦能為他生個(gè)男孩，自己愿意重金酬謝。

“當(dāng)時(shí)我跟她口頭約定，她經(jīng)濟(jì)上的要求我都可以滿足，但不可能跟她結(jié)婚。”姚說，找秦生兒子之前，自己跟老婆商量過，老婆也同意了，“我是生意人，所以很想要個(gè)兒子。”

“我是看他那么誠懇，才答應(yīng)下來的。”秦說，自己雖然清楚不能跟姚結(jié)婚，但當(dāng)時(shí)并不知道孩子出生后要交給姚。“我自己生的孩子怎么舍得？是他們硬從我這里把孩子抱走的！”

秦答應(yīng)后，姚立馬在城北某小區(qū)租了個(gè)一室一廳的房子，置辦好家具和日用品，讓她搬了進(jìn)去。

根據(jù)兩人的口頭協(xié)議，秦懷孕期間，房屋租金、日常開銷等都由男方承擔(dān)。“到時(shí)候要是生了兒子，一次性支付30萬元；如果是女兒，就給5萬塊辛苦費(fèi)。”秦不用外出工作，姚每月給一筆生活費(fèi)，她可以自由支配。

看新聞學(xué)法律

浙江智仁律師事務(wù)所祝雙夏律師對相關(guān)法律問題的答復(fù)：

1.姚與秦的行為是否構(gòu)成重婚罪？為什么？

姚與秦的行為不構(gòu)成重婚罪。從刑法條文的規(guī)定看，重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這里的結(jié)婚也包括形成了事實(shí)上的婚姻關(guān)系，即以夫妻名義共同生活。而姚僅是給秦租了房子，并沒有以夫妻名義公開共同生活，即便共同生育了一子，也不能認(rèn)定為重婚罪。

2.如果姚與秦之間有明確的“代孕”協(xié)議，這份協(xié)議是否有法律效力？

關(guān)于代孕協(xié)議的效力，在我國一般認(rèn)為因違反了民法上的公序良俗原則，而且對家庭關(guān)系會(huì)造成極大的危害，屬無效協(xié)議。因此他們即使簽訂了協(xié)議，也會(huì)認(rèn)定為無效。

3.兒子現(xiàn)在一周歲，由母親撫養(yǎng)，是否有法律上的依據(jù)或說法？

這個(gè)問題涉及代孕關(guān)系中親子關(guān)系的認(rèn)定，我國是以血親關(guān)系來認(rèn)定親子關(guān)系的。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，孩子在2周歲以下的，離婚時(shí)原則上應(yīng)由母親撫養(yǎng)(特殊情形除外)。

姚跟秦協(xié)商后做出這個(gè)決定，也是從利于孩子成長的角度出發(fā)的。

4.孩子長大后，男方有沒有可能再要回孩子？

在下列情形之下，姚某可以向法院起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)：(1)秦因患嚴(yán)重疾病或因傷殘

無力繼續(xù)撫養(yǎng)兒子的；(2)秦有不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待兒子行為，或其與兒子共同生

活對兒子身心健康確有不利影響的；(3)兒子十周歲以上，愿意跟隨姚某生活的。

出租房里空調(diào)、電視、冰箱等一應(yīng)俱全，有人定期上門打掃衛(wèi)生，環(huán)境干凈整潔。

姚每周去2到3次，給秦送些食物與衣服。他通常深夜前往，早晨則趕在人們上班之前離開，周圍鄰居都不知道兩人之間的關(guān)系。

去年3月，眼看預(yù)產(chǎn)期將近，姚讓秦回老家安胎待產(chǎn)。同年4月8日，秦在江西某衛(wèi)生院產(chǎn)下一子，取名小偉。

小偉白白胖胖，身體健康，姚很喜歡。兩個(gè)月后，他驅(qū)車趕到江西，把小偉帶回杭州。

回杭前，姚跟秦簽訂了一份紙質(zhì)協(xié)議，大意是姚已按約支付30萬元，今后孩子交由男方撫養(yǎng)。

小偉來到杭州后，姚并沒有帶他回家，而是在城北另租了一套房子，專門給父母和小偉住。

“孩子走了以后，我每天都在想，做夢都會(huì)夢到他。”秦拿著錢，卻并不開心。她向老鄉(xiāng)打聽到小偉的住處，迫不及待地來杭探望孩子。“畢竟是我的親兒子呀，懷著他十個(gè)月，還喂了兩個(gè)月的奶，哪能沒感情呢?”

起初，姚跟父母還算客氣，每次都把小偉抱出來給她看，有時(shí)還讓秦帶著孩子在附近逛逛。但隨著秦上門的次數(shù)越來越多，探訪越來越頻繁，他們的態(tài)度也日漸冷淡。

姚覺得，秦的行為已經(jīng)影響了孩子的正常生活。

去年10月，秦再次上門探訪孩子，姚帶著小偉跟她去了旁邊的咖啡館。

“她到的時(shí)候已經(jīng)是七八點(diǎn)了，本來說坐一會(huì)就走的，結(jié)果一直到十點(diǎn)多鐘，她還抱著我兒子不肯放手。”姚說，自己出門時(shí)比較匆忙，奶粉、尿布都沒有帶，小偉已經(jīng)開始哭鬧了。“我勸了她好幾回，叫她下次再來，但她根本不理我，口口聲聲就是舍不得小孩。”

姚很惱火，跟秦爭執(zhí)起來。拉扯之間，小偉哭得更大聲了。姚怒從心起，對著秦一頓拳打腳踢。

秦癱坐在地，姚顧自抱著小偉回了家。

此后，秦再來探望兒子，都被姚和父母以各種理由拒絕。

見不到小偉，秦傷心欲絕。今年3月27日，她以“同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛”為由，將姚告上法庭，訴請法院變更撫養(yǎng)關(guān)系，并判令姚每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。

前天下午，原被告庭上相見，雙方都表示愿意接受調(diào)解。

經(jīng)法官勸導(dǎo)，姚與秦達(dá)成協(xié)議：小偉即日起交由原告撫養(yǎng)教育，被告需于每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，至小偉獨(dú)立生活時(shí)止。

每年7月至8月期間，姚對小偉享有一個(gè)月的探視時(shí)間，經(jīng)秦同意可將小偉帶回?fù)狃B(yǎng)。

秦退還姚15萬元。

“盡管小偉是非婚生子女，但跟婚生子女享有同樣的權(quán)利、義務(wù)。爸媽有錯(cuò)，孩子還是無辜的。”法官說，經(jīng)調(diào)查，姚的妻子對姚在外“借腹生子”并不知情，要不是秦鬧上法院，恐怕她至今仍蒙在鼓里。

“我跟我老婆提過的。”姚面色尷尬，輕聲辯解。

姚的妻子站在一旁，許久沒有講話，只微微一點(diǎn)頭，算是默認(rèn)。