江蘇一對雙獨(dú)夫妻車禍身亡，雙方父母爭奪冷凍胚胎處置權(quán)訴至法院。15日，江蘇省無錫市宜興法院一審審結(jié)此案，判決冷凍胚胎不能繼承。

因自然生育存在困難，2012年2月，沈某與妻子劉某在依法取得準(zhǔn)生證后，到南京市鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心采用人工輔助生育技術(shù)繁育后代。治療過程中，醫(yī)院冷凍保存了４枚受精胚胎，并確定于2013年3月25日進(jìn)行胚胎移植手術(shù)。然而，就在手術(shù)前5天，沈某駕車途中車輛側(cè)翻，撞到路邊樹木，造成沈某當(dāng)日死亡，同車的妻子劉某也于同年3月25日死亡。

此后，雙方父母因處理冷凍胚胎事宜發(fā)生爭執(zhí)，沈某的父親因此起訴至法院要求判令沈某與劉某存放于鼓樓醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心的受精胚胎（四支）歸原告監(jiān)管處置。所謂監(jiān)管處置即將胚胎從醫(yī)院取出，由原告自行保管。被告，女方父母劉某某、胡某某則辯稱，胚胎系他們的女兒留下的唯一東西，要求處置權(quán)歸其夫妻所有。

這起民事訴訟中的第三人鼓樓醫(yī)院辯稱，冷凍胚胎不具有財產(chǎn)的屬性，原被告雙方都無法繼承；沈某夫妻生前已簽署手術(shù)同意書，同意將過期胚胎丟棄；胚胎的作用為生育，現(xiàn)沈某夫妻已去世，在原被告雙方都不具備處置和監(jiān)管胚胎條件的情況下，胚胎被取出后，唯一能使其存活的方式就是代孕，但該行為違法，原被告雙方也無權(quán)行使死者的生育權(quán)，故要求駁回原告的訴訟請求。

兩對失獨(dú)父母爭奪子女的冷凍胚胎，審理法院前所未遇，也引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

保存在零下196℃的液氮環(huán)境中的冷凍胚胎

宜興法院在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上一審判決認(rèn)為，受精胚胎具有發(fā)展為生命的潛能，是含有未來生命特征的特殊之物，不能像一般之物一樣任意轉(zhuǎn)讓或繼承，故其不能成為繼承的標(biāo)的。同時，夫妻雙方對其權(quán)利的行使應(yīng)受到限制，即必須符合我國人口和計劃生育法律法規(guī)，不違背社會倫理和道德，并且必須以生育為目的，不能捐贈、買賣胚胎等。

本案中沈某與劉某夫妻均已死亡，通過手術(shù)達(dá)到生育的目的已無法實(shí)現(xiàn)，故其夫妻倆人對手術(shù)過程中留下的胚胎所享有的受限制的權(quán)利不能被繼承。判決駁回原告的訴訟請求。