“女兒生小孩死了，我們沒有拿到賠償金，還被判處退還彩禮，天底下哪有這種事情。”2014年4月16日，張依伯拿著莆田市荔城區(qū)人民法院的判決書，幾乎氣昏過去了。

去年11月7日，他的女兒在醫(yī)院生小孩出了事故，女兒及其腹中的胎兒一起死亡。女婿獨自領(lǐng)走32.5萬元賠償金，還上法院要求退還彩禮。法院的判決，讓張依伯一家無法理解。

年輕孕婦死在產(chǎn)房

1987年，小妹(化名)出生在荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)東埭村一個普通農(nóng)民家庭，上面有一個哥哥和一個姐姐。2012年7月，25歲的小妹經(jīng)媒人介紹，與新度鎮(zhèn)的小戴相識。兩家相距約3公里。

同年9月20日，雙方簽訂婚約，約定小戴支付小妹家聘金及金銀首飾等共計13.6萬元。

2013年2月2日，兩人按照農(nóng)村的習(xí)俗舉辦了婚禮，之后以夫妻名義同居。同年3月19日，小戴與小妹到民政機關(guān)補辦了登記結(jié)婚。

小兩口婚后幸福美滿，成為鄉(xiāng)鄰羨慕的一對。不久，小妹就懷孕了。這是小妹第一次懷孕，兩家人都很關(guān)心，買來各種營養(yǎng)品。

2013年11月7日，接近臨盆時，小妹被送到莆田市九五醫(yī)院住院待產(chǎn)。沒想到的是，兩天后小妹突然出現(xiàn)身體不適，經(jīng)搶救無效，小妹及腹中胎兒不幸死亡。這個突發(fā)事故，讓兩家人都陷入無限的悲傷之中。

之后，醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明，載明死亡原因為孕期肺栓塞。經(jīng)過協(xié)商，當(dāng)年12月11日，小戴及小妹父母與醫(yī)院達成《協(xié)議書》，由院方一次性給付他們賠償金共計32.5萬元。

據(jù)小妹家人說，當(dāng)時小妹住院前的各項體驗都是合格的，否則醫(yī)院也不會接收。小妹的家人說，其實醫(yī)院在處理過程中存在過錯，不然醫(yī)院是不會賠償?shù)摹?/p>

女婿和岳父母因賠償金鬧上法院

事發(fā)后，小戴找到黃石鎮(zhèn)東埭村村主任鄭春祥，要求開具小妹出生地的證明材料，說領(lǐng)取賠償金需要村委會的證明。

“我讓他叫小妹的父母來，他不肯，我就沒有開證明。”鄭春祥說，作為生養(yǎng)父母，張依伯夫婦有權(quán)分割小妹的死亡賠償金。小戴瞞著岳父岳母開證明，肯定有問題，所以他不開。

鄭春祥說，后來他不知道怎么弄的，醫(yī)院還是將這筆賠償金打入小戴的賬戶，小妹的父母一分錢都沒要到。這引發(fā)了兒女親家的不和。

由于協(xié)商不了，去年底張依伯夫婦將女婿小戴告到荔城區(qū)法院，要求分割女兒小妹的死亡賠償金。得知自己被告了，小戴隨后也到法院起訴岳父岳母，要求對方退還婚約財產(chǎn)6.8萬元。

小妹的尸骨未寒，作為她至親至愛的兩家人，因為死亡賠償金以及彩禮鬧到法院，讓人唏噓不已。

法院判決女方家人退還50%彩禮

兩起案件同時在荔城區(qū)人民法院開庭審理。岳父岳母告女婿要求分割賠償金的案件沒判下來，女婿告岳父岳母要求退彩禮的案件，倒是先判下來了。

在要求退彩禮案件中，小戴訴稱，小妹因患右側(cè)腦室顳角脈絡(luò)膜囊腫、血管瘤經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。岳父岳母隱瞞小妹患有不宜結(jié)婚、懷孕疾病的事實致他家破人亡，造成巨大的經(jīng)濟和精神損失，具有過錯。

張依伯稱，小妹身體一直都很健康，不存在不宜結(jié)婚的疾病，小妹是在懷孕過程中死亡的。小妹不是與小戴離婚，小戴要求返還聘金沒有法律根據(jù)。

法院審理認(rèn)為，按照農(nóng)村習(xí)俗，彩禮是由男方根據(jù)雙方約定給予女方的財物。但是，我國婚姻法明確規(guī)定，“禁止借婚姻索取財物”?？紤]到女方在置辦婚宴并購置陪嫁物過程中有花費，可酌情按50%返還彩禮。

據(jù)此，荔城區(qū)人民法院作出判決，判決張依伯夫婦返還小戴彩禮6.8萬元，并承擔(dān)750元的訴訟費。

“女兒是生小孩死的，又不是離婚，憑什么要退彩禮。”老實巴交的張依伯對法院判決很不滿意。此外，他認(rèn)為女兒是他們辛苦養(yǎng)大的，賠償金他們也有份。

東埭村村主任鄭春祥說，在農(nóng)村男子結(jié)婚向女方支付彩禮，這是非常正常的事。如果女方意外死亡，男方都要退彩禮，那法院有審不完的案件。小戴不分割賠償金，還要求岳父岳母退還彩禮，這太過分了。

目前，張依伯就此案向莆田市中級人民法院提起上訴，要求重新審判。此外，他對狀告小戴分割賠償金的案件至今仍未判決，表示不解。

延伸閱讀

討還彩禮應(yīng)注意以下問題

我國婚姻法沒有規(guī)定彩禮，但彩禮是普遍存在的社會現(xiàn)象。關(guān)于彩禮發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《婚姻法解釋(二)》)第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”司法實踐中，涉及彩禮糾紛應(yīng)當(dāng)注意下列問題：

1.決定彩禮是否返還，以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上應(yīng)返還彩禮；如果已結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外)；按照習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。

2.結(jié)婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。

3.要區(qū)別彩禮給付時當(dāng)事人的主觀意愿。一般來講，彩禮的給付往往迫于當(dāng)?shù)匦星榧吧鐣毫Χ坏貌唤o，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規(guī)定，通常不予支持返還彩禮的請求。

4.給付彩禮后辦理了結(jié)婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活，對于要求返還彩禮的，應(yīng)予以支持。

5.對于彩禮的給付、接受主體應(yīng)當(dāng)作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮并不單純是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。對于彩禮的給付人和接受人應(yīng)作廣義的理解，不能僅僅局限于準(zhǔn)備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人，應(yīng)包括各自的親屬。

6.婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏剑幌鄬щy由于給付彩禮造成了生活前后相差較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。