醫(yī)院不具備相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)，卻沒(méi)有依據(jù)規(guī)定告知嬰兒監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致嬰兒病情加重。近日，經(jīng)延安市中院二審維持原判，涉事的延安康誠(chéng)醫(yī)院賠償受害人34萬(wàn)余元。

2009年9月28日，孕婦王某在延安康誠(chéng)醫(yī)院婦產(chǎn)科住院并產(chǎn)下兒子小強(qiáng)（化名）。該醫(yī)院在小強(qiáng)出生時(shí)并不具備開展新生兒疾病篩查血片采集、新生兒聽力初篩和復(fù)篩服務(wù)條件，卻沒(méi)有依據(jù)《新生兒疾病篩查管理辦法》履行告知義務(wù)。家長(zhǎng)不明情況下，給小強(qiáng)喂食了含苯丙氨酸的食用品，加重了小強(qiáng)的病情。幾個(gè)月后，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)出現(xiàn)翻白眼、胳膊顫抖、點(diǎn)頭等異常行為，遂于2010年7月、11月，分別在陜西省婦幼保健院新生兒疾病篩查中心、上海交大附院新華醫(yī)院兩家醫(yī)院進(jìn)行診斷，診斷結(jié)果均顯示小強(qiáng)患有苯丙酮尿癥。

小強(qiáng)的法定代理人認(rèn)為，延安康誠(chéng)醫(yī)院未依法履行告知義務(wù)，致使孩子的疾病沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并治療，給孩子智力、身體造成了無(wú)法逆轉(zhuǎn)的損傷，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。隨后，王某將該醫(yī)院訴至法院。寶塔區(qū)法院審理認(rèn)為，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律，推定延安康誠(chéng)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任；但因小強(qiáng)患有的疾病屬于自身疾病，并非醫(yī)院的行為直接導(dǎo)致，故購(gòu)買特殊食物的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，遂作出以上判決。

一審判決后，原、被告均提起上訴。7月21日，延安市中院二審認(rèn)為，雙方的上訴理由均不成立，故駁回上訴，維持原判。