大學(xué)一年級的女生懷孕直至產(chǎn)子，竟然連舍友都瞞過了。

獨自在宿舍里產(chǎn)子后，以為嬰兒死了，她將衣物纏繞嬰兒的脖子，并將其扔進垃圾車里。

前日，廣州市中院一審認定該女生犯故意殺人罪，但念其年少無知，對其輕判有期徒刑三年，緩刑五年。

新生懷孕 舍友都沒發(fā)現(xiàn)

2013年5月11日晚9時30分，廣州市天河區(qū)公安分局林和派出所接到報案稱，廣園快速路附近天橋下的垃圾桶里有一個死嬰。經(jīng)鑒定，死嬰為新生成熟女嬰，出生時為活嬰，死因系頸部受壓致機械性窒息死亡。

根據(jù)錄像監(jiān)控，警方很快鎖定棄嬰嫌疑人是暨南大學(xué)華文學(xué)院的學(xué)生小米（化名）。警方來到小米所在的學(xué)校宿舍，果然在地面上發(fā)現(xiàn)了兩處血跡。

讓人頗不可思議的是，小米從懷孕到產(chǎn)子，全程遮得嚴嚴實實的，幾乎沒人知曉。

根據(jù)資料，小米產(chǎn)子時19歲，是大一新生。一位校方人員反映，在這過程中，小米照常上課、軍訓(xùn)、參加活動，就是胖了，其他的沒有異樣。“平時表現(xiàn)很不錯，還是副班長，性格比較開朗活潑”。

甚至連同處一室的舍友也沒發(fā)現(xiàn)端倪。一位吳姓舍友表示，5月12日中午，自己做完兼職回到宿舍后，發(fā)現(xiàn)宿舍的瓷磚有點紅色痕跡，那時宿舍只有小米一人在，問小米發(fā)生了什么事，小米說沒什么，不小心倒灑紅藥水而已。“這兩天，我們幾個舍友一直感覺小米走路怪怪的，我們問她，她前后矛盾，于是我們不停追問她。5月14日我們才知道她生了一個小孩”。“平時我們和小米接觸不多，我們不知道她懷孕，以為她長胖，因為她本來就胖。”吳同學(xué)說。

男友不理 獨自宿舍分娩

2013年5月15日早上，也就是死嬰被發(fā)現(xiàn)四天后，警察找到學(xué)校來。小米這才一五一十地把事情說出來。

小米說，2012年4月，她在東莞塘廈一家炸雞店打工時，認識一個叫楊某某的男同事，幾個月后兩人戀愛。

“2012年10月份，國慶放假，小米到東莞清溪找我，那晚上，她在我宿舍過夜，我們發(fā)生了性關(guān)系，當(dāng)時沒有戴安全套。大概2012年11月，小米告訴我她懷孕了。”楊某某說。

小米是用驗孕棒測試發(fā)現(xiàn)懷孕的，告訴楊某某，但楊某某不相信，認為小米在講笑話，并說他不會負責(zé)。小米說，后來她想墮胎，但醫(yī)生說懷孕時間較長，不能人流，只能引產(chǎn)，要將近2000元錢，由于是學(xué)生，沒這么多錢就沒有處理。她想著把孩子生出來送到福利院。

2013年5月11日上午是分娩的日子，當(dāng)時是星期六，宿舍只有小米一人。

慌亂之下 沒看嬰兒性別

回憶分娩的細節(jié)，小米記得很清楚。她說，當(dāng)時感到肚子很疼，就躺在宿舍地上，約到了中午12時，感到下體開始流水，有東西要出來，于是自己就將褲子脫了下來，斜坐著，一會兒，嬰兒的頭出來了，接著身體也出來了，她見狀嚇了一跳，站了起來，結(jié)果臍帶也斷了，當(dāng)時嬰兒“嗯嗯”地哭了幾聲，她嚇得要命，整個人像丟了魂一樣。嬰兒哭了幾聲就沒再哭，閉著雙眼沒動。

“當(dāng)時我以為她已經(jīng)死了。”小米回憶，當(dāng)時她用一件白色的短袖T恤將嬰兒包住，由于不確定是否真死了，就沒有包住頭部，只是包住身體，然后放進自己以前用來裝衣服的紅色大塑料袋里。

做完這些，她用脫下來的長褲、內(nèi)褲將地上的血水擦干凈，并放進塑料袋內(nèi)，接著她將塑料袋的拉鏈拉上，放在二樓衛(wèi)生間門口靠宿舍的第一個垃圾桶內(nèi)。

小米說，由于當(dāng)時身體很虛弱，就回宿舍躺著休息了，一直躺到晚上8時許，才感覺緩過勁來。害怕其他同學(xué)回宿舍發(fā)現(xiàn)嬰兒，自己就慢慢出去到衛(wèi)生間門口將垃圾桶內(nèi)的塑料袋提出來，然后提著一直慢慢走到學(xué)校旁邊的廣園東路天橋底下，將塑料袋放進了垃圾站里面的第一部垃圾車里。

急匆匆做完這一切，小米說她甚至沒留意嬰兒的性別。分娩時，她將房間窗簾都關(guān)上了，怕外面有人看見，也沒有開燈。“當(dāng)時很慌亂”，她說。

放任死亡 構(gòu)成故意殺人

今年4月，檢方以小米犯故意殺人罪，向法院提起公訴。

小米的律師認為，本案應(yīng)按過失致人死亡罪定罪量刑。小米案發(fā)時年幼，產(chǎn)嬰時是極度驚恐、慌亂，從而誤認為嬰兒死亡并遺棄，這是一種過失，沒有殺人的主觀故意。

律師還說，小米是初犯，悔罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)。其犯案主要是文化程度較低、法律意識淡薄，懷孕后沒有得到及時、有效的教育引導(dǎo)，得不到應(yīng)有的關(guān)心和照顧。未婚先孕使小米承受了巨大壓力，做法雖法理不容，但也情有可原，懇請能夠判處緩刑。

對此，廣州中院認為，小米作為一名成年人，應(yīng)該知道嬰兒作為一個獨立的個體有其生存的權(quán)利，當(dāng)她生下嬰兒后，發(fā)覺其“嗯嗯”兩聲后不再動彈，便認為嬰兒已死亡或可能死亡，并沒有采取任何試圖挽救的舉措，反而用衣物纏繞嬰兒的脖子，并扔進垃圾車里，反映出其主觀方面是明知自己行為會造成嬰兒死亡的結(jié)果，卻放任嬰兒死亡甚至希望嬰兒死亡的故意；其行為也最終導(dǎo)致嬰兒死亡，小米的行為屬于故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪。

不過，法院認為，社會認知能力較差、家庭教育不到位、法律意識淡薄等均是導(dǎo)致本案發(fā)生的不可忽視的諸多主客觀因素。鑒于小米一貫品行良好，主觀惡性小，法院一審對她判處有期徒刑三年，緩刑五年。

宣判當(dāng)天，小米出現(xiàn)在法庭上。她依然略微發(fā)胖，扎著馬尾辮，與父親還有說笑。法官問她對判決的意見，她稍有遲疑，之后扭頭看父親，沒有表示要上訴。