山姆會(huì)員店的叉車司機(jī)林某欽因在香港購(gòu)買奶粉違反限購(gòu)規(guī)定被香港有關(guān)部門扣留，而沒有按規(guī)定從公司請(qǐng)到假，最終被公司炒魷魚。因?yàn)椴环具@一決定，林某欽將公司告上法庭。近日，福田法院審結(jié)了這宗勞動(dòng)爭(zhēng)議案，判山姆炒林司機(jī)魷魚違法。目前，山姆會(huì)員店不服一審判決，已向深圳中院提起上訴。

2002年7月11日，林某欽入職被告山姆會(huì)員店，任職叉車司機(jī)。去年12月16日至2014年1月25日，林某欽赴香港購(gòu)物，因違反限購(gòu)奶粉規(guī)定被香港有關(guān)部門扣留。林某欽稱，他和家人多次向山姆會(huì)員店主管人員打電話請(qǐng)假，山姆會(huì)員店確認(rèn)僅有一名工作人員接到電話，但該工作人員陳述其沒有權(quán)限批假，請(qǐng)假要申請(qǐng)，可以幫忙嘗試一下，但最終人力資源部門未收到請(qǐng)假單。2013年12月18日，山姆會(huì)員店以林某欽嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度為由決定解除與林某欽的勞動(dòng)合同。

炒人屬于過度、不當(dāng)使用解除權(quán)

福田法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是山姆會(huì)員店解除與林某欽勞動(dòng)關(guān)系的合法性。林某欽雖在2013年12月16日至2013年12月18日期間未在崗工作，但他是因?yàn)樵谙愀郾豢哿羲?，從其主觀看并無無故曠工的故意，且在被扣留時(shí)，林某欽已電話聯(lián)系山姆會(huì)員店的相關(guān)主管人員，并請(qǐng)求請(qǐng)假，雖然依照《員工手冊(cè)》的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)假要經(jīng)由人力資源審核通過方可生效，但在被限制人身自由等特殊情況下，山姆會(huì)員店仍不考慮實(shí)際情況及員工的主觀意愿簡(jiǎn)單依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)員工作出了解除勞動(dòng)合同這一極其嚴(yán)重的處罰，屬于過度、不當(dāng)使用解除權(quán)。

法院據(jù)此作出判決：沃爾瑪深國(guó)投百貨有限公司深圳山姆會(huì)員店向林某欽支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等共計(jì)119539元，沃爾瑪深國(guó)投百貨有限公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。