最近，浙江椒江檢察院公訴科副科長(zhǎng)丁建華為了一個(gè)案子，心塞了好幾天。

一對(duì)貴州籍的年輕夫婦，竟以5萬元的價(jià)格將8個(gè)多月大的親生女兒賣了，理由是女兒太多，賣掉一個(gè)然后再生個(gè)兒子。

“都是自己的親生骨肉，疼都來不及，哪里舍得賣給別人？”丁建華說。

韋某夫婦在椒江打工有幾年了，2013年10月，他們的第三個(gè)孩子出生，是個(gè)女兒。夫妻倆都不到30歲，再次當(dāng)父母，卻高興不起來，甚至還有些失望。

他們?cè)揪陀幸粌阂慌恍南Ｍ?，第三個(gè)孩子是個(gè)兒子。于是，夫妻倆商量著，將小女兒賣掉，然后再生個(gè)兒子。

去年6月，小女兒才8個(gè)多月大。經(jīng)人牽線，韋某夫婦以5萬元的價(jià)格，將孩子賣給了一對(duì)在椒江做生意的夫妻。這對(duì)夫婦一直沒有小孩，想領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)。聽說對(duì)方是做生意的，韋某夫婦獅子大開口，要了5萬元的“高價(jià)”。

消息被左鄰右舍知道，有人氣不過，報(bào)了警。

民警上門，韋某夫婦還一臉茫然，“我把自己的女兒賣掉，怎么也是拐賣兒童？”

“有些家庭確實(shí)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，無力撫養(yǎng)，通過正常的途徑送養(yǎng)孩子，不收錢，或只收少量的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，這是合情合法合理的。但韋某夫婦顯然不符合這種情況。”丁建華認(rèn)為，孩子是不能作為商品出售的，孩子的人身自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)應(yīng)該受到保護(hù)，即使是父母也不能予以侵害。而拐賣兒童罪的起刑就是5年。

“案發(fā)后，韋某被刑拘，韋某的老婆以及中間人取保候?qū)?。至于那?duì)買小孩的夫妻是否要追責(zé)，如何追責(zé)等問題，檢察院仍在商討中。”丁建華表示，最終的判決要以法院為準(zhǔn)，“考慮到韋某夫妻如果都被判實(shí)刑，家中的3個(gè)小孩就會(huì)沒人照顧，所以在最終的裁定上，法官應(yīng)該會(huì)比較人性化。”