事發(fā)地點損壞的欄桿已經(jīng)修復

附近村民講述事發(fā)時的情景

近日，“一大學生為救落水兒童溺亡”的新聞沖擊了不少人的眼球，人們?yōu)榇髮W生的見義勇為點贊，為其溺亡惋惜。

然而昨天，關(guān)于此事的另一個版本引發(fā)關(guān)注：有媒體報道，當?shù)鼐浇邮苊襟w采訪時表示，孟瑞鵬不是救人溺亡，而是不慎落水。

對此，孟瑞鵬的親屬和同學聲稱“不求回報，只要公道”；落水兒童則稱，當天是三個人一同落水的。真相究竟是怎樣的？

事件

媒體報道“大學生救人溺亡”

2月26日下午，在濮陽清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村一處人工湖里，有人溺亡。死者名叫孟瑞鵬，家住清豐縣韓村鄉(xiāng)孟焦夫村，今年24歲，是華北水利水電大學國教學院一名大三學生。

年輕的生命因何逝去？據(jù)《大河報》報道，當天下午，兩名兒童在該人工湖邊玩耍，不慎落水。

正在附近游玩的孟瑞鵬看到后，脫下衣服跳入水中。最終孩子獲救，他卻再也沒能上來。

孟瑞鵬是家中獨子，周圍鄰居稱，他從小就十分懂事。據(jù)了解，他進入大學后，也一直是學校的先進分子，還被評為優(yōu)秀團干部。

2月27日，孟瑞鵬的故事被@人民日報、@頭條新聞、@環(huán)球時報等各大媒體爭相發(fā)布，數(shù)萬名網(wǎng)友惋惜“英雄早逝”。

@陌上-淺歌：奮不顧身救人是善良者的本能！愿英雄安息！

@腿子姐：為河南人點贊，美男子一路走好。

轉(zhuǎn)折

后續(xù)消息稱

“大學生系不慎落水”

正當全國媒體和網(wǎng)友為孟瑞鵬的見義勇為點贊時，此事卻有了另一個版本。

有媒體報道，清豐縣韓村鄉(xiāng)派出所一民警稱，沒有證據(jù)證明孟瑞鵬是因救人犧牲。兩名兒童在接受采訪時也說，三人是一同掉下水的。

孟瑞鵬的堂姐孟雪（微博名為@小流流_大得瑟）發(fā)表微博稱，兩名兒童的家長不顧施救者的生死，決然離去！而后怕承擔責任，一直躲避不語，拒不承認孩子被救事實！

隨即，華北水利水電大學“年華似水BBS站”官方微博以#大學生救落水兒童遭家長拒絕承認#為話題，發(fā)布了多條微博。

目前，孟瑞鵬的親屬和校友聲稱，“不求回報，只要公道”。“救人事件”峰回路轉(zhuǎn)，再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

爭議

是“救人溺亡”，還是“不慎落水”？

24歲的大學生孟瑞鵬已然離去，留給親人朋友無盡的傷痛。但關(guān)于他是因為見義勇為落水，還是自己失足落水的爭議卻愈演愈烈。

其實，從事件一發(fā)生，孟瑞鵬的親友和落水兒童對事件的描述便各執(zhí)一詞。

A

孟瑞鵬的親友：

手機、衣服在岸上，是他跳水救人

孟瑞鵬的親屬堅持認為，孟瑞鵬是因見義勇為而犧牲的。昨天下午，孟瑞鵬的父親從家出發(fā)，前去迎接華北水利水電大學的律師團，期待給兒子一個交代。

孟瑞鵬的女朋友仍沉浸在失去戀人的悲痛中，河南商報記者多次聯(lián)系，她才終于接聽電話。

她說，事發(fā)當天，孟瑞鵬去家中找她，其間他一個人去了離家50米遠的湖邊。不久，她就接到自稱是韓村鄉(xiāng)民警打來的電話，“你是孟瑞鵬什么人？趕緊來湖邊看看。”

當她趕到時，只見孟瑞鵬的手機、衣物在湖邊亭子的長凳上放著，人仍沉在水里未打撈上來。“我去時，沒有見那兩個孩子和家長。”

“如果他是不慎落水，怎么來得及把手機和衣服放在長凳上？”不僅孟瑞鵬的女朋友質(zhì)疑，孟雪和網(wǎng)友也有此疑問。

B

落水兒童家長：

自家孩子并非孟瑞鵬所救

關(guān)于孟瑞鵬的落水，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，兩名兒童的家長認為，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇為的英雄。

據(jù)其報道，其中一名落水兒童說：“有一個男的過來了，他拿著手機不知道在干什么，他用腳往后一跺，那個欄桿掉下去了，然后我們?nèi)齻€都掉下去了。”

現(xiàn)場一名知情人士稱，他曾聽其中一名落水兒童的家長說：如果不是孟瑞鵬用腳蹬欄桿，自己的孩子也不會掉下去。

對于孟瑞鵬的衣服、手機為什么都在岸上，一知情人士說，一名落水兒童的家長解釋，這是因為當天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內(nèi)玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。

C

網(wǎng)友：

希望警方盡快查出真相

孟瑞鵬是否因救人落水，雙方各執(zhí)一詞在社會上引起強烈反響，有人甚至將此事比作數(shù)年前的彭宇案翻版，有人稱此事件的最終后果將影響“以后敢不敢救人”。

不少網(wǎng)友在網(wǎng)上聲援孟瑞鵬的家人，聲稱“不能讓英雄寒心”。而孟瑞鵬所在的華北水利水電大學也在其官方微博發(fā)文譴責落水兒童家長，并聲稱“不求回報，只要公道”。

但也有不少網(wǎng)友表示，事實尚未查清楚，不便發(fā)表評論，希望當?shù)鼐奖M快查出真相，給已故人和關(guān)心這件事的人們一個交代。

昨天晚上11點半，知情人士給河南商報記者發(fā)來一段錄音。錄音中，一目擊者證實，看到的是“兩個兒童先落水，并非三人同時落水”。

進展

事件真相“水落石出”

孟瑞鵬的死，到底是“不慎落水”還是“見義勇為”？

有網(wǎng)友提出“疑點”：有目擊者看見孟瑞鵬的外套、手機、錢包都放在湖邊亭子下的長凳上，如果他是自己落水，為何會把外套、手機、錢包放在岸上？

也有網(wǎng)友分析：兩個落水兒童分別是4歲和7歲，不太可能受外界干擾，證言可信度較高。

事情的真相究竟是什么？2月28日，清豐縣公安局政治處副主任韓自杰接受媒體采訪時表示，“他（孟瑞鵬）后背靠著欄桿，用力過大，欄桿一下子開口了，兩個孩子也在邊上，三個人一起落水了。”他說，因該事件影響較大，會通過清豐縣縣委宣傳部發(fā)布情況通報。

中國之聲《新聞縱橫》報道，韓村鄉(xiāng)派出所民警李亞斌說，沒有證據(jù)證明孟瑞鵬救人了。不過，昨天河南商報記者致電李亞斌時，他說，“有媒體對我的話斷章取義，事件還在調(diào)查。”

昨天下午，河南商報記者獲悉，原計劃公布的“情況通報”作廢，濮陽市公安局已介入調(diào)查。昨天晚上11點43分，河南商報記者獲悉，濮陽當?shù)鼐秸偌數(shù)孛襟w趕往事發(fā)現(xiàn)場，稱該案件有“重大進展”要公布。

今天凌晨零點45分，濮陽警方公布，經(jīng)還原事實真相認定，孟瑞鵬溺亡前有救人行為。

目擊者：救人溺亡大學生并非與2名兒童同時落水

2月26日下午兩點左右，清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村內(nèi)的一處人工湖有兩名女童落水，就讀于華北水利水電大學的大三學生孟瑞鵬手機、錢包、外套放置在落水處，自己也在湖中溺亡。不同的目擊者還原出不同的“真相”版本。就在警方拿出初步結(jié)論后，最新目擊者站出來大膽作證。

大學生到底是救人而亡，還是將被救者帶進水里，小孩被救，他自己被淹死呢？大河報記者對此深入調(diào)查，試圖讓事件進一步接近答案。

【事件】大學生湖中溺亡，不同答案大相徑庭

2月27日，本報在A07版刊登題目為《救起兩名兒童后大學生溺亡》的報道，報道稱清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村內(nèi)的一處人工湖有兩名兒童墜入水中，大學生孟瑞鵬脫下衣服救人，兩名孩子上岸了，他卻再也沒能上來。

當時的一位自稱目擊者曾爆料，聽到有人驚呼有小孩子掉進湖里了！一個戴著眼鏡、長得文靜秀氣的小伙子，二話沒說飛奔到湖邊，脫掉外衣，在其他人的幫忙下，掉到水里的兩個小孩子被救了上來。小伙子卻沒入水中，不見了蹤影。

被救者卻另有說法。調(diào)查中，被救兒童的母親盧某表示，事發(fā)當天她帶孩子到西趙樓村走親戚，掉入水里的是她7歲的大女兒和3歲多的小女兒。當時湖邊沒其他人，自己一把將小女兒拉上來。隨后，大女兒被聞訊趕來的一位男子盧延章救起，再救孟時已晚了，對方沉入水中。

被救方稱，她們母女三人在亭子里玩耍，一個男的（記者注：孟瑞鵬）走過來，背靠護欄，一只腳蹬在護欄上，拿著手機玩，護欄突然斷裂，那個男的還有兩個小女孩一同掉進湖里。

【發(fā)酵】警方不到24小時得出初步結(jié)論，網(wǎng)友呼吁深查

從2月26日下午2時許事發(fā)到2月27日上午，記者就此繼續(xù)采訪時，清豐縣警方在進行調(diào)查后得出了結(jié)論，孟某系意外身亡。

該縣公安局政治處一位副主任表示，警方已經(jīng)進行了調(diào)查，結(jié)果是孟瑞鵬和兩個孩子同時落水。

這樣的結(jié)果，孟家不接受，也引發(fā)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友提出質(zhì)疑，折斷的護欄寬度有80厘米，死者身高1米8多，其寬度不足以使三人同時落水；孟瑞鵬背靠欄桿斷裂落水，無法解釋清楚手機、外套、錢包均在折斷欄桿附近座椅上。

網(wǎng)友呼吁警方需走訪調(diào)查詢問更多的目擊者。

【轉(zhuǎn)機】目擊者發(fā)聲，真相有望水落石出

記者找到了被救者母親盧某所說的救人者盧延章。家離廣場很近的這位男子告訴記者，突然聽到一位中年婦女呼救“快點吧，有三個掉到水里了”，自己抓起來一個3米長門框就跑，看到水里面漂著一個孩子，另一個已經(jīng)撈上來了。孩子抓住門框被帶到岸邊得救了。而孟瑞鵬此時已在水里，門框夠不著，等回家拿到繩子，孟瑞鵬已經(jīng)沉了下去。

3月1日，新的現(xiàn)場重要目擊者劉女士站了出來，來到派出所提供線索。事發(fā)當日，她是走親戚來到了西趙樓村，午飯后帶孩子出來散步，目擊了當時一些情況。

她看到，當時湖中心的亭子上有兩個女孩趴在護欄上向湖中看，孩子身后還站著一個女人，忽然護欄斷裂，兩個孩子掉進湖中。

她表示，當時并沒有其他人在亭子附近，也沒有看到孟瑞鵬本人。

孩子掉入湖中后，她就聽到跟在孩子身后的女人呼救，情急之下，她跑到距離湖邊最近的盧延章家，一邊呼喊，一邊拿起盧延章家中所放置的一長一短兩根木棍，往事發(fā)地趕去，剛出門口長棍被盧延章從手中接走，因為自己穿高跟鞋，沒有他跑得快。

在她隨后趕到時，一個女孩已在岸上，另一個女孩抓住棍子被拉了上來。但是同時自己看到水中孟瑞鵬一雙手伸出來后，又沉了下去。這個時間段內(nèi)，孟瑞鵬到底怎么進的湖里，自己不得而知。有一點毫無疑問，孟瑞鵬不是和兩個小女孩同時落水的。

劉女士表示，之所以要到派出所說出實情，是因為看到了網(wǎng)上爭議，感到心中不安，在親友和鄰居的鼓勵之下，決定一定要把她所知道的說出來。

3月1日下午，華北水利水電大學4位專家組成的法律服務(wù)援助小組來到孟家，表示如有需要學校將提供法律援助。之前，學校曾前來死者家里看望并送去2萬元慰問金。

針對出現(xiàn)的新證據(jù)，清豐縣警方有關(guān)負責人稱，他們已對劉女士舉證進行了筆錄，將進行繼續(xù)查證，盡快弄清真相，等有新結(jié)果再向社會公布。