“2014年，被媒體曝光的性侵兒童案件高達(dá)503起，平均每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。”中華社會(huì)救助基金會(huì)兒童安全基金“女童保護(hù)”項(xiàng)目近日發(fā)布的報(bào)告引發(fā)輿論高度關(guān)注，不少代表委員也呼吁改革兒童監(jiān)護(hù)制度。如何從根本上減少性侵兒童事件，是一道亟需破解的社會(huì)難題。

公眾認(rèn)為學(xué)校責(zé)任最大，但事情不是編教材、開(kāi)堂課那么簡(jiǎn)單

此次“女童保護(hù)”項(xiàng)目發(fā)布的報(bào)告還指出“僅有兩成孩子知道什么是‘性教育’”，再次觸發(fā)了“性教育”這個(gè)近年來(lái)爭(zhēng)論不休的話題。事實(shí)上，大多數(shù)人都知道當(dāng)前亟需加強(qiáng)對(duì)孩子的性教育，但誰(shuí)來(lái)實(shí)施，如何實(shí)施，卻很難有統(tǒng)一意見(jiàn)。

2012年，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)，對(duì)3032人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，就“誰(shuí)最應(yīng)承擔(dān)性教育的主要責(zé)任”問(wèn)題，“學(xué)校”排名第一，占81.8%，成為公眾心目中青少年性教育缺失的最大責(zé)任者。

但事實(shí)上，目前學(xué)校開(kāi)展性教育也面臨不少難題。全國(guó)首家小學(xué)生性教育基地、北京朝陽(yáng)區(qū)安慧里中心小學(xué)校長(zhǎng)孟夏說(shuō)：“性教育不只是讀一本書，聽(tīng)一次講座，而是一個(gè)涉及家庭社會(huì)的系統(tǒng)工程，也是隨著教育對(duì)象的不斷成長(zhǎng)、生理逐漸成熟的社會(huì)化過(guò)程。”

沒(méi)有專業(yè)力量的支持，學(xué)校的性教育充滿了各種困惑。孟夏指出了多數(shù)學(xué)校的都面臨的難題：開(kāi)展學(xué)校性教育缺乏一支專業(yè)化的教師隊(duì)伍。誰(shuí)來(lái)做性教育教師，誰(shuí)來(lái)上性教育課，成為開(kāi)展這項(xiàng)工作的核心問(wèn)題。絕大多數(shù)教師在自身成長(zhǎng)過(guò)程中也從未接受過(guò)性教育，這是一個(gè)不可忽視的事實(shí)。一旦涉及性教育內(nèi)容，教師們往往一筆帶過(guò)，或者按照自身固有的觀點(diǎn)和感受講授，科學(xué)性得不到保障。缺乏專業(yè)化的教師隊(duì)伍，直接制約了學(xué)校這方面工作的開(kāi)展和可持續(xù)發(fā)展。

從教育本身來(lái)說(shuō)，開(kāi)展性教育也是一項(xiàng)很有挑戰(zhàn)的任務(wù)。學(xué)校對(duì)孩子進(jìn)行性教育，應(yīng)從人的成長(zhǎng)規(guī)律出發(fā)分階段規(guī)劃：小學(xué)高年級(jí)，以生理知識(shí)為主，初中階段，加入性感情發(fā)育等內(nèi)容，高中階段，教授男女交往的知識(shí)與技能，探討傳授主流性價(jià)值觀和性道德。學(xué)校教育中單純的書本知識(shí)傳授并不一定能收到很好的效果，要改變以往性教育方式，通過(guò)相關(guān)的實(shí)物進(jìn)行演示，開(kāi)展相應(yīng)的主題活動(dòng)。（曹燦輝，《孩子性教育要不“缺位”不“過(guò)火”》，湖南教育新聞網(wǎng)）

此外，性教育教材誰(shuí)來(lái)編、怎么編、編成什么樣子，也是尚未解決的問(wèn)題。2013年9月，教育部、公安部、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見(jiàn)》，意見(jiàn)明確指出“要通過(guò)課堂教學(xué)、編發(fā)手冊(cè)等形式開(kāi)展性知識(shí)教育，教育女學(xué)生了解預(yù)防性侵犯的知識(shí)，遭遇性侵犯后懂得如何尋求幫助”。但目前，我國(guó)還沒(méi)有一部經(jīng)過(guò)專家撰寫、科學(xué)論證的全國(guó)性防性侵教材教案，這一領(lǐng)域在全國(guó)層面仍停留在空白。因而，應(yīng)盡快研究出臺(tái)全國(guó)性的權(quán)威防性侵課本、教案，填補(bǔ)教案空白。（莊慶鴻：《2014年每天曝光1.38起性侵兒童案》，中國(guó)青年報(bào)）

父母的意識(shí)至關(guān)重要，家庭要為孩子安全筑起第一道防護(hù)墻

父母是孩子的第一任老師，對(duì)孩子的性教育啟蒙起著重要作用。愛(ài)的滿足和家庭的溫暖，是對(duì)女孩最根本的保護(hù)。廣西壯族自治區(qū)婦聯(lián)家庭教育研究會(huì)理事彭及桐表示，在家庭關(guān)系中被疏忽的，父母夫妻關(guān)系不和或者與父母關(guān)系不佳等類型的孩子容易成為被性侵的對(duì)象，他們普遍存在缺愛(ài)的特質(zhì)。同時(shí)，家長(zhǎng)對(duì)孩子性教育模糊或空白，也在一定程度上導(dǎo)致了孩子在不知情的狀態(tài)下受到侵害。有調(diào)查顯示，大部分受害孩子在事前根本不知道什么是“性侵”，無(wú)法分辨哪些行為是好的，哪些行為是壞的，加上施害者多是“熟人”，給一些糖果，說(shuō)幾句好聽(tīng)的話，孩子就會(huì)減少防備甚至根本沒(méi)有防備。（劉瓊：《近期兒童遭性侵事件頻頻發(fā)生，家長(zhǎng)請(qǐng)教孩子"防狼"》，廣西新聞網(wǎng)）

蒲公英評(píng)論獨(dú)立評(píng)論員張學(xué)炬認(rèn)為，部分家長(zhǎng)錯(cuò)誤地認(rèn)為“樹(shù)大自直”，沒(méi)有必要過(guò)早教給孩子這些方面的知識(shí)；有的還認(rèn)為“說(shuō)，不如不說(shuō)好”，以免把孩子“教壞了”。盡管他們也經(jīng)常了解到孩子遭受性侵的案例，但認(rèn)為這些離自己很遙遠(yuǎn)，壓根就沒(méi)有放到心里去。

為避免兒童受到傷害，父母應(yīng)盡量維系家庭的完整，加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)和性教育啟蒙。一方面，到位的性教育是預(yù)防兒童性侵犯的重要措施，而在對(duì)幼兒進(jìn)行性教育時(shí)，要注意各個(gè)年齡段有各個(gè)年齡段的教育方法。另一方面，在日常生活中，家長(zhǎng)也需教導(dǎo)孩子預(yù)防性侵犯，其方法有：不要單獨(dú)把孩子留在別人家里，用兒童能夠接受的方式提醒孩子，告訴孩子和老師相處也要有所注意，不同年齡段告訴孩子不同的性知識(shí)，要讓孩子對(duì)陌生人友好，也學(xué)會(huì)提防危險(xiǎn)，家長(zhǎng)給孩子安慰和支持，還應(yīng)培養(yǎng)孩子的溝通習(xí)慣。中山大學(xué)心理系副教授周暉認(rèn)為：“家庭成員之間的關(guān)系對(duì)孩子的情緒恢復(fù)很重要。一旦發(fā)生這樣的傷害，孩子受到的影響最大，而父母可能會(huì)憤怒、內(nèi)疚，其他家庭成員也會(huì)出現(xiàn)負(fù)面情緒，這時(shí)候，家庭成員之間要互相鼓勵(lì)，互相幫助。”（朱紹杰 沈碩，《預(yù)防兒童性侵犯 家長(zhǎng)可以做什么？》，羊城晚報(bào)）

保護(hù)兒童性安全，需要法律與教育的“剛?cè)岵?jì)”

教育是柔性因素，法律是剛性力量，保護(hù)兒童性安全還需要法律與教育的“剛?cè)岵?jì)”，尤其是通過(guò)立法、執(zhí)法工作對(duì)性侵兒童事件實(shí)施“零容忍”。

1997年刑法修訂，嫖宿幼女罪成為了單行的刑法，與原來(lái)刑法中的強(qiáng)奸罪相區(qū)別。但嫖宿幼女罪與基本的性侵犯罪強(qiáng)奸罪相關(guān)規(guī)定沖突。比如刑法第二百三十六條規(guī)定“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰”。但嫖宿幼女罪卻在這個(gè)基本規(guī)定上開(kāi)了一個(gè)口子，加上一些地方在執(zhí)行過(guò)程中的違法違規(guī)，造成一些奸淫不滿14周歲幼女行為無(wú)法得到應(yīng)有的處罰。（劉鵬：《廢除嫖宿幼女罪刻不容緩》，法制晚報(bào)）

之所以很多犯罪分子能夠輕松逃脫法律制裁，一個(gè)根本的原因就在于，我們?cè)趶?qiáng)奸幼女犯罪的認(rèn)定條件上復(fù)雜至極；殊不知，認(rèn)定條件越復(fù)雜自由裁量空間就越大，給犯罪分子留下的法律后門就越多。性侵幼女犯罪的罪與罰，應(yīng)該站在保護(hù)幼女的角度來(lái)考量，包括嫖宿幼女罪在內(nèi)，性侵幼女的法律后門都應(yīng)盡數(shù)廢除；無(wú)論手段與過(guò)程，只要與未滿14周歲幼女發(fā)生性行為，就理應(yīng)被視為觸犯了強(qiáng)奸罪，這才是真正的“零容忍”。（盛翔：《性侵幼女的法律后門應(yīng)該盡數(shù)廢除》，鄭州晚報(bào)）

值得關(guān)注的是，經(jīng)過(guò)一年的審理，邛崍法院最近對(duì)“兩名男子13歲幼女發(fā)生性關(guān)系”案件作出判決，首次對(duì)兩名嫖宿幼女的嫖客以強(qiáng)奸罪判刑，并從重處理，分別判兩人有期徒刑5年。這呼應(yīng)了2013年年底最高法院完全贊成廢除嫖宿幼女罪的表態(tài)，也與司法界、學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期對(duì)廢除嫖宿幼女罪的呼吁相一致，深得民意支持。

結(jié)語(yǔ)：很多事情都是“系統(tǒng)工程”，保護(hù)兒童性安全也不例外。其實(shí)，就要是把好教育、立法、執(zhí)法等方方面面的事情都做好，為兒童性安全筑起牢不可破的安全網(wǎng)，如此才能最大程度防止性侵事件發(fā)生。