臺(tái)州一幼兒園同班多個(gè)孩子耳部現(xiàn)傷痕

家長(zhǎng)反映是幼兒園老師擰耳朵所致

園方：尚無(wú)直接證據(jù)表明孩子的傷是老師造成的

教育部門(mén)：涉事老師無(wú)幼兒教師資質(zhì)，現(xiàn)已請(qǐng)警方介入調(diào)查

昨天上午7點(diǎn)多，臺(tái)州椒江區(qū)幼藝幼兒園門(mén)口被數(shù)十位家長(zhǎng)包圍，他們并不是送孩子來(lái)上學(xué)的，而是要向幼兒園管理方討要說(shuō)法。

這些家長(zhǎng)均表示自己的孩子遭到該園一名老師擰耳虐待，有的孩子甚至耳垂處有撕裂傷。

當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)經(jīng)過(guò)初步調(diào)查稱，涉事老師尚未拿到教師資質(zhì)。但究竟有多少孩子受傷，傷口是否為老師擰耳造成，還有待警方進(jìn)一步調(diào)查。

家長(zhǎng)　多個(gè)孩子遭老師擰耳朵受傷

管先生的孩子今年6歲，就讀于幼藝幼兒園大（6）班。

管先生告訴記者，6月12日，有一位家長(zhǎng)在大（6）班群里發(fā)消息說(shuō)自己孩子的耳朵根部有傷口，懷疑是遭到了班里一位老師擰耳，建議其他家長(zhǎng)馬上檢查一下孩子。

看到這個(gè)消息，管先生馬上把7歲的兒子叫到身邊，仔細(xì)檢查了一遍，果然發(fā)現(xiàn)在兒子右耳根部有一條裂開(kāi)的小口子，傷口周?chē)€有些紅腫。

為了確定兒子的傷情，管先生帶孩子到醫(yī)院做了詳細(xì)檢查，醫(yī)生說(shuō)傷口是遭到外力拉傷所致。

“我反復(fù)問(wèn)兒子這傷口到底是怎么來(lái)的，他告訴我是被一個(gè)新來(lái)的樓老師擰的。”管先生說(shuō)，經(jīng)過(guò)群里家長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)，大概有20多個(gè)孩子都說(shuō)被老師擰過(guò)耳朵，而這個(gè)班一共也就41名學(xué)生。

當(dāng)天晚上，管先生和多名家長(zhǎng)立即趕到幼兒園，想看看監(jiān)控視頻，“我們只是想弄清楚事情的真相。”

管先生表示，在監(jiān)控中，樓老師雖然沒(méi)有對(duì)孩子直接作出擰耳的動(dòng)作，“但其他行為比較粗暴，比如說(shuō)有個(gè)孩子捂著耳朵站在她面前，她一巴掌打了孩子的雙手。”

管先生表示，看完視頻后，班主任老師就打電話給了涉嫌擰耳朵的樓老師，“她在電話中承認(rèn)，自己有擰過(guò)孩子耳朵。”

第二天，幼兒園園長(zhǎng)、班主任向家長(zhǎng)們道歉，并提出了幾個(gè)補(bǔ)償方案，如減免學(xué)費(fèi)、更換教師等。

“但到了6月14日，他們又反悔了，還否認(rèn)老師擰過(guò)孩子耳朵。”管先生說(shuō)，所以他們才決定向幼兒園要說(shuō)法。

園方　涉事教師從未承認(rèn)過(guò)擰耳

管先生所說(shuō)的是否屬實(shí)？一位不愿透露姓名的家長(zhǎng)告訴記者，出事后，他也馬上檢查了自己孩子的耳朵，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有明顯傷痕，孩子只是告訴他，這個(gè)樓老師平時(shí)對(duì)他們還好，但發(fā)起脾氣來(lái)挺嚴(yán)厲的。

對(duì)于家長(zhǎng)們的說(shuō)法，幼藝幼兒園所屬的椒江幼兒藝術(shù)教育集團(tuán)董事長(zhǎng)任麗娟，在昨天代表園方作出了回復(fù)。

任麗娟說(shuō)，事情發(fā)生后，她立刻從外地趕回椒江，找到了涉事的樓老師，多次詢問(wèn)她，甚至主動(dòng)帶她到派出所，“樓老師明確表示從未擰過(guò)孩子的耳朵，她也不知道孩子的傷口是從哪里來(lái)的。”

任麗娟說(shuō)，幼兒園教室和休息室里都裝有監(jiān)控探頭，家長(zhǎng)在家中只要登錄校方提供的平臺(tái)，就可以實(shí)時(shí)掌握?qǐng)@里的情況。

“為了把事情查清楚，后來(lái)我們專門(mén)和家長(zhǎng)一起翻查監(jiān)控，都沒(méi)有找到擰耳朵的畫(huà)面，所以沒(méi)有直接證據(jù)能證明孩子的傷就是幼兒園老師造成的，我們目前的態(tài)度就是請(qǐng)派出所介入調(diào)查。” 任麗娟說(shuō)，如果確實(shí)能證明孩子受傷是幼兒園老師所致，園方一定會(huì)答應(yīng)家長(zhǎng)們提出的賠禮道歉等要求。

教育部門(mén)　涉事老師無(wú)教師資格證

記者了解到，幼藝幼兒園是一所民辦三級(jí)幼兒園，2003年9月開(kāi)始辦園，而其所屬的椒江幼兒藝術(shù)教育集團(tuán)旗下有共有5家教育機(jī)構(gòu)。

事發(fā)后，椒江當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)已介入調(diào)查，昨天下午教育部門(mén)出具了初步調(diào)查結(jié)果：涉事老師樓某，今年26歲，身份證顯示是金華人。

根據(jù)教育部門(mén)調(diào)查了解，樓某從福建一所師院學(xué)校小學(xué)教育專業(yè)畢業(yè)后，在仙居縣一所小學(xué)擔(dān)任過(guò)兩年的代課老師。今年4月28日，樓某應(yīng)聘到幼藝幼兒園當(dāng)老師，目前還處于試用期。原本，樓某并不是出事的大（6）班的老師。6月9日，因?yàn)榇螅?）班的班主任要參加大班學(xué)生的畢業(yè)典禮活動(dòng)彩排，考慮到人手緊張，園方就臨時(shí)把樓某抽調(diào)到大（6）班，協(xié)助配班老師管理學(xué)生。也就是說(shuō)，從樓某到這個(gè)班任教至孩子被發(fā)現(xiàn)受傷，一共只有4天時(shí)間。

教育部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，樓某目前尚未拿到幼兒教師資格證書(shū)。

至于究竟有多少孩子遭到擰耳，又是否確實(shí)為樓某所為，教育部門(mén)和警方還需要進(jìn)一步調(diào)查。