河南省平頂山市5歲孩子小草莓（化名），每當(dāng)看到電視上的大象時(shí)，就會(huì)指著電視說：“媽媽，你看這是大象鼻子，那個(gè)王伯伯身上也有大象鼻子。”

每每聽到小草莓這樣說，她的媽媽田女士鼻子一酸，不知如何接話。孩子的遭遇讓她深深自責(zé)至今—那個(gè)“王伯伯”正是對孩子實(shí)施性侵的男人，他是幼兒園園長的老公，平時(shí)住在幼兒園。

田女士是一個(gè)單親媽媽，在當(dāng)?shù)氐墓还旧习?，由于平時(shí)忙沒有時(shí)間接送孩子，她就把小草莓放在寄宿制的幼兒園上學(xué)。她萬萬想不到，孩子在幼兒園就被“王伯伯”性侵了。

在該案的判決書上，平頂山市新華區(qū)人民法院查明，小草莓在東方紅幼兒園期間，“王伯伯”采用摳、摸等方式對小草莓進(jìn)行猥褻。2013年9月8日，田女士帶著孩子到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同日，平頂山市第二人民醫(yī)院對小草莓進(jìn)行婦科檢查診斷，結(jié)果顯示孩子的處女膜有陳舊性裂傷。

小草莓年紀(jì)還小，她并不知道自己被侵犯的事實(shí)，但是母親田女士卻擔(dān)心小草莓因此是否會(huì)留下心理創(chuàng)傷。

“不管孩子當(dāng)時(shí)有沒有意識(shí)到自己被性侵，事發(fā)之后導(dǎo)致嚴(yán)重心理創(chuàng)傷的概率非常高。”蘇州大學(xué)心理專家王爾東擔(dān)憂，“即便成年之后，孩子會(huì)將性侵原因歸到自己的頭上，覺得自己不干凈、下賤和下流，從而產(chǎn)生非常強(qiáng)烈的羞恥感”。

根據(jù)王爾東的經(jīng)驗(yàn)，其中有的人會(huì)對異性產(chǎn)生恐懼和抑郁，沒辦法談婚論嫁。有的人結(jié)婚了之后，雖然在心理上非常愛對方，但是身體接觸就會(huì)讓他們感到害怕。還有的人，覺得自己不干凈，配不上對方，在婚姻關(guān)系上極度自卑，選擇順從對方，從而影響婚姻的質(zhì)量。

“我國在預(yù)防青少年性侵方面，缺乏對兒童的保護(hù)機(jī)制。與一般的強(qiáng)奸犯不一樣，很多對兒童實(shí)施性侵的人有戀童癖的傾向，即便被抓之后，他們釋放后重犯的概率非常高。”華中師范大學(xué)生命科學(xué)院教授彭曉輝分析。

彭曉輝認(rèn)為，對于有兒童性侵記錄的人，應(yīng)該登記造冊，建立黑名單制度，要有專業(yè)的人員經(jīng)常性地提醒他們，避免他們在兒童密集的場所出現(xiàn)。

“我不認(rèn)為這樣做是歧視，這樣的做法可以震懾一批人，對性侵兒童的不法行為產(chǎn)生警示作用。”彭曉輝說。

對此，給思思提供法律援助的李鼎律師深有體會(huì)，“我們雖然沒有夏建性侵思思的直接證據(jù)，但是我們還是選擇了報(bào)案，我們希望以此給夏建一個(gè)警告”。

目前，夏建依然經(jīng)營著三個(gè)幼兒園。

兒童希望救助基金會(huì)主任張雯認(rèn)為，在預(yù)防兒童性侵方面，我國可以借鑒美國的經(jīng)驗(yàn)。

“在美國，有性侵記錄的人搬入新的社區(qū)，政府工作人員會(huì)在網(wǎng)上公布他的姓名和照片，方圓一定距離的人就能看到這些信息，讓所有孩子的家人都有所警惕。另外，這些人還會(huì)被列入‘黑名單’，他們不能從事所有與孩子相關(guān)的工作。”張雯介紹。

美國賓夕法尼亞州理海青少年與兒童虐待部調(diào)查員Maggie Weik對中國青年報(bào)記者表示，在美國，如果發(fā)現(xiàn)家庭中發(fā)生對兒童的性侵事件，社會(huì)工作者會(huì)第一時(shí)間介入，讓孩子免于繼續(xù)被侵害。隨后，社會(huì)工作者會(huì)把孩子送到醫(yī)院進(jìn)行檢查。在整個(gè)事件沒有調(diào)查清楚之前，性侵的嫌疑人將無法接近這些孩子，即便是父母也不例外。

“社工會(huì)把孩子專門安排在寄養(yǎng)家庭中生活。”張雯說，“由于未成年人的表達(dá)能力有限，在法庭上，社工對孩子性侵的解釋非常重要，有的可以當(dāng)做證據(jù)，所以對兒童實(shí)施性侵犯的人很難逍遙法外。”

“最近，社會(huì)對于是否廢除嫖宿幼女罪關(guān)注度度非常高，恰恰是社會(huì)上對于兒童被性侵的情緒的表達(dá)，立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在這個(gè)問題上更有作為。”上海政法學(xué)院教授姚建龍說，“我們對青少年的保護(hù)機(jī)制在立法上還可以更加完善，比如14周歲以下的男童被性侵，無論是對男童猥褻還是奸淫，只能以猥褻兒童罪進(jìn)行處罰，最高只能被判處5年。這與奸淫幼女可以判死刑相比，法律對男童的保護(hù)顯然不夠。”