根據(jù)法律規(guī)定，懷孕或正在哺乳期的女犯可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，也就是說暫時不用坐牢。然而，這個人性化的規(guī)定卻被女犯張某利用，她在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，接連生下3個孩子。張某被重新收監(jiān)執(zhí)行剩余刑期后，監(jiān)獄認(rèn)為她有悔罪表現(xiàn)，向法院建議減刑。但記者昨日了解到，廣州中院審理后認(rèn)為，張某惡意懷孕規(guī)避進(jìn)監(jiān)執(zhí)行刑罰達(dá)7年之久，不具有悔改表現(xiàn)，裁定不予減刑。

據(jù)了解，罪犯張某因犯職務(wù)侵占罪被深圳市福田區(qū)法院判處有期徒刑10年，并繼續(xù)追繳贓款退賠給被害單位（未退賠贓款750余萬元）。張某不服，提出上訴，深圳中級法院維持原判。

判決生效后，交付執(zhí)行，刑期執(zhí)行至今年7月5日。但罪犯張某在偵查期間就因懷孕被取保候?qū)?。后來，她又?004年6月、2007年4月、2009年9月生育3名子女（此前已生育一女），被暫予監(jiān)外執(zhí)行。2012年8月，暫予監(jiān)外執(zhí)行期滿，張某被重新收監(jiān)，執(zhí)行剩余刑罰。

服刑期間，張某共獲得嘉獎21次、表揚(yáng)3次，去年6月，獲得改造積極分子；2012年被扣分2次共3分，2013年被扣分1次共1分，2014年被扣分1次共1分。

廣東省女子監(jiān)獄認(rèn)為，張某能認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)紀(jì)律，接受教育改造，積極參加思想、文化和職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，建議對其減刑8個月。

不過，廣州中院經(jīng)審理后認(rèn)為，罪犯張某因犯職務(wù)侵占罪被判處刑罰，并因懷孕及哺乳期暫予監(jiān)外執(zhí)行，其本應(yīng)自覺遵守法律、法規(guī)，積極悔罪、贖罪，但其不思悔改，在判決生效后，利用暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，多次違反計劃生育政策生育多名子女，故意規(guī)避進(jìn)監(jiān)執(zhí)行刑罰達(dá)7年之久。

廣州中院認(rèn)為，罪犯張某入監(jiān)后有一定的客觀表現(xiàn)，但她的主觀認(rèn)識尚不足以認(rèn)定為確有悔改表現(xiàn)。依照《刑法》及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，法院裁定對罪犯張某不予減刑。

法官：給張某減刑將引起效仿

廣州中院的法官認(rèn)為，認(rèn)罪悔罪是認(rèn)定罪犯確有悔改表現(xiàn)的核心要素，應(yīng)當(dāng)通過其服刑期間的思想、行為和客觀改造表現(xiàn)進(jìn)行綜合的認(rèn)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面的情形：認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。法官認(rèn)為，由此可見，認(rèn)定罪犯“確有悔改表現(xiàn)”只有四方面同時具備才能認(rèn)定，缺一不可。

法官認(rèn)為，相對于“認(rèn)罪悔罪”，上述規(guī)定其他三方面條件都具有一定的客觀性，但“認(rèn)罪悔罪”相較其他三個認(rèn)定條件具有核心價值，只有罪犯“認(rèn)罪悔罪”這個前提條件存在，才能保證罪犯其他三方面的真實(shí)改造效果。否則，罪犯的改造則存在較大的投機(jī)可能性。

根據(jù)《刑事訴訟法》第254條規(guī)定，對被判處有期徒刑或拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。

法官認(rèn)為，上述規(guī)定體現(xiàn)出對罪犯的人道主義關(guān)懷，是行刑文明的一種象征。但在本案中，上述規(guī)定卻被罪犯張某惡意使用。罪犯張某雖在收監(jiān)服刑期間遵守監(jiān)規(guī)監(jiān)紀(jì)、參加勞動改造和教育學(xué)習(xí)活動，取得了一定的客觀改造成績，但她在刑事偵查階段因懷孕被取保候?qū)彛谛塘P執(zhí)行階段又一而再、再而三地人為創(chuàng)造懷孕條件，延長暫予監(jiān)外執(zhí)行時間，其逃避入監(jiān)執(zhí)行刑罰的目的顯而易見。

法官認(rèn)為，罪犯張某的行為公然挑戰(zhàn)判決權(quán)威性和法律嚴(yán)密性。如果對她予以減刑，則是對違法行為的縱容，甚至引起其他罪犯的效仿，必然在社會中產(chǎn)生不良的影響和導(dǎo)向作用。因此，對罪犯張某裁定不予減刑，也將引導(dǎo)社會公眾正確認(rèn)識“暫予監(jiān)外執(zhí)行”的措施。（記者林霞虹 實(shí)習(xí)生李琳）