網(wǎng)絡配圖

近日，溫州市中級人民法院連續(xù)三天公開審理一起特大跨省拐賣兒童案。本案涉及26名被告人，26人中，既有來自邊遠山區(qū)的農(nóng)民，也有曾在醫(yī)院工作的婦產(chǎn)科醫(yī)生。庭審時，嫌犯甚至辯稱自己只是在做好事，并不知道這是違法行為。

網(wǎng)絡配圖

團伙多沾親帶故，分工明確

2015年3月29日，蒼南縣公安局接到群眾舉報，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

接警后，蒼南警方立即著手偵查，發(fā)現(xiàn)房內(nèi)人員有拐賣兒童的嫌疑。去年4月4日下午，警方在房內(nèi)抓獲正在進行拐賣兒童交易的章某輝、朱某等9人，并解救出1名男嬰。隨著調(diào)查的深入，一個跨省販賣嬰兒的“產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸顯露。

2013年7月左右，該團伙犯罪嫌疑人章某輝通過他人介紹，在青田火車站附近花6萬元買了1名男嬰，同年11月20日以8.6萬元賣給下家。隨著“業(yè)務”越做越大，越來越多的人參與到販賣團伙中。

據(jù)調(diào)查，該販賣嬰兒團伙各涉案人員之間不少人是“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。團伙成員分工明確，分別扮演著“介紹人”“撫養(yǎng)人”“運送人”“收買人”等角色，形成了環(huán)節(jié)齊全的“產(chǎn)業(yè)鏈”。“撫養(yǎng)”“運送”等環(huán)節(jié)的人員均可獲得相應的“報酬”。

此案中涉及的26名嬰兒大部分經(jīng)跨省多次轉(zhuǎn)手買賣，層層加價，嬰兒被販賣的價格，從一兩萬元到近十萬元不等。其中，販賣價格最高的為98000元。主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。

網(wǎng)絡配圖

有疑犯稱自己在做“好事”

26名被告人中，無業(yè)的24人，多為小學文化或文盲。

人販子販賣的嬰兒又是從哪里來的呢?庭審中發(fā)現(xiàn)遭販賣嬰兒主要有兩個來源：一是貧困邊遠山區(qū)的家庭;二是城里不愿承擔撫養(yǎng)義務的父母。

梨某妞是人販子章某輝和朱某的一個重要“貨源”，她所販賣的孩子都來自云南省怒江州。梨某妞被控販賣的7名兒童中，有6名兒童經(jīng)章某輝和朱某之手賣掉。

梨某妞在法庭上辯稱，章某輝和朱某告訴她購買兒童的原因，是他們的親戚沒有孩子。自己販賣的這些孩子都來自當?shù)爻呢毨Ъ彝ィu到沿?？梢宰≡?ldquo;三四層的樓房，有大床的富裕家庭里”。

作為案件的主要犯罪嫌疑人，51歲的章某輝同樣認為自己在做“好事”。他說：“我沒有文化，不認識字，別人生出來不要，有人想要孩子，就把這個孩子送給他，我不知道這是犯法。”

在諸多被告人中，曾經(jīng)在溫州某三甲醫(yī)院工作多年，退休后被其他民營醫(yī)療機構(gòu)返聘的婦產(chǎn)科醫(yī)生李某格外引人注目，她被控販賣多名兒童，收取十余萬元。

李某對被指控的拐賣兒童事實辯解道，經(jīng)她手的嬰兒都是孩子有病或生孩子的家庭有困難等原因不要的，對方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中謀取利益。

網(wǎng)絡配圖

焦點:販嬰買方需追法律責任

對于章某輝、梨某妞、李某等人的辯解，公訴機關(guān)認為，根據(jù)我國刑法規(guī)定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等行為，只要實施其中一種行為即構(gòu)成拐賣兒童罪。梨某妞、李某等人主觀明知章某輝等人系拐賣兒童的人販子還多次販賣，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。

記者了解到，此案中的“收買人”大多來自農(nóng)村，面對警方的調(diào)查，他們中的大部分辯稱自己不清楚收買孩子觸犯刑法。

溫州市檢察院的檢察官在接受采訪時表示，“不知道這是犯罪”不僅不能成為嬰兒販子的“遮羞布”，也不能成為購買嬰兒的人開脫的理由。要打擊嬰兒販賣犯罪，必須要對買方市場進行堅決打擊，根據(jù)法律追究購買嬰兒方的刑事責任。

2015年11月1日起實施的刑法修正案(九)中規(guī)定了“收買即入罪”：只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責。不過，對收買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其解救的，可從輕處罰。法律界人士認為，隨著刑法修正案(九)出臺，對收買被拐賣兒童的犯罪分子的打擊變得嚴厲，這將有力打擊買方市場，從而降低販賣嬰兒犯罪的發(fā)案率。