對于陳女士的說法，昆明電纜廠幼兒園園長袁女士介紹，陳女士只在幼兒園工作了3個月，還處于實習(xí)階段，還未簽合同。當(dāng)天下雨，幼兒園的小孩都從室內(nèi)走廊的安全通道去食堂。“陳女士也是帶著小孩走安全通道的，但由于她的疏忽，回教室后發(fā)現(xiàn)還少了一個孩子，急忙尋找，她是在跑出去接孩子的過程中摔倒的。”

根據(jù)幼兒園提供的監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)天一名小孩從幼兒園食堂跑向教室，而陳女士從教室跑出來接小孩，沒跑幾步，向后摔倒，與小孩撞在一起。

袁女士說，因為下雨，外面比較濕滑，不能讓小孩走外面是每個老師的安全職責(zé)，幼兒園每個老師都應(yīng)該遵守。由于陳女士的疏忽大意，將一名孩子遺留在餐廳，對小孩的安全不負(fù)責(zé)，所以做出了辭退陳女士的決定。

袁女士介紹，再加上昆明電纜廠改制，需要對未簽合同的員工進(jìn)行解聘，所以她帶著1200元的慰問金看望了陳女士，并告知陳女士因為公司改制需要，要辭退她。“我們是想給她一個臺階下，不想讓她以后找不到工作，并不是因為她摔倒了就不要她。”

幼兒園的另外一名老師說，她曾到醫(yī)院隨陳女士復(fù)查，醫(yī)生表示陳女士已經(jīng)痊愈。對于陳女士的訴求，袁女士表示，他們會協(xié)商解決此事，如果雙方不能協(xié)商，她希望能走正常的法律途徑來解決。

對此，陳女士表示，當(dāng)時她在幼兒園大門口接孩子，由另一名老師負(fù)責(zé)送孩子們到食堂吃早餐，隨后她去食堂陪幾個孩子吃早餐，吃完回到教室，才發(fā)現(xiàn)還有一名小孩在餐廳處，趕忙去接，并不是她失職。

律師說法

老師受傷屬于工傷

對于陳女士是否屬于工傷？實習(xí)期間被辭退是否合法？云南凌云律師事務(wù)所律師楊崇玲介紹，陳女士在上班的過程中受傷，不管是不是實習(xí)老師，都屬工傷，幼兒園應(yīng)該負(fù)責(zé)陳女士的醫(yī)藥費(fèi)，以及后續(xù)的治療費(fèi)。

而在實習(xí)期，工作單位要辭退員工，是因為員工達(dá)不到單位的要求和標(biāo)準(zhǔn)，但這需要在協(xié)議中說明，不能說辭退就辭退。