小宇和爸爸在一起

 幼兒園監(jiān)控顯示老師曾拖拽過小宇

近日，家住槐蔭區(qū)周王莊楓景公寓的市民張女士反映：今年10月，3歲的兒子小宇（化名）在金夢(mèng)源幼兒園磕掉了門牙，經(jīng)詢問老師，是與小伙伴玩耍造成的。事后，張女士聯(lián)系園方調(diào)取監(jiān)控，無意中看到兒子被幼兒園老師拖拽的一幕。對(duì)此，園方稱老師是為了照顧孩子做出此舉，可能方法不當(dāng)。

10月12日13:00多，張女士接到兒子所在幼兒園老師打來的電話，說孩子在幼兒園磕掉了門牙，讓家長過去看看。“我到了后，老師才說是中午11：00磕掉的牙，已經(jīng)過去兩個(gè)小時(shí)。”張女士說，她趕到幼兒園后發(fā)現(xiàn)孩子嘴歪著，上下嘴唇高高腫起，嘴里一直向外流血。

張女士找出了孩子當(dāng)時(shí)受傷的照片：小宇的左邊嘴角有傷，并伴有血跡，右邊門牙的位置有一處較深的洞。“開始那幾天，孩子睡覺時(shí)都疼得哭。”張女士說，“幼兒園說孩子是和小朋友玩的時(shí)候磕掉的門牙。”

事發(fā)當(dāng)晚，小宇嘴里又開始流血，張女士帶著孩子又去了醫(yī)院，“醫(yī)生說已經(jīng)過了最佳治療時(shí)間，若半小時(shí)內(nèi)送去牙還可能重新活。”至于以后牙能不能長出來還不一定。

事后，張女士看了園區(qū)的監(jiān)控，但被滑梯擋住看不到小宇是如何摔倒的。監(jiān)控中只能看到老師帶著小宇和另一名孩子從滑梯處返回教室。而對(duì)于這件事，小宇也有些意識(shí)：“牙齒掉了就不好看了，這是我和老師之間的小秘密。”記者問他牙齒是怎么掉的，他說“軒軒推我的，然后我就撞到紅色柱子上了”。

由于家里沒人照看，小宇情況稍微好轉(zhuǎn)后便返回了幼兒園。不料11月1日，張女士下班回家看到小宇臉上有傷，便又去學(xué)校詢問情況。“園長說是小朋友打鬧造成的，老師當(dāng)時(shí)在前面排練舞蹈沒顧得上。”張女士說，事后她看了園里的監(jiān)控，前邊的錄像是孩子在玩鬧，在1日11：15之后，她看到孩子的班主任裴老師和生活老師對(duì)小宇分別有不同程度的扭打。

從張女士提供的這段2分鐘的視頻來看：1日11：00，班內(nèi)的孩子們陸續(xù)端著午飯回到座位上等待開飯，裴老師端著水杯站在教室前方說話，隨后快步走到小宇面前，用手拽他的胳膊，多次拽拉后將小宇的兩只胳膊拽到身后擰在一起，手未松開轉(zhuǎn)身繼續(xù)對(duì)其他小朋友說話，大約5秒后將小宇的胳膊上下用力晃動(dòng)了兩次，此時(shí)小宇開始哭泣，接著老師抽走他的凳子摔到一旁，并將小宇推出門外。張女士稱，看到這段視頻之后她十分氣憤，覺得不可思議。

●園方說法

賠償正在協(xié)商老師拖拽行為欠妥當(dāng)

張女士說，孩子牙被磕掉已有兩個(gè)月，但園方一直沒給出答復(fù)。12月15日中午，記者來到金夢(mèng)源幼兒園，園方負(fù)責(zé)人林女士說，當(dāng)時(shí)小宇在幼兒園的滑梯上和小朋友玩耍，牙磕到紅色消防栓上，導(dǎo)致小宇上邊兩顆門牙松動(dòng)，其中右邊門牙整顆脫落。“我們也在和對(duì)方家長協(xié)商，最近大家都很忙，可能時(shí)間上有點(diǎn)拖延。關(guān)于賠償如果能協(xié)商解決就協(xié)商解決，實(shí)在不行就走法律程序。”

同時(shí)，對(duì)于孩子被拖拽一事，在園長辦公室面對(duì)監(jiān)控視頻，裴老師也作出回應(yīng)：“孩子不好好吃飯，我當(dāng)時(shí)可能也是脾氣太大，但我只是輕輕拽了他幾下。”她表示，自己是為了糾正孩子的毛病才做出此行為。園長也強(qiáng)調(diào)：“我們老師是出于督促孩子好好吃飯的目的，可能方法不太妥當(dāng)，但不能否認(rèn)我們的好意。”

●律師說法

幼兒園應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任

北京德和衡（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師劉巖說，推小宇的孩子屬于無民事行為能力人，如果小孩的舉動(dòng)對(duì)他人造成傷害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果家長能舉證幼兒園在此次事件中有過錯(cuò)，園方也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。他建議，此事家長先與幼兒園協(xié)商，協(xié)商不成可走法律程序。“幼兒園作為一個(gè)管理機(jī)構(gòu)，在此次事件中責(zé)任重大，有義務(wù)保護(hù)孩子的安全和健康，鑒于雙方的情況，事情能協(xié)商解決最好。”劉巖說。

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。