12月初，《一夫妻花百萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)六張"合約"紙》曝光了廣東東暉教育集團(tuán)總經(jīng)理張海源以幫忙取得龍崗區(qū)"尚水天成"小區(qū)配套幼兒園的開(kāi)辦權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)為條件與鄧文英夫婦簽訂合同，并收取定金100萬(wàn)元。但事后，合約無(wú)法履行，東暉教育集團(tuán)一再拖延退款。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東暉教育集團(tuán)旗下多家無(wú)證幼兒園非法辦學(xué)。隨后，記者向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)該情況。但直至12月16日，龍華童之樂(lè)幼兒園仍在正常上課。

又一起"空頭合約"

《一夫妻花百萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)六張"合約"紙》報(bào)道推出后，劉先生才知道原來(lái)"有人跟自己一樣被騙了。"12月16日，今年38歲的劉先生跟記者講述了自己與東暉教育集團(tuán)的淵源。

劉先生在廣州經(jīng)營(yíng)著9家幼兒園，他對(duì)深圳的市場(chǎng)一直挺感興趣，但并不了解深圳學(xué)前教育的行情。幾年前，通過(guò)網(wǎng)上掛出的幼兒園轉(zhuǎn)讓信息，他認(rèn)識(shí)了廣東東暉教育集團(tuán)的股東邱天洪。隨后，邱天洪介紹該集團(tuán)總經(jīng)理張海源與劉先生相識(shí)。2011年，劉先生接手了東暉教育集團(tuán)旗下位于羅湖的一家幼兒園。

劉先生稱(chēng)，2011年末，張海源表示自己可以拿到深圳市某小區(qū)配套幼兒園經(jīng)營(yíng)權(quán)，雙方曾就此簽訂合約。但隨后，合約沒(méi)能履行，張海源也如約退款。有了這兩次的合作基礎(chǔ)，當(dāng)邱天洪又一次找上門(mén)的時(shí)候，劉先生并沒(méi)有過(guò)多考慮。

據(jù)劉先生回憶，2015年11月，邱天洪稱(chēng)自己手頭有"資源"，可以拿到廣東珠江投資股份有限公司開(kāi)發(fā)的兩個(gè)小區(qū)的配套幼兒園經(jīng)營(yíng)權(quán)。隨后，邱天洪帶著劉先生前往位于廣州市海珠區(qū)的盛景花園小區(qū)及位于廣州市天河區(qū)的信華花園小區(qū)查看小區(qū)配套幼兒園。說(shuō)起這些，劉先生仍然十分激動(dòng)，"當(dāng)時(shí)邱天洪也說(shuō)事情未成定局，先不要聲張。"盡管最終合同是與張海源簽訂，但在簽訂合同之前的洽談與之后的退款事宜幾乎都是邱天洪全權(quán)負(fù)責(zé)。

隨后事情的發(fā)展與鄧文英夫妻的遭遇相似，2015年12月20日，劉先生與張海源簽訂合作協(xié)議，并于12月24日及12月29日交付定金共計(jì)200萬(wàn)元。合約上寫(xiě)著："乙方承諾以甲方的名義取得盛景花園幼兒園及信華花園幼兒園的開(kāi)辦權(quán)，包含并不限于辦理幼兒園所需的《園舍租賃合同》、《辦學(xué)許可證》、《房屋安全監(jiān)督合格證》、《衛(wèi)生許可證》、《保健證》等所有開(kāi)園所需證照。"

2016年2月20日，合同到期，張海源沒(méi)能履行合約，劉先生同樣在退款時(shí)遭遇了難題。他說(shuō)："張海源不接電話，邱天洪接電話就說(shuō)沒(méi)錢(qián)。"直至2016年12月16日，劉先生稱(chēng)張海源仍有135萬(wàn)定金沒(méi)能退還。

被舉報(bào)幼兒園仍在正常上課

記者此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣東東暉教育集團(tuán)旗下所屬幼兒園龍華童之樂(lè)幼兒園與公明童之樂(lè)幼兒園均為無(wú)證辦學(xué)。隨后，記者向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。12月16日，光明新區(qū)教育文體教育局表示已將公明童之樂(lè)幼兒園內(nèi)學(xué)生分流完畢。

12月16日，記者來(lái)到位于龍華汽車(chē)站附近的龍華童之樂(lè)幼兒園，園內(nèi)仍有學(xué)生上課。園內(nèi)一名工作人員告訴記者該校仍在招生，仍有100多名學(xué)生上課。

"幼兒園的《辦學(xué)許可證》仍在辦理當(dāng)中，目前幼兒園只有籌設(shè)許可證及餐飲服務(wù)許可證。"上述工作人員說(shuō)。該工作人員還透露，該幼兒園目前沒(méi)有外操場(chǎng)是因?yàn)橛變簣@是由商鋪改建而成，"也因?yàn)檫@樣，所以一直沒(méi)有通過(guò)消防驗(yàn)收"。

隨后，記者多次致電童之樂(lè)幼兒園園長(zhǎng)石書(shū)艷，但截至發(fā)稿仍未獲得回復(fù)。而東暉教育集團(tuán)股東邱天洪也始終無(wú)法聯(lián)系。

隨后，記者向龍華新區(qū)教育局相關(guān)工作人員段先生了解相關(guān)情況。段先生表示2015年，龍華童之樂(lè)幼兒園已經(jīng)被查封，學(xué)生被分流到周邊合法幼兒園。但目前童之樂(lè)幼兒園是否在進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)，教育局此前并不知情，仍需進(jìn)一步核實(shí)，一旦證實(shí)便開(kāi)展分流及退還學(xué)費(fèi)工作。

同時(shí)，段先生表示，目前對(duì)于無(wú)證幼兒園監(jiān)管的執(zhí)法主體仍是辦事處執(zhí)法隊(duì)。但從法律層面而言，執(zhí)法隊(duì)并沒(méi)有強(qiáng)硬的執(zhí)法手段，往往只能采取與消防部門(mén)合作，以存在消防安全隱患的名義對(duì)無(wú)證幼兒園進(jìn)行查封。但無(wú)證幼兒園常常與執(zhí)法部門(mén)"打游擊"，執(zhí)法力度方面十分不足。同時(shí)，段先生提醒各位家長(zhǎng)盡量選擇證照齊全的合法幼兒園，非法幼兒園大多存在消防安全隱患，也不利于事后追責(zé)。