約半年前，全國婦聯(lián)開展了“實施全面兩孩政策對家庭教育的影響”調(diào)查。范圍包括北京、遼寧等10?。▍^(qū)、市）的0到15歲兒童的父母。日前，調(diào)查結(jié)果公布，顯示有生育二孩意愿的為20.5%，不想生育二孩的比例為53.3%，即一半以上的一孩家庭沒有生育二孩的意愿，發(fā)達地區(qū)尤為突出。

生育意愿也可從其他數(shù)字得到佐證，《中國統(tǒng)計年鑒2016》公布了2015年全國百分之一人口普查結(jié)果：2015年，中國育齡婦女的總和生育率僅為1.047，不及人口世代更替水平2.1的一半。

有媒體在報道這些數(shù)據(jù)時，用上了“全球最低”的字樣。從數(shù)值看，再討論發(fā)達國家所謂前車之鑒或許已不合時宜，現(xiàn)狀是中國已經(jīng)到了奮力搏斗低生育率的最前線。盡管從世界范圍看，經(jīng)濟增長必然伴隨著生育率下降，但中國目前的人均GDP尚在8000美元左右，尚不及世界人均GDP，而生育率降至世界倒數(shù)，“未富先老”已隱然可見。

但今天的民眾，很難被“國家大計”的宏大主旨所捆綁，現(xiàn)實的考慮占據(jù)壓倒性的分量。全國婦聯(lián)的調(diào)查結(jié)果顯示，80%的父母在考慮是否生育二孩時首先是考慮公共服務因素，排在前四位的分別是：“孩子入園、升學的情況”“嬰幼兒用品質(zhì)量”“生活地區(qū)環(huán)境狀況”“孩子看病就醫(yī)的便利程度”?？梢?，生育與否是一個家庭對社會成本反復核算后的理性選擇，生育率是在諸多社會服務水準交叉點上的一個坐標。

因此，抬升生育率，遠不止是某個部門反復呼吁、不斷鼓勵，必然需要全面動員的配合。從調(diào)查的結(jié)論看，問題的揭示也指明了改進的路徑，入學、就醫(yī)、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境狀況，這是掣肘生育的主要因素?？梢哉f，任何偏離這些核心議題的促進生育措施，大多是顧左右而言他的歪招。而這些問題的改善進度，也不難讓公眾預估出“二孩與否”的提振速度。

如今二孩與否，也倒逼出一場全社會層面有關(guān)生命理念的轉(zhuǎn)變。生育遠不只是統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的數(shù)字，對于個體家庭來說，是一場聚集家庭全部資源的莫大事件。隨著經(jīng)濟發(fā)展一路下跌的生育率曲線，伴生的是從“要活著”到“如何活著”的理念轉(zhuǎn)變。追求有質(zhì)量、有尊嚴的生活，對未來情形的預判，才是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后生育率再次起跳的關(guān)鍵。如不能跳出表格測算的框框，只是從宏觀層面掂量生育率，只以“勞動力資源”的維度考量生育，那么提振出生率便可能淪為緣木求魚。

鼓勵生育，要脫離人口政策本身，以切面的視角精確衡量生活成本，方能找出其中關(guān)鍵。盡管現(xiàn)狀并不樂觀，但生育率問題或許也并不特殊，它已經(jīng)和諸如醫(yī)療、教育、環(huán)境等諸多話題合流。這些不只是一個新生育家庭面臨的問題，也是困擾當前諸多群體的社會話題。從這個層面看，過多焦慮于“二孩”本身也無濟于事，這個問題指向的是社會肌理層面的深刻變革。法律支撐、治理模式、服務水準形成更加良性的生態(tài)，“二孩與否”的伴生問題也就未見得如此神經(jīng)緊繃了，它必然與這些核心話題的改善進度同步。

人口、生育總是被抬高到民族未來的高度，但未來不僅寄托于尚未出世的孩子，更在于眼下的大人：當前我們給孩子營造了怎樣的世界，未來成型的基礎(chǔ)也就被決定了。