廣州市婦女兒童醫(yī)療中心病房里有一名特殊的小住戶。5年前，一場重病讓4個月大的雪兒住進了兒童重癥監(jiān)護室。3個月后，雪兒跨過鬼門關，卻失去了鼻尖、鼻翼，父母因此質疑醫(yī)院有醫(yī)療過錯拒絕接回女兒。（詳見廣州日報2016年9月24日 《女嬰患病鼻尖缺失住院4年，父母多次拒接其回家》）。

自雪兒記事以來，她的“家”就是白色的病房，她的“家人”有老陶醫(yī)生、護士姐姐，她的“伙伴”就是那些睡在隔壁床、不怎么說話，而且很快又搬離的一撥撥小病友。

昨日，雪兒以“院”為家的日子終于要結束了。在荔灣法院和各方力量的推動幫助下，雪兒爸爸終于扭轉“執(zhí)念”，接她回家。

案情回放

一場大病失去半個鼻子 女嬰滯留病房長至5歲

雪兒出生于2011年11月，4個月大時突發(fā)暴發(fā)型流行性腦脊髓膜炎，被送進廣州市婦女兒童醫(yī)療中心救治。經搶救，雪兒病情稍稍穩(wěn)定，卻失去了一大半鼻子。2012年5月，醫(yī)院醫(yī)囑認為雪兒具備出院條件，但胡某夫婦堅持認為雪兒應繼續(xù)治療。雪兒就此被留在病房生活，一住就是四年多。

雪兒是胡某夫婦當時僅有的一個孩子，他們?yōu)楹稳绦陌堰€在襁褓中的孩子留在病房里達5年之久？原來，他們堅持認為雪兒的鼻頭缺失和身上的斑痕都是由于醫(yī)院存在醫(yī)療過錯行為所造成的，因此要求院方負起責任來。

2013年9月，醫(yī)院方向荔灣區(qū)人民法院提起醫(yī)療服務合同訴訟，要求胡某夫婦將雪兒接回家，并支付醫(yī)療欠費。案件經一審、二審發(fā)回重審。2015年12月，法院作出判決：雪兒的身體狀況具備出院條件，縱然認為醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，胡某夫婦也可另案主張損害賠償，以此為由拒絕接雪兒出院缺乏法律依據(jù)；雪兒目前尚年幼，胡某夫婦應切實履行對雪兒的監(jiān)護責任，將雪兒接回家，助其歡愉成長，平復容貌缺憾帶來的精神傷痛。胡某夫婦不服上訴。市中院于2016年8月作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

每月獲1500元生活補助

尚未找到愿接收幼兒園

招汝榮說，胡家確實面臨現(xiàn)實困難，胡某今年已51歲，中年得女，本是掌上明珠，豈料突發(fā)大病，面臨巨額醫(yī)療費用。“簡單粗暴的執(zhí)行可能適得其反，需要以人為本，采取合法、合情、合理的執(zhí)行手段。”

昨日下午1時半，雪兒被帶到市婦兒醫(yī)療中心會議室，準備回家。身著小紅裙、頭戴公主冠的雪兒在社工的陪伴下玩著玩具，雖然多了很多陌生人，她卻一點都不緊張。胡某則靠墻坐著，遠遠看著女兒，干瘦的臉上泛出微笑。

兒童重癥監(jiān)護室主任陶建平說，就雪兒恢復情況來說，原發(fā)病已經康復了，而且智力完全沒受影響，很聰明。剩下的疤痕和五官上的問題，醫(yī)院咨詢過相關專家，可待其成年后整形。副院長龔四堂表示，考慮到雪兒家境，醫(yī)院沒有對治療費進行過分要求。“醫(yī)院以生命為重，尤其是重癥病人，救了命再說。確實交不起錢的，醫(yī)院有幾種辦法：聯(lián)系慈善基金、熱心人士；申請市財政撥款；醫(yī)護人員義務勞動。”

社工介紹，雪兒和爸爸已在前段時間增加了接觸交流，現(xiàn)在父女感情不錯。雪兒回家后，慈善組織現(xiàn)場捐出3萬元，相關負責人表示，從下月開始，將每月向胡家提供1500元的生活補助，一年后再根據(jù)雪兒生活狀況調整。“現(xiàn)在雪兒面臨上學難的問題，問過附近10多家幼兒園，均因面部殘疾的原因拒絕她入園”。在病房長大的雪兒，回家不易，回家后的路依然艱難。法院、醫(yī)院、街道、社區(qū)和其他熱心人士將一起關注雪兒，直至她成年。

父親：離異家窮不肯接回女兒

法院：借社會力量重建其信心

雖與醫(yī)院的糾紛法院已有生效判決，但雪兒的父親胡某卻一直不同意把雪兒接回家。2016年9月，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心向荔灣區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。

胡某被傳喚到庭后，一邊大呼不服判決，一邊提出了各種困難和憂慮。胡某稱，他們家屬低保戶，住在21平方米的廉租房里，他自2014年開始就沒有固定工作，收入十分不穩(wěn)定，妻子在2015年和他離婚。“我當然想孩子，只要她是健康的，窮一點苦一點都會把她接回家。”胡某稱，小孩的外貌變成這樣，他一個人不知道如何處置，擔心孩子難以融入社會。他向市中院申請再審但未立案，根據(jù)目前情況，要求案件暫緩執(zhí)行。

通過與胡某的交流，執(zhí)行法官吳泰健發(fā)現(xiàn)，雖然胡某提出的大部分理由并不在理，但胡家現(xiàn)狀確實堪憂。如果簡單粗暴地動用司法強制力把雪兒送回家，迎接雪兒的極有可能是一個支離破碎、生活無望的邊緣家庭，以及一個偏執(zhí)遷怒、冷淡無愛的父親，這不但無法達到判決所期望的“助其歡愉成長，平復容貌缺憾帶來的精神傷痛”，反會對雪兒造成再次身心傷害。

荔灣區(qū)法院執(zhí)行局局長招汝榮當即與承辦法官吳泰健召開專案執(zhí)行工作會議，明確在督促胡某自覺履行判決的同時，一定要以保障雪兒最大利益為根本出發(fā)點和立足點，借助社會力量為雪兒回家后的后續(xù)生活提供幫助。

招汝榮、吳泰健迅速前往雪兒戶籍所在的南源街道辦，經街道辦聯(lián)系，人大代表、企業(yè)家、慈善組織等社會熱心人士紛紛加入，幫助雪兒回家。社區(qū)家庭綜合服務中心安排義工為雪兒提供心理輔導、持續(xù)關心、幫助雪兒一家；有人大代表和企業(yè)家愿意在經濟上幫助雪兒，為胡某就近提供合適的工作崗位。

2016年12月5日，胡某第三次被通知到庭。在招汝榮細致耐心的“軟”勸說和吳泰健鏗鏘有力的“硬”表態(tài)，以及各方力量的推動下，胡某終于扭轉“執(zhí)念”，自愿接女兒回家了。強制執(zhí)行成功轉化為自愿履行。