孩子在幼兒園吃了啥，園方每天都會更新到手機(jī)APP軟件上，以方便家長查看。不過，一張照片卻引發(fā)了給幼兒食用過期酸奶的質(zhì)疑。園方拍攝的酸奶包裝盒顯示，酸奶生產(chǎn)于3月9日，保質(zhì)期為21天。“3月末就過期了，咋4月份還給孩子喝呢？”部分家長表達(dá)了不滿。對此，幼兒園卻連連喊冤。

照片顯示酸奶過期半月

事情發(fā)生在本市一家幼兒園。平時(shí)，園方會將孩子的食物拍攝成照片，上傳到某APP平臺里，以方便家長查看。4月21日，幼兒家長侯軍（化名）翻查平臺記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，園方在4月19日和20日兩天上傳的食物照片中，一款酸奶已經(jīng)過了保質(zhì)期。截圖顯示，酸奶生產(chǎn)于3月9日，保質(zhì)期為21天。也就是說，酸奶已經(jīng)于3月末就過期了。而按正常來講，園方上傳的都是當(dāng)天的食物照片。據(jù)此，侯軍認(rèn)為，幼兒園涉嫌把過期酸奶給孩子食用。

侯軍發(fā)現(xiàn)，在幼兒園家長微信群里，事情已經(jīng)炸開了鍋。更有家長表示，自家孩子已經(jīng)出現(xiàn)了嘔吐的情況，懷疑與過期酸奶有關(guān)。對此，家長劉晶（化名）稱，4月11日，她把6歲的女兒接回家后，女兒就嘔吐不止。當(dāng)晚，她把女兒送到了醫(yī)院檢查。“按照醫(yī)生說法，嘔吐是胃腸紊亂導(dǎo)致的。”劉晶說，女兒在醫(yī)院辦理了住院手續(xù)，住了四五天才康復(fù)出院。

園方解釋沒打消疑慮

4月22日，幼兒園負(fù)責(zé)人在APP里就此事進(jìn)行了解釋。負(fù)責(zé)人稱，關(guān)于酸奶一事，幼兒園已經(jīng)展開嚴(yán)格清查。但要說明的是，孩子喝的酸奶沒有過期，“是廚房工作人員在發(fā)照片時(shí)把上周的照片給發(fā)出去了，因此給家長造成了誤導(dǎo)。”負(fù)責(zé)人稱，如果家長有異議，庫房里還存有酸奶，可以到現(xiàn)場對證。“孩子們每天吃的確實(shí)是安全健康食品，園方也在不斷改善，希望家長理解和信任……”

然而，這番解釋并沒有打消部分家長的疑慮。侯軍認(rèn)為，按照時(shí)間來推算，如果是“上周”拍攝的照片，酸奶也已經(jīng)過期了；即便是酸奶真的沒有過期，也說明幼兒園的工作有不足之處。侯軍說，正常來講，幼兒園在APP里更新的應(yīng)該是當(dāng)天的食物照片。“如果拿以前的照片‘冒名頂替’，那么家長方面肯定會有疑問，平時(shí)園方發(fā)布的所有照片都是真實(shí)的嗎？”

幼兒園回應(yīng) 后廚上傳舊照片 引發(fā)家長誤會

為了進(jìn)一步了解事件詳情，記者于昨日下午聯(lián)系了幼兒園負(fù)責(zé)人。她向記者表示，接到家長反映后，園方在內(nèi)部進(jìn)行了調(diào)查。平時(shí)，在APP里更新照片的是廚房的工作人員。當(dāng)天，由于比較忙，廚房人員就沒有拍攝酸奶照片，而是把以前的照片給發(fā)了上去，由此引發(fā)了家長方面的誤解。負(fù)責(zé)人說，事發(fā)后，廚房人員很自責(zé)，“因?yàn)樯匣鹕ぷ佣寄[了。”

負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)稱，幼兒園在采購食品方面有著嚴(yán)格的制度，不可能拿孩子們的健康去開玩笑，給孩子吃的食品都是有保障的。對于少數(shù)孩子出現(xiàn)嘔吐的問題，負(fù)責(zé)人認(rèn)為，病情應(yīng)該是“諾如病毒”感染導(dǎo)致的，與園方提供的食品沒有關(guān)聯(lián)。

目前，就此事的看法，園方和部分家長仍存在分歧。有家長表示，希望園方能加強(qiáng)管理，也希望有關(guān)部門能介入調(diào)查，給出權(quán)威的調(diào)查結(jié)論。

（原標(biāo)題：幼兒園給兒童喝過期酸奶引爭議）