暑假來了，和往常一樣，暑假作業(yè)和暑期作業(yè)和培訓班再次成為小朋友們過不去的坎。而親貝網(wǎng)小編最近看到一條新聞，一名13歲的紹興男孩暑期培訓班的一堂課，躺進了重癥監(jiān)護室。

　　7月11日下午2點，紹興柯橋區(qū)的一培訓機構(gòu)發(fā)生一起爆炸事故，6名10多歲的學生被燒傷，其中1人至今還在ICU。

　　據(jù)了解，培訓機構(gòu)已被貼上封條，投資人是兩名30多歲的本地女子。一個姓袁，一個姓高，一人做前臺，一人當老師。

　　據(jù)介紹，這兩人是今年5月從上家處接手該培訓學校。當時也沒走審批程序，沿用了“柯巖少兒培訓學校”的名字。

　　和其他機構(gòu)相比，此地收費較低，課程在600到1000多元之間。共招收了60多個孩子。經(jīng)查，袁、高二人沒有任何辦學資質(zhì)。

　　“法老王之蛇”實驗

　　7月10日，培訓班開班。次日，科學實驗課上悲劇發(fā)生。兩名培訓機構(gòu)的年輕老師(一名大三在校生和一名剛畢業(yè)不久的應屆生，均是趁假期打工)，帶領孩子們在教室里，做一個名叫“法老王之蛇”的化學實驗。

　　法老王之蛇”是將白糖、小蘇打等混合物倒在裝有沙子的器皿里，加入酒精點燃?；旌衔镉龌鸷髸駨耐晾锩俺鰜淼纳咭话?，從沙子里鉆出來。顯然，實驗過程存在危險，操作者需要相當小心。

　　據(jù)了解，那天兩名“老師”已經(jīng)成功完成了一次實驗，孩子們都覺得很新奇。但第二次實驗時，意外發(fā)生了，圍著看的6個孩子均被燒傷。兩名“老師”中，一人離得遠，另一人自稱爆炸時方向沒有對著他，因此都沒有受傷。

　　“他們的膽子太大了，像我們學校里疫情消毒都不敢用酒精。”柯橋區(qū)教體局一名人士評價說。據(jù)介紹，培訓班分成藝術(shù)、體育和學科三大類，不會有這樣的實驗課程。“即使學校里做化學實驗，也是視頻操作的多。”

　　燒傷最重的孩子進了ICU

　　傷得最重的孩子今年13歲，姓陳，即將上六年級。目前在紹興市第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護室搶救。

　　孩子的父親介紹說，經(jīng)診斷，孩子全身18%被燒傷，其中頸胸部深三度燒傷，雙上肢及頭面頸胸分別為深二度、淺二度燒傷。家人趕到醫(yī)院時，幾乎都認不出孩子了。

　　其他5名受傷學生中，除一位出院，4人還在燒傷科病房繼續(xù)治療。

　　原培訓學校“基本合格”

　　現(xiàn)培訓機構(gòu)系冒用名義招生

　　7月10日，柯橋區(qū)教體局發(fā)布一則“請理性選擇暑假校外培訓”的公告，里面公布了柯橋區(qū)校外培訓機構(gòu)2019年年檢結(jié)果公示。其中，柯巖少兒培訓學校顯示為基本合格。

　　工作人員介紹，根據(jù)他們的調(diào)查，柯巖少兒培訓機構(gòu)實際上在5月份已處于停止辦學狀態(tài)，但是他的資格證還沒有到期。

　　7月17日，官方說明發(fā)布：事故發(fā)生的培訓機構(gòu)系袁、高二人擅自冒用“柯巖少兒培訓學校”的名義進行招生，并于7月9日開班，共招收學生63人，收取培訓費95950元，屬于“無證無照”培訓機構(gòu)。

　　前期，區(qū)教體局會同柯巖街道對該機構(gòu)場所進行了查封，并督促機構(gòu)全額退還培訓費用，公安機關對培訓機構(gòu)兩名負責人做好調(diào)查取證工作，相關案件在進一步調(diào)查中。

　　給家長提醒：

　　務必查看培訓機構(gòu)信息公開情況

　　選擇培訓班，教育部門人士給出三條建議：一看二問三存。

　　首先要看機構(gòu)的信息公開情況。如是否對《辦學許可證》、《法人登記證》、教師信息、收費標準、收退費制度等信息進行公示。有外教的，還要查看是否有“外國人工作許可證”。此外還應查看有無“復課核驗合格，準許線下教學”證明。

　　決定參加培訓后，還要與校外培訓機構(gòu)簽訂《培訓合同》，明確培訓項目、培訓要求、爭議處理等內(nèi)容，尤其要對培訓收退費及違約責任進行約定。同時要保存好重要的維權(quán)證據(jù)，即培訓機構(gòu)收費發(fā)票或收款單據(jù)等，以保障合法權(quán)益。

　　另外培訓班的培訓內(nèi)容也要看一看，是否存在危險的課程，上面的案例就是一個教訓，家長們應該在心里做到警戒。

　　信息來源：新聞坊、錢江晚報