如今聊天軟件里，表情包成了人們聊天中重要的工具，當(dāng)然少不了一些“帶顏色”的表情包，甚至有人說，表情包已成為另一種社交語言。然而卻有些人將不顧法律和道德底線，把兒童和“帶顏色”的表情包連接到一起，引來網(wǎng)友們的爭議。

　　近日，一條網(wǎng)友吐槽兒童軟色情表情包的微博，在網(wǎng)絡(luò)掀起軒然大波

　　在某App上，一張張小朋友的照片上，被P上了如是文字，變成了“想約”“開車”的表情包。類似的萌娃表情包的介紹中，還不乏“撩漢/撩妹套路”“情侶開車表情包”這樣的描述。

　　明明是成人世界的“羞羞之語”“虎狼之詞”，卻要被包裝成呆萌的“童言無忌”;明明是少兒不宜，卻偏偏要用少兒當(dāng)“主角”。不得不說，兒童軟色情表情包把純真可愛的兒童形象與性暗示語言關(guān)聯(lián)到一起，盡顯別扭與違和。

　　有網(wǎng)友評(píng)論：“在兩性關(guān)系里把自己弱智化、把情欲理解為‘可愛’，是導(dǎo)致兒童軟色情表情包泛濫的最大原因。”

　　心理咨詢師冰千里從心理動(dòng)力學(xué)的角度分析說：“把羞于啟齒的、不好的需求，通過弱小的孩子來發(fā)聲，會(huì)降低人們內(nèi)心的羞恥感和恐懼。”

　　可即便這些可愛的表情包把“性”進(jìn)行了“偽裝”、讓這些圖片及動(dòng)圖顯得不那么“扎眼”，專家仍指出：“萌趣化的兒童色情無論采取何種傳播形式進(jìn)行包裝，都已觸及法律、道德底線。”

　　民法典第四編人格權(quán)編中，對(duì)公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等與互聯(lián)網(wǎng)緊密相關(guān)的問題進(jìn)行了規(guī)制。

　　北京師范大學(xué)未成年人檢察研究中心執(zhí)行主任何挺教授認(rèn)為，這類軟色情表情包侵犯了這些兒童的人格權(quán)。

　　拿“萌”來粉飾的軟色情，仍是軟色情。所以，別由著兒童軟色情表情包“橫行”。

　　有律師表示：“如果商家沒有向童星方取得許可而擅自使用他們的肖像用于營利，屬于侵犯肖像權(quán)的行為。”有的軟色情表情包，是把照片、文字、圖樣等綜合在一起，都可能造成兒童社會(huì)評(píng)價(jià)降低、名譽(yù)貶損，從而侵犯兒童名譽(yù)權(quán)。