最近關(guān)于兒童在公共場合哭鬧而引發(fā)矛盾的新聞時(shí)常沖上熱搜。比如國內(nèi)高鐵上有乘客之間因?yàn)楹⒆涌摁[而互懟的，還有乘務(wù)員要求家長帶孩子去車廂之間以免打攪其他乘客休息的。一時(shí)之間，該不該在公共場合對兒童多一點(diǎn)寬容和理解的問題再度引發(fā)熱議。

　　不少社交媒體上的大V，紛紛發(fā)文呼吁人們不要對兒童“零容忍”，應(yīng)該提倡家長們管好自己的孩子，但兒童的年齡不同，公眾也要有不同的寬容度。盡管大V們的建議很懇切，但似乎并不能平息輿論場上的爭議。比如有網(wǎng)友不滿地表示：“沒吵鬧到你都挺大度的。”

　　不得不承認(rèn)，近些年來，出門帶一個(gè)孩子仿佛是“有原罪”的，因?yàn)閮和锌赡軙?huì)吵鬧，連家長都自矮三分，感覺膽戰(zhàn)心驚。另一方面，不少網(wǎng)友也對不少家長不好好管教孩子以至于影響社會(huì)公共秩序的案例深惡痛絕。站在不同的立場觀察，各方都有自己的道理，似乎很難用簡單的“對”或“錯(cuò)”來判斷。

　　但是，應(yīng)該明確的是，不應(yīng)該把批評(píng)“熊孩子”和寬容兒童的話題混為一談。怎樣教育“熊孩子”的話題更多是家庭內(nèi)部的私人話題，而該不該寬容兒童則是一個(gè)具有公共價(jià)值的話題。

　　眾所周知，年紀(jì)尚小的兒童很難控制自己的行為，這是一個(gè)生理問題而非道德問題。正如嬰幼兒沒有辦法控制自己的吃喝拉撒睡，哭鬧起來，或者生理排泄，哄也哄不住，叫也叫不停，這讓多少年輕的父母煩惱不已。因此，有些孩子的吵鬧或惹人厭煩的行為，也并不都是父母缺少教育的關(guān)系。

　　從這個(gè)角度來看，我們確實(shí)有充分的理由給孩子，尤其是小朋友更多的寬容。因?yàn)檫@實(shí)際上不僅關(guān)系到無數(shù)家庭的切身利益，也和每一個(gè)人的福祉有關(guān)。

　　第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國育齡婦女總和生育率為1.3，達(dá)到了發(fā)達(dá)國家研究生育率時(shí)提到的“超低生育率”臨界值了。通俗地說，就是許多年輕人不愿意生孩子。但實(shí)際上，一個(gè)國家和社會(huì)要發(fā)展，要繁榮，都需要更多年輕人來擔(dān)任社會(huì)各行各業(yè)的建設(shè)者、推動(dòng)者。哪怕有人選擇不婚不育，事實(shí)上也離不開新一代年輕人的幫助——沒有他們，許多看似尋常的社會(huì)環(huán)節(jié)都很難正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　這當(dāng)然并不是說，在公共場合哭鬧，甚至擾亂秩序的“熊孩子”就是可以被縱容。孩子不懂事，家長應(yīng)該教育;家長不負(fù)責(zé)，也應(yīng)該被公眾批評(píng)。但這和對孩子該不該寬容是兩回事，不該把對部分不文明現(xiàn)象的“恨”轉(zhuǎn)嫁到所有家長和兒童的頭上。

　　說到這里，也就不難理解，給孩子們多一些寬容不光是一種善良和大度，實(shí)際上也是對社會(huì)發(fā)展負(fù)責(zé)任的態(tài)度——給更多家庭和孩子更加健康、寬容的成長空間，對每一個(gè)人都有利。