最近關(guān)于兒童在公共場合哭鬧而引發(fā)矛盾的新聞時常沖上熱搜。比如國內(nèi)高鐵上有乘客之間因為孩子哭鬧而互懟的，還有乘務(wù)員要求家長帶孩子去車廂之間以免打攪其他乘客休息的。一時之間，該不該在公共場合對兒童多一點寬容和理解的問題再度引發(fā)熱議。

　　不少社交媒體上的大V，紛紛發(fā)文呼吁人們不要對兒童“零容忍”，應(yīng)該提倡家長們管好自己的孩子，但兒童的年齡不同，公眾也要有不同的寬容度。盡管大V們的建議很懇切，但似乎并不能平息輿論場上的爭議。比如有網(wǎng)友不滿地表示：“沒吵鬧到你都挺大度的。”

　　不得不承認(rèn)，近些年來，出門帶一個孩子仿佛是“有原罪”的，因為兒童有可能會吵鬧，連家長都自矮三分，感覺膽戰(zhàn)心驚。另一方面，不少網(wǎng)友也對不少家長不好好管教孩子以至于影響社會公共秩序的案例深惡痛絕。站在不同的立場觀察，各方都有自己的道理，似乎很難用簡單的“對”或“錯”來判斷。

　　但是，應(yīng)該明確的是，不應(yīng)該把批評“熊孩子”和寬容兒童的話題混為一談。怎樣教育“熊孩子”的話題更多是家庭內(nèi)部的私人話題，而該不該寬容兒童則是一個具有公共價值的話題。

　　眾所周知，年紀(jì)尚小的兒童很難控制自己的行為，這是一個生理問題而非道德問題。正如嬰幼兒沒有辦法控制自己的吃喝拉撒睡，哭鬧起來，或者生理排泄，哄也哄不住，叫也叫不停，這讓多少年輕的父母煩惱不已。因此，有些孩子的吵鬧或惹人厭煩的行為，也并不都是父母缺少教育的關(guān)系。

　　從這個角度來看，我們確實有充分的理由給孩子，尤其是小朋友更多的寬容。因為這實際上不僅關(guān)系到無數(shù)家庭的切身利益，也和每一個人的福祉有關(guān)。

　　第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國育齡婦女總和生育率為1.3，達(dá)到了發(fā)達(dá)國家研究生育率時提到的“超低生育率”臨界值了。通俗地說，就是許多年輕人不愿意生孩子。但實際上，一個國家和社會要發(fā)展，要繁榮，都需要更多年輕人來擔(dān)任社會各行各業(yè)的建設(shè)者、推動者。哪怕有人選擇不婚不育，事實上也離不開新一代年輕人的幫助——沒有他們，許多看似尋常的社會環(huán)節(jié)都很難正常運轉(zhuǎn)。

　　這當(dāng)然并不是說，在公共場合哭鬧，甚至擾亂秩序的“熊孩子”就是可以被縱容。孩子不懂事，家長應(yīng)該教育;家長不負(fù)責(zé)，也應(yīng)該被公眾批評。但這和對孩子該不該寬容是兩回事，不該把對部分不文明現(xiàn)象的“恨”轉(zhuǎn)嫁到所有家長和兒童的頭上。

　　說到這里，也就不難理解，給孩子們多一些寬容不光是一種善良和大度，實際上也是對社會發(fā)展負(fù)責(zé)任的態(tài)度——給更多家庭和孩子更加健康、寬容的成長空間，對每一個人都有利。