近日，央視播出一部公益短片，展現(xiàn)了5歲女孩付浠諾的悲劇。付浠諾不到一歲就學會叫爸爸媽媽，聽到音樂就會手舞足蹈，但在一次發(fā)燒后，因為用藥不當，她逐漸失去了聽力。這部公益片揭開了一個可怕事實：因為用藥不當，我國每年有約3萬名兒童陷入“無聲世界”。

近日，《瞭望》新聞周刊也報道了我國兒童用藥所面臨的困境。據(jù)悉，國內(nèi)現(xiàn)有3500多種常用藥品中，專供兒童使用的僅60多種，僅占總數(shù)的1.7%；至少50%多的藥品在兒科使用時沒有標注兒童的用法、用量。“用藥靠掰，劑量靠猜”，這是目前兒童用藥的普遍現(xiàn)象。

在人們的印象中，兒童用藥是一個龐大的市場，醫(yī)院兒科似乎永遠都是人滿為患，可為何會出現(xiàn)兒童專用藥品種類少、標識不清的現(xiàn)象？按道理，有那么龐大的市場，各大藥品廠商該是蜂擁而入才對。其實不然。因為兒童用藥是一個研發(fā)成本高、風險大的領域，所以很多廠家更愿意賺“快錢”，而不愿意投入高成本研制新藥。所以我們看到，給小孩看個感冒發(fā)燒，用的藥來去不過那么幾種，只是廠家、商標以及使用方式的區(qū)別。特別是一些中藥沖劑，藥效如何另說，許多產(chǎn)品不過是相同成分的簡單重復。

但板子也不能全打在廠商頭上，如果有正確的政策法規(guī)，有良好的行業(yè)指導，相信能夠鼓勵更多廠商投入研發(fā)。問題就在于，國內(nèi)針對兒童用藥的法規(guī)建設很不完善，存在較為嚴重的缺位。如在《藥品管理法》與《藥品注冊管理辦法》中，均無針對兒童用藥的專門規(guī)定。直至2014年，國家食藥監(jiān)總局等多部門才聯(lián)合發(fā)布了《關于保障兒童用藥的若干意見》，但措施過于寬泛，缺乏細則配套，實施效果不明顯。

美國等發(fā)達國家也曾經(jīng)歷類似情況，后來才從法律規(guī)定上加以化解。其中有些經(jīng)驗頗值得借鑒，簡單講就是“胡蘿卜加大棒”政策。比如，美國于1997年出臺一項鼓勵性條款“兒科獨占權條款”，規(guī)定只要企業(yè)增加兒科標簽，可獲得6個月的市場獨占權。而在1998年，美國相關部門則強制要求藥廠，在開發(fā)某些新藥時應同時進行兒科研究。這些規(guī)定，對規(guī)范兒童用藥具有明顯的積極作用。

有鑒于此，國內(nèi)有必要在法規(guī)政策層面發(fā)力，從法規(guī)上加強針對兒童藥的規(guī)定，從政策上鼓勵兒童藥的研發(fā)與保障。針對兒童藥品臨床試驗難等問題，還須采取針對性措施加以化解，減少兒童新藥研制的阻力。同時，對兒童藥品應加強規(guī)范，要求明確標注適應癥及其不良后果，并且標明不同年齡段所需劑量。這樣的話，藥廠才有動力和壓力關注兒童用藥問題，“兒童要用兒童藥”也才不會淪為空談。

總之，要針對兒童用藥建立專門的完善的法規(guī)政策措施，減少兒童用藥誤區(qū)，避免因不當用藥對兒童造成傷害。