知乎熱榜上的一個提問，瞬間在網(wǎng)上引起了熱議。

　　一個小城市的4S店銷售，也是一個3歲孩子的爸爸，在知乎上弱弱地提問：

　　每個月6千左右的收入，孩子馬上就要上幼兒園了，老婆堅持要選擇一個好的幼兒園，因為圈子很重要。但是每年學(xué)費就要5萬，占收入的7成，實在讓他承擔(dān)不起。

　　就因為孩子上幼兒園的事，夫妻倆每天吵得不可開交。老婆覺得他沒出息，他卻覺得負(fù)擔(dān)太重，實在太累了..

　　這個問題下近1萬人展開了熱烈討論。

　　有的說，圈子不同，不要強融。有的則感同身受地說，為了孩子的教育，父母砸鍋賣鐵也無怨無悔。

　　不得不說，這個問題一下戳破了中國父母的教育焦慮。

　　根據(jù)新浪教育發(fā)布的《中國家長教育焦慮指數(shù)調(diào)查報告》顯示，近7成家長認(rèn)可教育支出占家庭收入40%以上。

　　在另一份調(diào)查《2017中國家庭教育消費白皮書》中更能看出中國父母有多舍得在教育上花錢。其中，教育支出占家庭年支出的50%以上。51.24%的家長認(rèn)為孩子的教育消費比家庭其他消費更重要。

　　舉全家之力，也要讓孩子獲得最好的教育，幾乎是所有父母們的心聲。知乎的這個提問，確實也是所有家長們共同的難題。

　　因為，也許你年入五十萬，完全能負(fù)擔(dān)地起五萬的幼兒園，但也許也正在為1000萬的學(xué)區(qū)房苦苦掙扎。無論收入如何，處在哪個階級，似乎從孩子一出生，老父親老母親們就被牢牢捆綁在孩子的教育問題上，無窮無盡地焦慮。

　　其實，我們之所以在孩子的幼兒園選擇上如此糾結(jié)，不得不承認(rèn)是因為教育的焦慮。

　　害怕孩子輸在起跑線，更怕這一切的原因是父母沒有下狠心給孩子足夠的支持和投資。

　　記得曾經(jīng)看過一個TVB的紀(jì)錄片《沒有起跑線》，講述香港教育聚焦起跑線的話題。

　　片中被采訪的媽媽一臉認(rèn)真地說，“第一胎生的兒子，在幼兒園面試時才發(fā)現(xiàn)和同齡的孩子競爭，早就輸在了起跑線。別的孩子從6個月開始就參加游戲班，而我兒子那時還在家里的地上玩。所以這一次生二胎，一定要讓寶寶贏在子宮里!”

　　家長為了孩子進(jìn)好的學(xué)校使出渾身解數(shù)：名校只收一月份前出生的孩子，媽媽從懷孕前開始準(zhǔn)備，算好最佳月份;爸爸為了讓孩子進(jìn)好的幼兒園，放棄工作去面試當(dāng)校工。

　　在中國很難找到一個不焦慮的媽媽。

　　親貝網(wǎng)小編對文中媽媽的教育焦慮感同身受，就像《我是個媽媽，我需要一個鉑金包》中的一句話：“這世界就像一個劇場，當(dāng)前排觀眾站起來的時候，后排觀眾也不得不這樣做。”這個世界終歸沒有逃脫森林法則，如果讓孩子在開始的時候不落后，在他的后半生里，他只能作為那群強者的陪襯甚至連陪襯都不如。

　　參考文源網(wǎng)絡(luò)侵可刪僅用于交流非商用