本來(lái)只是想吃點(diǎn)藥治好臉上的粉刺，她卻意外地發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，而因?yàn)樵衅诜?，腹中胎兒已?jīng)畸形，最終只能流產(chǎn)。流產(chǎn)后的李女士將藥店告上了法庭，她認(rèn)為，自己去藥店的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)例假遲遲不來(lái)的情況，而藥店在賣藥給自己的時(shí)候，沒(méi)有提醒自己可能懷孕，這才導(dǎo)致了自己錯(cuò)吃藥物，造成流產(chǎn)的后果。法院一審判決，藥店存在過(guò)錯(cuò)。

2016年6月底，因臉上長(zhǎng)了一些粉刺，李女士走進(jìn)了藥店買藥。李女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己告訴了藥店工作人員，自己有近40天沒(méi)有來(lái)例假了。而藥店的工作人員經(jīng)初步檢查后，就按內(nèi)分泌失調(diào)推薦并銷售給李女士一支蘆薈膠及一盒復(fù)方珍珠暗瘡片。其中的復(fù)方珍珠暗瘡片為口服藥，說(shuō)明書中載有“孕婦禁用”字樣。

7月中旬，李女士感覺(jué)身體不適住院治療，這時(shí)，李女士才知道自己已經(jīng)懷孕，但因?yàn)樘夯巫罱K流產(chǎn)。李女士認(rèn)為，自己之所以會(huì)錯(cuò)吃藥，藥店工作人員和藥店，有不可推卸的責(zé)任。

“當(dāng)時(shí)連李女士自己都不知道自己已經(jīng)懷孕，藥店工作人員更不會(huì)清楚還存在此事了。”藥店認(rèn)為，藥店與李女士只存在合同關(guān)系，買賣合同雙方均處于平等地位，出于真實(shí)意愿，不存在侵害一說(shuō)。

記者了解到，在藥店的顯眼處已經(jīng)張貼公告“OTC非處方藥警示語(yǔ)：請(qǐng)仔細(xì)閱讀藥品使用說(shuō)明書并按說(shuō)明使用或在藥師指導(dǎo)下購(gòu)買和使用”。而在藥品的說(shuō)明書禁忌一欄加黑加粗地寫著“孕婦禁用”。藥店認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了提醒義務(wù)，李女士之所以流產(chǎn)是其自身不清楚自己懷孕的事實(shí)，服藥前也沒(méi)有仔細(xì)查看說(shuō)明書及征求藥師的意見才發(fā)生的悲劇，與藥店的售藥行為無(wú)關(guān)。

法院認(rèn)為，李女士并不具備醫(yī)藥學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)，而相較之下，藥店的專業(yè)知識(shí)明顯更強(qiáng)。藥店工作人員在了解了李女士的癥狀后應(yīng)提醒李女士懷孕的可能性，僅憑在墻上張貼的提示并不能免除具體情況下藥師的指導(dǎo)和提醒義務(wù)。因?yàn)樗幍甑氖鬯幮袨閷?dǎo)致李女士的流產(chǎn)，藥店存在過(guò)錯(cuò)。法院一審判決由藥店賠償李女士醫(yī)療費(fèi)1809元。

（原標(biāo)題：不知自己懷孕，她吃藥“治粉刺” 致流產(chǎn)）