一位小學生家長的來信

編輯同志：你好。我是沈河區(qū)某校一年級新生家長，剛剛開學一個月，我的孩子已經受傷三次，都是被小朋友推倒撞地受傷，一次臉部挫傷，兩次頭被撞腫了。而發(fā)生時間全都在午休學生在操場上活動時。

昨天我去接孩子，還沒等我問，孩子就說：“爸爸，今天我沒受傷?！币驗榧议L每天上學時都要叮囑孩子：“玩時不要推小朋友。”放學時會問上一聲：“今天受傷了沒有?”為了避免孩子午休時和小朋友推人打鬧，他媽媽犧牲自己的午休時間，在操場外專門看著孩子。孩子媽媽說，現(xiàn)在孩子都很活躍，互相推的情況很普遍，還有的孩子摔倒后，有孩子上前壓，這樣很容易造成孩子受傷。而操場上很少有老師出現(xiàn)。

對于剛入學的孩子，還不知道如何與小朋友相處，也許他們覺得相互推人也是一種游戲。我們強烈呼吁學校應重視學生的課外活動安全，學生午休在操場活動時，應派專人看護孩子，另外，應組織孩子課間開展一些集體游戲活動，讓孩子健康成長。

——學生家長張先生

記者調查

收到這位家長充滿憂慮的來信后，記者進行了調查采訪，發(fā)現(xiàn)因孩子打鬧玩耍引發(fā)的傷害事故屢有發(fā)生，有的因賠償糾紛上了法庭，這成了很多家長的一塊心病。

低年級的小學生在和小伙伴交往和玩耍中，總是喜歡推來推去，如果推出事來，傷了小伙伴，責任該如何承擔呢?學校應如何履行保證學生安全的責任呢?10月12日記者從市法院采訪了一起典型案例，法院在審理這起孩子因玩耍受傷的事故時判決學校承擔主要責任。此案提醒學校管理者，對不滿十周歲學生，學校應嚴加看護。

午休玩耍推傷小朋友

小輝與小偉是和平區(qū)某校一年級同班同學。2009年10月14日在校午休期間，小輝、小偉與另一同班同學小路在校園內的升旗臺上玩耍，期間小偉將小輝推下升旗臺摔傷。下午上課后，班主任發(fā)現(xiàn)小輝摔傷情況，通知雙方家長到校。家長帶領小輝到醫(yī)院治療。當日經中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院診斷，小輝為“左腎挫裂傷”。小輝住院治療至同年11月27日出院，其支付住院及復診醫(yī)療費共計19367元。那么，誰該為小輝受傷負責呢?2010年4月，小輝將小偉和學校告上法庭，要求賠償。

學校看護不當擔主責

法院認為，學校對未成年人依法負有教育、管理、保護義務，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。本案中，小偉與小輝均為不滿十周歲的一年級學生，為無民事行為能力人，由于學?？垂懿粐?，致使二人在升旗臺上玩耍時發(fā)生人身損害，故學校應當依法承擔主要的過錯責任，賠償受害人70%經濟損失。小輝與小偉對在升旗臺上玩耍具有一定的危險性沒有預見，并最終導致小輝摔傷的后果，二人也有過錯。小輝應負10%的責任，小偉應負20%的責任。市法院于近日判決學校賠償小輝醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費共計18141.9元，小偉的法定代理人賠償小輝5183.4元。

應配教職人員負責看護

市法院民一庭一位法官告訴記者，校園人身損害賠償責任屬于過錯責任，學校對未成年學生遭受人身損害或者造成他人人身損害的，應承擔與其過錯相適應的賠償責任。現(xiàn)實中，學校、幼兒園等教育機構的過錯主要體現(xiàn)在對校園教學設施設備的選用及維護有瑕疵、對學生特別是幼兒在校園內的食宿等生活方面照料不周，在教學活動中教育方法不當或未盡管理、注意義務等方面。

剛入學的小學一年新生，因生性好動，對自己的行為沒有預見性，且不會妥善處理與其他小朋友的關系，在游戲的過程中很容易出現(xiàn)打鬧事件。學校應在學生午休在操場活動時，配備適當?shù)慕搪毴藛T，以便及時發(fā)現(xiàn)和解決矛盾，避免危險事件的發(fā)生。(責任編輯：王麗莎)