【親貝網(wǎng) 消息】近日，家住豐臺(tái)區(qū)蓮香園小區(qū)的于女士告訴記者，自己8歲的兒子偷拿了家里的一萬元錢買了玩具。于女士認(rèn)為，銷售方應(yīng)該將玩具退掉。

“一萬元是我半年的工資了，8歲的小孩兒懂什么。”于女士皺著眉頭指著袋子里的一堆玩具對(duì)記者說。

據(jù)于女士介紹，她和愛人是外地來京務(wù)工人員，前不久，于女士發(fā)現(xiàn)兒子丁?。ɑ┰跀[弄一些新玩具，可最近自己并沒有給兒子買玩具。經(jīng)詢問，丁丁承認(rèn)自己拿了一萬元錢，在廣亨商場(chǎng)蓮香園超市買了大量的玩具，因怕被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，就把一部分寄存在超市玩具柜臺(tái)里。

了解了情況，于女士便帶著兒子找到超市的玩具柜臺(tái)，要求退貨。經(jīng)過協(xié)商，玩具柜臺(tái)的老板只同意將未拆包裝的玩具退了，返給于女士1700元錢。

于女士對(duì)這樣的解決辦法表示不滿。于女士承認(rèn)，自己沒有看管好孩子有一定的責(zé)任，但是玩具柜臺(tái)的老板在明知道孩子亂花錢的情況下，還誘導(dǎo)孩子消費(fèi)是無良經(jīng)營(yíng)，理應(yīng)退掉大部分玩具。

記者按照于女士的指點(diǎn)，找到了超市里的玩具柜臺(tái)。玩具柜臺(tái)的老板表示，丁丁在自己柜臺(tái)買的玩具總額不超過6000元。

隨后記者找到了廣亨商場(chǎng)的趙經(jīng)理，趙經(jīng)理表示，由于丁丁在購買玩具時(shí)沒有領(lǐng)取購物小票，具體的消費(fèi)金額難以考證。對(duì)于此事，三方會(huì)盡量溝通，爭(zhēng)取找到一個(gè)令人滿意的解決辦法。

律師說法

超市方應(yīng)該退貨

今天上午，記者咨詢了北京王許律師事務(wù)所的吳鐵軍律師，吳律師表示，我國(guó)《民法通則》里有明確規(guī)定，十歲以下的兒童不具有行為能力。

丁丁獨(dú)自花這么多錢已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了八歲孩子的行為能力范圍，銷售方在發(fā)現(xiàn)異常后不應(yīng)該繼續(xù)售賣，因此這個(gè)交易是不成立的。

雖然丁丁的家長(zhǎng)也有沒看管好孩子的責(zé)任，但相比之下，銷售方責(zé)任較重，即使玩具包裝被拆毀，也應(yīng)該對(duì)大部分玩具進(jìn)行退貨。