假：孕婦需要穿防輻射服保護(hù)胎兒

流言：很多從事IT行業(yè)的女白領(lǐng)一旦出現(xiàn)流產(chǎn)、不孕等情況，罪魁禍?zhǔn)诪殡娔X等電子設(shè)備發(fā)出的電磁輻射。有研究表明。隨著生活中電腦、手機(jī)、微波爐等電器越來越多，許多孕婦流產(chǎn)、早產(chǎn)、怪胎、死胎的報(bào)導(dǎo)屢見報(bào)端，防輻射服成了孕婦“多一份防護(hù)，少一分危險(xiǎn)”的必需品。

真相：孕婦無需穿防輻射服。目前沒有證據(jù)表明日常非電離輻射會(huì)導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)率、胎兒畸形率的提高，也不會(huì)導(dǎo)致新生兒出生體重過低;只有很微弱的證據(jù)表明某些日常非電離輻射與某些疾病的發(fā)病相關(guān)，但無法證明其因果關(guān)系。

論證

流言溯源

上世紀(jì)八十年代，隨著各種陰極射線管顯示終端(比如電腦顯示器)逐步走入普通人的工作和生活，針對(duì)這種新事物是否會(huì)影響身體健康的研究逐步開展起來。

1988年6月出版的《美國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》(American Journal of IndustrialMedicine)上，來自一家名叫Kaiser Permanente的非營利醫(yī)療組織的三位醫(yī)生發(fā)表了一篇名為《孕期女性使用視屏終端與流產(chǎn)和新生兒出生缺陷發(fā)生概率的關(guān)系》的文章[1]。所謂視屏終端(VDT video display terminal)就是各種電腦和電視屏幕。這三位醫(yī)生在1981-1982年間統(tǒng)計(jì)了1583名來自美國北加州的孕婦的情況，發(fā)現(xiàn)在懷孕頭三個(gè)月每周使用VDT超過20小時(shí)的孕婦的流產(chǎn)率比不接觸VDT的孕婦高。這只是一個(gè)相關(guān)性研究，作者在論文中表示：“我們的研究結(jié)果并不能證明VDT產(chǎn)生的非電離輻射與流產(chǎn)率提高之間有直接聯(lián)系，較差的工作條件和較高的工作壓力也是可能的因素。”很多“孕婦防輻射”產(chǎn)品的宣傳材料里都可以見到這個(gè)研究，但無一例外把上面那句話給略去了。

后續(xù)研究

迄今為止有關(guān)VDT和孕婦的最為廣泛引用的大規(guī)模研究發(fā)表于1991年3月的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(The New England Jounal of Medicine)上[2]。以特蕾莎•施奈爾(Teresa Schnorr)為首的科學(xué)家對(duì)2430名女接線員進(jìn)行了四年的跟蹤，這些女性一半工作在顯示器前，一半不在。在這四年里，有730人出現(xiàn)了882次懷孕。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，與不工作在顯示器前的女性相比，與顯示器打交道的女性接收到了較多的頻率為15KHz的甚低頻輻射，而其他輻射的情況則沒有區(qū)別。最終的結(jié)果是在顯示器前工作和不在顯示器前工作的兩組婦女在流產(chǎn)率上沒有明顯的不同;不管婦女每周在顯示器前工作多少小時(shí)，甚至整個(gè)孕期都這樣工作，調(diào)查研究的結(jié)果都是一樣的。

這個(gè)研究和后續(xù)的其他研究一起否定了顯示器等電器產(chǎn)生的電磁輻射與流產(chǎn)率以及新生兒出生缺陷之間存在關(guān)聯(lián)[3]。因此在美國，市場上并沒有類似的產(chǎn)品流行[4]。

流言再起

上世紀(jì)90年代，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，人們生活方式發(fā)生了很大的變化，隨之而來產(chǎn)生了很多“現(xiàn)代病”。與此同時(shí)，這個(gè)時(shí)期也是信息革命的開始階段，于是正像很多“食物相克”觀點(diǎn)的產(chǎn)生一樣，人們自然的把兩者聯(lián)系在了一起。“孕婦防輻射服”應(yīng)運(yùn)而生。

流言危害

商家利用了消費(fèi)者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的心理，炒作和包裝“日常電磁輻射有害健康”的概念，混淆相關(guān)性和因果性，夸大和歪曲科研成果，無視不利于其商業(yè)炒作的主流研究結(jié)論。目前，我國“孕婦防輻射服”的市場規(guī)模大約是一年幾十億人民幣[5]。如此巨大的“蛋糕”，都建立在消費(fèi)者被商家煽動(dòng)起的對(duì)“輻射”的恐懼之上。