近日，一條“星星美墅侵權(quán)產(chǎn)品遭家居賣場(chǎng)下架”的新聞在互聯(lián)網(wǎng)上被炒得火熱。在至白小屋經(jīng)過一年多的取證與訴訟，法院支持至白小屋羽迪系列的外觀專利權(quán)，判決星星索、星星美墅多款產(chǎn)品侵權(quán)，相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品正遭遇家居賣場(chǎng)下架。

被判侵權(quán)的星星美墅床品圖左與擁有外觀專利的至白小屋羽迪系列床品圖右的外觀如出一轍

來到卡子門某家居賣場(chǎng)進(jìn)行探訪，琳瑯滿目的兒童家居用品讓頭條君看花了眼。在包括至白小屋在內(nèi)的14家品牌專賣店千余款商品中，我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)兒童家具(兒童家具裝修效果圖)在款式的設(shè)計(jì)和顏色的搭配上很多產(chǎn)品都有相似之處，且不乏有同款出現(xiàn)?？磥硇切敲朗謾?quán)案件雖然是全國(guó)首例全系列兒童家具侵權(quán)案，但是在生活中此類事件還是比比皆是，只是沒有上升到法律途徑。

頭條君不解，如此這般相似，難道就沒有可以保護(hù)商家權(quán)益的方法嗎?業(yè)內(nèi)人士表示，家居行業(yè)維權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，就是因?yàn)榍謾?quán)企業(yè)侵權(quán)成本太低。小品牌抄襲大品牌、大品牌抄襲國(guó)外品牌，兒童家具也能避免，有些企業(yè)明知侵權(quán)違法，仍故意為之，因?yàn)榍謾?quán)帶來的利益可能遠(yuǎn)比法院判決的賠償費(fèi)高得多。至白小屋相關(guān)人員也表示：打官司主要是為了在家居行業(yè)樹立企業(yè)維護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的信心。

看來外觀侵權(quán)現(xiàn)象還真是一大問題，維權(quán)的路上商家為了自己的品牌形象和對(duì)行業(yè)規(guī)范的期望，不僅僅付出了時(shí)間和金錢。還真是在真是在家具維權(quán)之路，痛并快樂著!不過，近年來隨著人們法律一是的加強(qiáng)，維權(quán)成功率提升了，相對(duì)于家居企業(yè)后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有很好的示范作用，對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)具有重要意義。