關于蜜芽寶貝被質疑“售假”事件有了新進展，工商部門已經給了消費者回復：

工商部門對蜜芽提供的資料進行核實（包含不僅限于原產地證明，海關報關單，商檢證明，運輸證明等），經查符合手續(xù)。 

該消費者刪除了之前的投訴微博，事情似乎就這么結束了，但事實遠非如此。下面Bianews逐一為你揭開真相： 

事件背景 

消費者在蜜芽購買了三個宣稱為“100%正品”“授權銷售”的“日本產”Betta寶石系列玻璃奶瓶。收到貨品后，與從日本Betta官網購買的同型號奶瓶進行對比后懷疑為假貨。 

蜜芽的產品主要問題有：缺少比劃、無數(shù)字標示、生產公司不同等。

名為“Betta”的微博發(fā)出了一則聲明稱，蜜芽的Betta產品由其貝塔嬰兒用品（北京）有限公司（下稱貝塔北京公司）授權，均為日本進口正品，手續(xù)完整。

蜜芽也發(fā)出了“Betta 貝塔”的授權書（沒蓋章），還對比了從燕莎買來的Betta奶瓶對比其為真品。

蜜芽的辟謠文章這樣介紹貝塔Betta，它是日本ZOOM.T株式會社的榮譽出品。

那么，問題來了。 

貝塔北京公司有沒有日本Betta總部授權？

從其工商資料來看，跟日本沒有關系，法人是吳洲。

Betta官網信息顯示，奶瓶生產商株式會社Zoom.T的公司全稱是株式會社ズームティー。

知乎用戶的日本朋友電話詢問，Betta官方沒有在中國進行授權銷售。

多封Betta官方回復郵件顯示，并沒有授權蜜芽銷售產品。

Betta官方也在7月21日發(fā)出通告，大意：一、中國存在假貨且假貨有安全隱患。二、不負責鑒定真假。三、建議在正規(guī)店購買。鏈接：http://www.betta.co.jp/contents/special/201507_counterfeit/index.php？banner_id=ssxx150702001

但認證為“貝塔嬰兒用品（北京）有限公司”的Betta微博，卻標出了“日本官方網站”，指向www.betta.co.jp。有誘導之嫌。

蜜芽的“正品Betta”到底從哪來？ 

蜜芽官方稱，其獲得了“北京依賽斯國際商貿有限公司”的授權（不是之前的貝塔嬰兒（中國）用品公司了），來看看這家公司：

注意，法人的名字吳洲和身份證號碼，和貝塔嬰兒用品（北京）有限公司的相同，姑且認為是一家公司吧。

依賽斯公司是這么解釋的：株式會社ズームティー和株式會社ベッタ都生產Betta奶瓶，此前都申請了TM商標，且為同一制作所生產；依賽斯有國內Betta商標和外觀專利；依賽斯進口的Betta奶瓶在京東、天貓、燕莎、蜜芽、樂友、米氏等平臺銷售；有各種單據(jù)，保證正品。 

所以在蜜芽上，并不是其網上宣傳的ZOOM.T株式會社的產品,而是來自依賽斯進口的株式會社ベッタ產品。 

涉嫌虛假宣傳 涉及蜜芽、天貓、亞馬遜 

也就是說，在蜜芽上的Betta產品一直用ZOOM.T株式會社的宣傳資料，消費者買來的卻是另一個公司的Betta奶瓶。

蜜芽網站的品牌介紹，跟下面的品牌授權書自相矛盾。（8月13日晚截圖，現(xiàn)在已經看不到了）

對此，蜜芽表示，此前確實有關于日本Betta（ZOOM.T株式會社）的授權，是跟大連萬霖貿易有限公司簽訂（該公司曾自稱Betta中國總代理），但去年10月份協(xié)議停止，工作的疏忽導致沒有更換資料。親啊，去年10月份到現(xiàn)在都快一年了吧？！ 

此外，不同公司生產相同品牌的產品勉強可以理解，連型號都一樣就讓人納悶了?；揪褪莄opy日本Betta官網。

日本Betta官方

天貓依賽斯店

蜜芽

在亞馬遜一款Betta進口奶瓶，制造商卻是貝塔嬰兒用品公司，由“貝塔Betta官方旗艦店”銷售。

貝塔官方店的背后是“辰瑞斯國際商貿有限公司”，法人是梁辰。

依賽斯在1688的主頁上，聯(lián)系人也是梁辰，你是不是發(fā)現(xiàn)了什么？

京東有“貝塔自營旗艦店”，前面說過日本Betta沒有授權、依賽斯說供貨京東。

用戶評價，懷疑是假貨。

Betta官網圖片

蜜芽官網圖片

綜上，蜜芽產品宣傳與實物嚴重不符，宣稱販賣的日本Zoom.T株式會社的產品，結果發(fā)貨過來的是株式會社ベッタ。包括天貓、亞馬遜、京東，即使不是假貨，即使是MADE IN JAPAN，或都涉嫌虛假宣傳（指在商業(yè)活動中經營者利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為）。 

至于燕莎是否虛假宣傳，取決于現(xiàn)場的物料等如何宣傳，以及消費者的購買目標。

株式會社ベッタ和依賽斯真的有商標權嗎 

在日本的商標及專利查詢平臺發(fā)現(xiàn)：關于betta的商標大部分為株式會社ズームティー的。

依賽斯所說的株式會社ベッタ卻查詢不到一個商標！知乎某用戶在日本工商查詢系統(tǒng)也沒有查到該公司任何信息。

看看國內的：

依賽斯投資公司（法人也是吳洲）注冊了很多國際知名品牌的商標，而依賽斯商貿公司則主攻betta：

關于奶瓶類的10類betta商標，不是在受理中，就是被駁回，或無效。也就是說依賽斯手中目前為止并沒有完全獲得betta的奶瓶類商標，但這也不影響受理中的商標打上TM標記。有趣的是，依賽斯甚至連zoom.t都想注冊。

需要注意的是，ZOOM.T也嘗試在中國申請DOCTOR BETTA的商標。

現(xiàn)在，你可能也明白依賽斯的套路了，在國內注冊使用betta奶瓶商標，再找生產廠家合作，再到電商平臺銷售。商標無爭議、供應鏈完整、無質量問題，就不能說它是假貨，取決于電商平臺如何宣傳。 

神秘消失的猛料 依賽斯在國內加工？ 

微博“我就是包黑子”近日爆出猛料，亮出了一份疑似依賽斯公司和浙江兩個公司的委托生產協(xié)議：

第一張乙方為強潤醫(yī)療，合同章是潤強醫(yī)療。

另一份協(xié)議是跟浙江伏爾特醫(yī)療器械公司的委托加工協(xié)議，加工產品為“Betta嬰幼兒硅膠奶嘴產品”。

兩份協(xié)議的真實性不能確定，如果屬實，依賽斯MADE IN JAPAN的Betta奶瓶可能就是個謊言，至少一部分是MADE IN CHINA。

但沒多久，這個爆料的微博就不明原因消失了，且非博主刪除，當然有可能是被舉報。

當事消費者微博被刪

神秘爆料人微博被刪

某博主看自己的主頁微博還存在，但別人卻看不到。

后記 

有沒有腦洞大開？有沒有穿越時空的趕腳？別只知道海淘，學會一門外語是多么重要，日語應該好好學。多數(shù)消費者無法識別假貨，語言就是一大障礙。 

不針對蜜芽，也無惡意。早發(fā)現(xiàn)問題比晚發(fā)現(xiàn)好，畢竟是嬰兒用的產品！嬰兒！Baby！You Know？ 

別再被供應商騙了。此前的一次兒童手推車假貨風波中，蜜芽寶貝就表示受到了供應商的欺騙，經其調查銷售的推車為工廠違規(guī)出貨，并偽造了出廠授權。擦亮眼睛，管好供應商。 

So，恐怕你也是第一次了解到在中國還有這種銷售方式。SO，我們只是為了真相。