擦去生產(chǎn)日期

打印新的生產(chǎn)日期 視頻截圖

近日，一段維維大紅棗’過期飲料重新打印生產(chǎn)日期”的視頻在微信圈里熱傳，視頻中“用藥水擦掉飲品日期再重新打碼”的畫面，讓很多網(wǎng)友直呼“傷不起”。對于這段視頻，徐州維維集團總部昨天回應(yīng)稱，視頻涉及內(nèi)容是經(jīng)銷商行為，和維維乳業(yè)無關(guān)。對于視頻帶來的負(fù)面影響，經(jīng)銷商已向維維公司發(fā)信道歉。

“維維大紅棗”改生日，網(wǎng)友直呼“傷不起”

“實拍，‘維維大紅棗’過期飲料，重新打印生產(chǎn)日期！您，還敢喝嗎？”近日，一段實拍視頻在微信廣為傳播。

視頻的拍攝地點看起來像是一處倉庫，成箱的飲品堆積如山。畫面中，兩名男子坐在小凳子上，面前擺放著幾箱“維維大紅棗酸奶”飲品，一人在用塑料膠帶封箱，另外一人則把不明液體從一個瓶子中倒在紙巾上，然后從面前的一只箱子內(nèi)取出盒裝的飲品，用沾了不明液體的紙巾擦拭盒子上方的生產(chǎn)日期等信息。

旁邊有一臺機器，該男子將擦拭過的盒裝奶放到機器處，機器就伸出“手臂”在“維維大紅棗酸奶”飲品包裝盒上打印生產(chǎn)日期。在此過程中，該男子似乎對新打印出的日期并不怎么滿意，還拿過盒裝飲品再次擦拭。

整個視頻時長2分06秒，其間兩名男子面帶笑容，談笑風(fēng)生。在他們的交流中，能聽到這樣的話語：“外面得重擦！”“盒子上都沒弄！”“弄好到最后再說！”兩名男子的對話，很像是徐州口音。

該視頻讓很多網(wǎng)友直呼“傷不起”，有網(wǎng)友表示憤怒，直接留言痛斥“無良商家”，也有網(wǎng)友表示，“買東西前看生產(chǎn)日期是咱老百姓的購物習(xí)慣，真沒想到竟然也造假。”

經(jīng)銷商自稱是“試驗”，產(chǎn)品沒有銷售

昨天，維維集團總部辦公室人員表示，這段視頻拍攝于去年，是一家經(jīng)銷商所為，和集團下屬的維維乳業(yè)沒有關(guān)系。“可能是由經(jīng)銷商之間的矛盾引發(fā)，但具體情況不太清楚。”隨后，維維公司相關(guān)負(fù)責(zé)人給現(xiàn)代快報記者發(fā)來了一封致歉信，以及警方出具的一份情況說明。這封蓋有“徐州建陽商貿(mào)有限公司”印章及法人代表簽名的信件以公司法人代表葉某的口吻對事件作出解釋。

道歉信稱：2015年8月12日22時許，個別人在微信圈匿名發(fā)布該公司涂改產(chǎn)品生產(chǎn)日期的視頻，經(jīng)瘋狂轉(zhuǎn)載后，以訛傳訛，對維維乳業(yè)公司聲譽造成嚴(yán)重?fù)p害?？吹揭曨l后，公司第一時間展開調(diào)查并報警。

“視頻的拍攝時間是2014年10月，上傳時間為2015年8月12日。視頻中的設(shè)備購買于2012年，用途是為了防止二級客戶跨區(qū)域銷售，在產(chǎn)品外箱上打上銷售區(qū)域碼使用。我公司倉庫保管員和業(yè)務(wù)人員在整理倉庫時，把這臺設(shè)備翻出。正好倉庫內(nèi)有部分破損和從市場上調(diào)回貨架陳列的單包銷售的產(chǎn)品，因生產(chǎn)日期不一致，不夠整箱，已無法銷售，就拿這些產(chǎn)品試了一下。”

道歉信稱，視頻中的產(chǎn)品沒有流向市場，發(fā)給了員工。“其中一個業(yè)務(wù)員拍下視頻鬧著玩，后在微信上發(fā)照片時不小心發(fā)到朋友圈，原視頻沒有標(biāo)題，后被人冠以實拍標(biāo)題瘋狂轉(zhuǎn)載。視頻中產(chǎn)品發(fā)給了員工，并沒有在市場上銷售。”

“對此因個人行為對乳業(yè)公司造成的負(fù)面影響我公司表示深深歉意，我公司管理混亂用人不當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。本次視頻純屬我公司和公司員工個人行為，與維維乳業(yè)公司沒有關(guān)系，我公司愿意接受承擔(dān)乳業(yè)公司任何處理結(jié)果。”

警方：

視頻內(nèi)容真實

針對該份書面回應(yīng)，記者再次聯(lián)系維維集團。不過該集團辦公室稱，目前警方正在調(diào)查中，集團暫時不做其他回應(yīng)。

維維集團向記者提供的另一份落款為睢寧縣公安局睢城派出所出具的情況說明稱，“2015年8月15日9時50分，徐州建陽商貿(mào)有限公司法人葉先生（原文用真名，此隱去）到我所報情（應(yīng)為：警）稱：2014年10月，其公司員工為了便于整箱銷售，將銷售過程中散裝的奶制品（維維大紅棗），在其公司內(nèi)部倉庫里，將其統(tǒng)一調(diào)整日期后裝箱。后這一過程錄制放在微信上，此責(zé)任由徐州建陽商貿(mào)公司承擔(dān)。”

昨天，當(dāng)?shù)鼐綄Υ饲闆r表示，當(dāng)時公司法人葉先生主動到派出所報警，說明情況后，并要求出具證明。由于視頻內(nèi)容是真實的，并非造假傳播，因此警方并沒有展開調(diào)查，也沒有進入立案程序。