家長遭遇孩子“成長煩惱”

幼兒園大班開學(xué)才一周，肖瓊就為女兒午睡發(fā)愁：6歲的陳煦個(gè)頭長到1米3，睡覺經(jīng)常碰床頭。她的鄰居王小林也向筆者反映，兒子三個(gè)月前去動(dòng)物園還免費(fèi)，現(xiàn)在個(gè)頭已超過了免票的線。”

隨著營養(yǎng)、醫(yī)療條件的改善，孩子生長發(fā)育階段多有提前，父母也巴不得孩子長高點(diǎn)，但這事也成了“煩惱”：孩子長了，一些“標(biāo)準(zhǔn)”沒跟上趟。

兒童床“變小”

陳煦就讀的幼兒園一位負(fù)責(zé)人說，幼兒園的午睡床是按照國家標(biāo)準(zhǔn)采購，最后一次采購是在2009年。經(jīng)測(cè)量，這些床長約140厘米，寬約55厘米。查詢網(wǎng)上售賣的幼兒園專用床，其長度也大多在130厘米至150厘米之間。

然而，150厘米的兒童床，并不能滿足當(dāng)前兒童的需要。成都八益家具城“七彩陽光”兒童床專賣店老板劉琴說，現(xiàn)在她店里最小床的規(guī)格為120厘米×200厘米。

春熙路附近伊藤洋華堂、伊勢(shì)丹百貨的童裝專柜，打出“大號(hào)”甚至“超大號(hào)”標(biāo)語吸引顧客。一位銷售員告訴筆者，現(xiàn)在1米3到1米4的童裝最好賣，更多商家采用范圍更大的國際尺碼，以增加兒童覆蓋面。

“孩子班上身高超過1米3的同學(xué)很常見。”王小林說，十幾年了，這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該重新制定。

課桌椅一樣高

與兒童床一樣令家長們擔(dān)憂的，還有課桌椅。筆者9日上午在城北某小學(xué)看到，五年級(jí)教室的最后一排坐著一位身高1米7左右的男生，其座椅靠背的上沿，幾乎只及腰部。

國家質(zhì)檢總局于2002年制定發(fā)布的《gbt3976-2002學(xué)校課桌椅功能尺寸》，明確了幼兒園至大學(xué)各年齡層課桌椅高度及身高標(biāo)準(zhǔn)，其中學(xué)前兒童桌椅設(shè)定了6種型號(hào)可選，以最高的幼1號(hào)為例，其桌面規(guī)定為52厘米，對(duì)應(yīng)的身高范圍為113厘米以上。

衛(wèi)生部、教育部于2008年6月聯(lián)合印發(fā)的《國家學(xué)校體育衛(wèi)生條件試行基本標(biāo)準(zhǔn)》也規(guī)定，“學(xué)生教室內(nèi)至少應(yīng)設(shè)有2種不同高低型號(hào)的課桌椅”。

成都市第三幼兒園就按照2-3歲、4-5歲、6-7歲三個(gè)年齡段，采購了3批高度不同的桌椅。不過，仍有許多中小學(xué)沒有執(zhí)行該項(xiàng)規(guī)定。

兒童身高標(biāo)準(zhǔn)10年沒變

與此相對(duì)的是，官方公布的兒童身高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)一直沒有更新。

最新一組兒童身高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)源于《中華兒科雜志》2009年7期刊載的《兒童身高標(biāo)準(zhǔn)表》。該表系2005年對(duì)武漢、上海、廣州等9省市抽樣調(diào)查分析的結(jié)果。通過與1995年公布的數(shù)據(jù)相比，2005年的兒童身高平均提高了約4厘米。

有專家認(rèn)為，10年間兒童平均身高至少應(yīng)增加2厘米。但現(xiàn)實(shí)中，不少公共設(shè)施如地鐵、火車、動(dòng)物園等仍以身高作為兒童優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)，這讓包括王小林在內(nèi)的諸多家長覺得“不公平”。

在成都，一些按年齡優(yōu)惠的做法獲得了家長的贊同。如成都動(dòng)物園、大熊貓基地以“6歲以下”，雙流機(jī)場(chǎng)則限定為2-12周歲的兒童都能享受優(yōu)惠。但是，由于沒有統(tǒng)一的兒童年齡界定，執(zhí)行起來難度較大。