日前，江蘇省質(zhì)監(jiān)局連續(xù)發(fā)布了對多種文具用品的監(jiān)督抽查和風險監(jiān)測質(zhì)量分析報告，筆芯液、修正液、橡皮、作業(yè)本等均有部分檢測出有毒有害物質(zhì)超標，其中線上產(chǎn)品質(zhì)量問題較線下更多。而全國消協(xié)組織今年上半年受理的文體用品投訴中，涉及質(zhì)量問題的比例更是比去年同期上升了３個百分點。

超九成筆芯液苯超標

“味道很大，不敢給孩子用！”在某電商平臺上，不少用戶在一款修正液產(chǎn)品下如此留言。

如今網(wǎng)絡購物如此便利，有不少學生和家長開始在網(wǎng)上購買文具用品。然而，江蘇省質(zhì)監(jiān)局的分析報告指出，從電商平臺購得的商品質(zhì)量普遍較低，筆、橡皮、修正液等用品標簽存在問題的數(shù)量比實體店高出一倍，網(wǎng)上購得的作業(yè)本的合格率只有５４.８％。

江蘇省質(zhì)監(jiān)局９月連續(xù)發(fā)布了對多種文具用品的監(jiān)督抽查和風險監(jiān)測質(zhì)量分析報告指出，來自線上線下的文具樣本中，超過九成的筆芯液苯超過國家推薦標準，超過九成的橡皮塑化劑超過國家推薦標準，超過九成的作業(yè)本中含有可遷移性熒光增白劑。

“苯系物質(zhì)對人體具有較大毒性，塑化劑會影響兒童的激素系統(tǒng)，熒光增白劑的危害目前沒有定論，但皮膚長期接觸有可能會被人體吸收，進而對學生身體健康造成不利影響。”江蘇省質(zhì)監(jiān)局的相關(guān)技術(shù)人員告訴記者。

“推薦國標”成擺設(shè)

有質(zhì)量問題和安全隱患的文具用品為何仍有市場且大行其道？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管力度不夠、消費需求量大、缺少硬性標準是其中的主要原因。一些專家指出，政府監(jiān)管部門之間分工不明、權(quán)責不清所造成的監(jiān)管漏洞，是市面上仍然存在違規(guī)商品的重要原因。

江蘇省質(zhì)檢院日用消費品檢測中心高級工程師曲梅、江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站副站長王國榮等業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一般國內(nèi)文具 參考 的國內(nèi)標準是“ＧＢ２１０２７-２００７”的《學生用品的安全通用要求》，其中給出了鉛、汞、砷等８種重金屬元素的遷移限量，卻未對文具中鄰苯二甲酸酯、甲苯、乙苯、二甲苯等指標作出要求，也沒有對可遷移性熒光增白劑作出要求。王國榮表示，目前國家對于相關(guān)指標只有推薦性標準，但對企業(yè)幾乎沒有約束力。“然而，這些物質(zhì)使用過多，有可能會對人體造成傷害。”

“放心文具”何時回歸

對此部分專家表示，管理部門之間應當建立完善的信息交換平臺，加強問責制尤其是首問制的推行。

南京航空航天大學人文學院社會學副教授邱建新表示，源頭治理和流通治理應當雙管齊下，只做好一頭，并不能解決實際問題，實際上是推卸責任。此外，業(yè)內(nèi)人士也呼吁制定更嚴格的標準規(guī)范。“對于民眾關(guān)心的話題，有關(guān)部門應推動相關(guān)科學實驗的開展。”南京大學化學系一位專家表示。