上周末，婺城區(qū)雅畈鎮(zhèn)的于先生在金華某大型超市買了一盒酸奶，柜臺上標(biāo)識的零售價是16.9元。可結(jié)賬的時候卻發(fā)現(xiàn)，這盒酸奶花了他25.6元。

為什么會多出來這個差價？于先生百思不得其解。

據(jù)他介紹，上周六，他們一家人從雅畈鎮(zhèn)趕到這家超市來買酸奶。

買酸奶時，他注意到這盒酸奶的零售價確實是16.9元，并沒有標(biāo)注會員字樣。

但結(jié)賬時，收費(fèi)員卻收了他25.6元。發(fā)現(xiàn)價格不對后，于先生馬上聯(lián)系了超市工作人員，想搞清楚怎么回事。

“16.9元是會員價，只有會員能夠享受。酸奶的實際價格是25.6元，沒有錯的。”超市相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

于先生當(dāng)時就懵了，他覺得這是超市惡意引導(dǎo)消費(fèi)者。

“柜臺上明明寫著零售價16.9元，怎么到你們這里就成了會員價。我又沒有會員卡，早知道這個價格我就不買了啊。”于先生懊惱地說。

后來，于先生與對方協(xié)商了一個多小時，沒有結(jié)果。

超市給出了一條解決意見：給于先生免費(fèi)辦一張會員卡，然后于先生用會員卡，享受16.9元的價格。

對這樣的解決方式，于先生很不買賬。“問題的關(guān)鍵是，他們明明把價格標(biāo)錯了，卻不承認(rèn)。”他希望超市能承認(rèn)自己的過失。不過，超市方堅決予以否認(rèn)。

“我根本不在乎這么幾塊錢，主要是他們的態(tài)度讓我很難接受。”于先生說。

從于先生現(xiàn)場拍下來的照片看，上面確實顯示是16.9元，也沒有注明會員價字樣。

浙江赤松律師事務(wù)所律師賈立新認(rèn)為，如果超市確實沒有注明會員價，那就涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)了，應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。“要么退貨，要么按16.9元來算。”賈律師說。