丈夫不同意妻子做試管嬰兒，雙方在生孩子的問題上產(chǎn)生分歧，妻子便以此為由，起訴到法院要求離婚。近日，廣西壯族自治區(qū)貴港市港南區(qū)人民法院審理后，認(rèn)為夫妻雙方感情尚未破裂，依法判決不準(zhǔn)離婚。

2003年5月，林某、陳某經(jīng)被告陳某的姑姑介紹相識(shí)而戀愛，2004年5月兩人登記結(jié)婚?；楹螅媪帜吃肷『?，但因?yàn)樯眢w原因沒有受孕成功，后原告想做試管嬰兒，為此曾多次與被告陳某溝通，但被告陳某不同意，雙方因生育問題而產(chǎn)生矛盾。2015年8月，林某向港南區(qū)人民法院起訴，要求與陳某離婚。

法庭上，陳某表明了自己的態(tài)度，不同意與林某離婚。陳某稱，他與林某是經(jīng)人介紹相識(shí)一年多才結(jié)婚的，雙方有一定婚姻基礎(chǔ)，雙方婚后關(guān)系融洽，擁有一個(gè)和諧幸福的家庭。陳某認(rèn)為，他與林某并無太大的矛盾，只要雙方互諒互讓，積極配合，雙方的矛盾及孩子的問題一定可以解決。

法院審理后認(rèn)為，林某和陳某有一定的婚姻基礎(chǔ)，雙方婚后感情還可以。鑒于此，且雙方尚有和好的可能，本著審慎處理的原則，法院對(duì)林某離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持，故不準(zhǔn)予林某與陳某離婚。

法官說法

從林某起訴要求離婚的原因看，因生育問題雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。雙方從2013年8月，一直分居生活至今，期間林某多次電話聯(lián)系陳某商量離婚的事情，但被告陳某不同意離婚。2014年，林某曾向廣西北流市人民法院起訴，要求與被告陳某離婚，后林某撤回起訴。林某認(rèn)為，撤訴至今，雙方一直分居生活，陳某也沒有要求與林某復(fù)合，因此雙方的夫妻感情確已破裂，但依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，林某此主張并不符合該《若干意見》規(guī)定的情形，林某提交的證據(jù)不能證明雙方的夫妻感情確已破裂。同時(shí)，從雙方夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀看，雙方是因家庭瑣事而發(fā)生矛盾，也未經(jīng)有關(guān)部門的調(diào)解。庭審中，陳某表示不愿意離婚，且表示有信心改善夫妻關(guān)系。順由此，法院不能認(rèn)定林某、陳某夫妻感情確已破裂，只要雙方在今后生活中，能互相尊重并多加溝通理解，相互配合，正確處理夫妻矛盾，重新建立良好的夫妻感情是有可能的。

【相關(guān)新聞】陜西離婚有四多：陜北人離婚多高學(xué)歷離婚多

陜西省社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示：陜西人群離婚呈現(xiàn)“80后”離婚多、陜北人離婚多、高學(xué)歷離婚多、“閃婚閃離”多等特點(diǎn)。

2014年全省共有70898對(duì)夫妻協(xié)議離婚，粗離婚率為1.86‰(不包括訴訟離婚案件數(shù))，與全國(guó)離婚率相比總體保持同步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。總體上陜西離婚率水平處于全國(guó)中等靠后位置，最突出的特點(diǎn)是“80后”離婚多、陜北人離婚多、高學(xué)歷離婚多、“閃婚閃離”多。隨著青年群體“離婚自由主義”的傾向日益突出，預(yù)計(jì)陜西省離婚率繼續(xù)保持遞增態(tài)勢(shì)的可能性較大。

最近五年，20-24歲的“90后”離婚人數(shù)比重為5.9%-7.3%，而25-34歲的“80后”離婚人數(shù)比重約占50%，而34-39歲的離婚人數(shù)比重為36%左右。由此可見，“80后”是當(dāng)前離婚的主題人群，且從比重來看還在逐年增長(zhǎng)，相反其余年齡段離婚人群所占比重在下降。

高學(xué)歷離婚逐漸增多，這主要是因?yàn)?ldquo;80后”離婚這文化程度普遍較高。“80后”更容易因?yàn)殡p方間的生活方式差異、婆媳親戚關(guān)系、家庭暴力、當(dāng)時(shí)的沖動(dòng)等因素而離婚，而“80后”女性主動(dòng)提出或起訴離婚的比例明顯增多。

近年來陜西省青年“閃婚”現(xiàn)象比較明顯，一些青年人結(jié)婚前相互了解時(shí)間不長(zhǎng)，遇到喜慶的日子或所謂的好日子喜歡“扎堆結(jié)婚”，如2014年的“2·14”、“5·20”、“10·1”等等級(jí)結(jié)婚人數(shù)最多，由此給婚姻埋下隱患。

近幾年，陜南地區(qū)離婚率基本保持不變，關(guān)中地區(qū)有所下降，陜北地區(qū)明顯上升。

此外，一些人因拆遷安置、二手房買賣、單位福利分房及商品房限購等政策原因，出現(xiàn)扎堆結(jié)婚、功利性離婚行為，甚至這種行為在舍內(nèi)出現(xiàn)被激勵(lì)的現(xiàn)象，宣傳“以9塊錢換取90萬的房”很合算。如西安市雁塔區(qū)2010年因城中村拆遷，離婚人數(shù)達(dá)到3110對(duì)，比2009年的1698對(duì)增長(zhǎng)了83.16%。 

【相關(guān)新聞】男子藏醫(yī)院女廁偷窺被抓 家人稱因離婚不堪打擊

近期，柳州市解放北路某醫(yī)院接連接到幾起有關(guān)女廁有“偷窺狂”的反映，昨日，這名偷窺者終于被保衛(wèi)人員抓住。據(jù)家人介紹，偷窺者因不堪離婚打擊才會(huì)有失常舉動(dòng)，并保證一定將其送醫(yī)治療。

昨日中午11時(shí)多，城中巡警大隊(duì)東環(huán)警務(wù)中隊(duì)接到該醫(yī)院保衛(wèi)科工作人員報(bào)警，稱抓到一名女廁“偷窺狂”。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)了解到，被指“偷窺”的男子姓陳，30多歲，住在柳州市龍城路，當(dāng)天到醫(yī)院不久即被保衛(wèi)科的覃先生逮住。

據(jù)介紹，陳某是趁人不注意提前躲進(jìn)女廁所隔間的，因?yàn)楦鞲糸g之間都有二三十厘米的懸空，他是趴在地上偷窺隔壁間前來方便的女子。保衛(wèi)科最近已經(jīng)接到好幾起相似的投訴或反映，但每次保安趕到都讓對(duì)方跑了。為此，他們調(diào)取了走廊上廁所門口的監(jiān)控，再根據(jù)事發(fā)的情況確定了偷窺者，同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)幾個(gè)事發(fā)女廁的防范。

面對(duì)指控，陳某吞吞吐吐，說自己很少來這邊，這是第一次。覃先生馬上掏出手機(jī)翻出一段監(jiān)控視頻，視頻中跑出的男子正是陳某，當(dāng)天正好穿著視頻中那件紅色上衣，其身后還有追出來的一女士。陳某于是不再說話。

后來，陳某的姐姐趕到現(xiàn)場(chǎng)并表示，弟弟前段時(shí)間離婚后精神壓力大，行為確實(shí)有些異常，家人發(fā)現(xiàn)后已將其接到父母身邊居住。她請(qǐng)求民警以批評(píng)教育為主，以免增加精神刺激，并保證會(huì)將弟弟送到醫(yī)院檢查治療。保衛(wèi)科也表示，只要以后不再來犯，可以不追究。民警最終決定不予處理。