親貝網(wǎng)訊 1月25日消息，近日，《消費(fèi)者報(bào)道》招募16名志愿者對(duì)8款兒童和成人電動(dòng)牙刷進(jìn)行了清潔能力的測(cè)試。結(jié)果顯示，各款電動(dòng)牙刷清潔效果相差不大，兒童電動(dòng)牙刷的清潔率較高，5款成人電動(dòng)牙刷中，旋轉(zhuǎn)式牙刷清潔效果較好。

清潔能力差異不大

為了了解不同品牌產(chǎn)品清潔能力的差異，《消費(fèi)者報(bào)道》招募了16名志愿者試用此次送檢的8款電動(dòng)牙刷，記錄使用感受并評(píng)分。

為確保測(cè)試的獨(dú)立性，本刊對(duì)樣品上所有的品牌標(biāo)志都進(jìn)行了遮蓋。兩周試用結(jié)束之后，志愿者們?cè)?4小時(shí)不刷牙的情況下前往瑞爾齒科口腔診所，在牙科醫(yī)生的指導(dǎo)下，按照每款牙刷的使用說(shuō)明書(shū)刷牙2分鐘。此外，使用普通手動(dòng)牙刷的4名志愿者按照巴氏刷牙法進(jìn)行測(cè)試。

牙科醫(yī)生記錄下刷牙前后的牙菌斑指數(shù)，最后得出不同牙刷的菌斑清潔率。測(cè)試結(jié)果顯示，兒童電動(dòng)牙刷的清潔率較高，這可能和其刷頭較小，使用者清潔更仔細(xì)有關(guān)。

不過(guò)兒童的口腔空間比較細(xì)小，手部的微細(xì)操作不成熟，所以本次由成人作為測(cè)試者的測(cè)試結(jié)果僅供參考。

而5款成人電動(dòng)牙刷中，旋轉(zhuǎn)式牙刷清潔效果較好，博晧、力博得和賽嘉幾個(gè)國(guó)產(chǎn)電動(dòng)牙刷品牌表現(xiàn)也較好。（如圖4）

電動(dòng)牙刷清潔能力獲普遍認(rèn)可

刷牙是要清除牙菌斑。牙菌斑不斷形成，是很多牙齒問(wèn)題的根源，刷牙沒(méi)有刷干凈就容易出現(xiàn)牙周病、牙齦炎等問(wèn)題。

電動(dòng)牙刷利用高頻率的震動(dòng)或者旋轉(zhuǎn)來(lái)清除牙菌斑，普通人只需把刷頭在每個(gè)牙齒的每一面都停留一下，就能達(dá)到不錯(cuò)的清潔效果。總體而言，在同等認(rèn)真程度和同等正確的刷牙方法的前提下，電動(dòng)牙刷的清潔力比手動(dòng)牙刷更有優(yōu)勢(shì)。

記者觀察目前市場(chǎng)上主要有兩種形式的電動(dòng)牙刷，一種為往復(fù)旋轉(zhuǎn)，另一種為聲波震動(dòng)。其中，生產(chǎn)后者的商家更多。3D則是歐樂(lè)B獨(dú)有的產(chǎn)品，形式為往復(fù)旋轉(zhuǎn)加前后震動(dòng)。

哪種形式清潔效果更好？對(duì)此各有各說(shuō)法。

“大部分研究都傾向于聲波牙刷效果較好，因?yàn)槁暡妱?dòng)牙刷比普通機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)頻率要高，可以高達(dá)每分鐘3萬(wàn)次，還有可能通過(guò)水波震動(dòng)清潔到兩個(gè)牙齒中間的縫隙。同時(shí)，3D是立體式清潔，又比單向運(yùn)動(dòng)要好。”李剛表示。

不過(guò)，香港大學(xué)牙醫(yī)學(xué)院牙周病學(xué)臨床助理教授何經(jīng)綸醫(yī)生告訴本刊記者，2014年發(fā)表在非贏利的民間醫(yī)療保健學(xué)術(shù)團(tuán)體——Cochrane上的一份研究報(bào)告指出，電動(dòng)牙刷能比手動(dòng)牙刷更有效減少牙菌斑和牙齦發(fā)炎的臨床指數(shù)，而當(dāng)中往復(fù)旋轉(zhuǎn)比其他模式比較有效。但這實(shí)際對(duì)臨床效果有多大影響,以及其價(jià)格效益比和副作用等方面則仍有待進(jìn)一步的研究確實(shí)。

雖然電動(dòng)牙刷的清潔能力不俗，但何經(jīng)綸醫(yī)生強(qiáng)調(diào)，目前并沒(méi)有足夠研究數(shù)據(jù)表示電動(dòng)牙刷能比手動(dòng)牙刷更有效預(yù)防牙周病問(wèn)題。