春天到了，萬物生長，正是出游的好時機。很多家長會在周末帶孩子出去玩，游樂場則一直是小朋友的最愛。但是在游玩的同時，安全隱患也無處不在。

案例1

游樂場排隊被擠倒，右眼受傷縫8針

近日，小明的媽媽帶著小明在某游樂場排隊，由于人多擁擠小明不慎摔倒撞到了防護欄，心急如焚的父母趕緊帶著小明去了醫(yī)院，結果，孩子右眼受傷縫了8針。

小明的父母很是懊惱，認為孩子既然在該游樂場門口出的事，游樂場就應當承擔一定的責任，要求游樂場對其進行賠償。而游樂場方面認為小明的受傷監(jiān)護人也有一定的責任，孩子還小，監(jiān)護人未盡到看管義務，應負主要責任。游樂場方面愿意就小明花掉的醫(yī)藥費作出相應的賠償，其他責任應由其監(jiān)護人承擔。而小明的父母則認為，孩子小小年紀就遭受這么多罪，目前眼睛還未完全康復，后續(xù)還需要治療，自己為了孩子看病也花費了時間和精力，游樂場方面提出的賠償不能令他們滿意。

后雙方在昆山周市鎮(zhèn)人民調解委員會的調解下，游樂場方面愿意讓步，就小明的受傷他們愿意人道主義一次性賠償小明醫(yī)藥費等相關費用共計人民幣2萬元，小明的父母考慮后同意此賠償金額，也承諾以后不再以任何形式或理由向游樂場方面提出賠償、補助的要求。后雙方至昆山法院確認了該調解協(xié)議的效力。

案例2

4歲女童爬滑梯摔傷眼瞼，游樂場擔全責

記者在采訪時了解到，類似兒童在游樂場受傷的案例之前就曾發(fā)生過。蘇州一4歲女孩在游樂場玩耍時摔傷眼瞼，游樂場拒賠。家長上訴到法院，虎丘法院判決該游樂場承擔全部責任，賠償全部醫(yī)療費3631.4元。

當時，未滿4周歲的欣欣在爸爸帶領下進入一室內游樂場玩耍，欣欣在爬滑梯時摔倒，眼角流血。欣欣的爸爸抱起欣欣后，發(fā)現她摔倒的地方軟包已經破損，木材棱角已經裸露了出來。欣欣爸爸找商家討要說法要求賠償，可游樂場認為大人有看護義務，孩子受傷大人也有責任，不同意對孩子進行賠償。

面對起訴，商家說自己很“無辜”。“我方有提示‘兒童入場必須有家長全程陪伴并善盡監(jiān)護義務’，就是希望家長對孩子發(fā)生意外時能有阻止和保護的作用，我方已經提醒過了，現在孩子摔傷家長也是要承擔責任的，不應該讓我們全部承擔。”

欣欣爸爸認為：“游樂園的其他器材都有軟包和軟塑料包裹，可小孩發(fā)生意外的地方軟包卻破損嚴重，沒有及時維護，且我是全程陪同著的，所以我提出的所有訴訟請求都是合理的。”虎丘法院經過審理認為，游樂場在經營過程中，對提供消費服務的設施設備的維護未盡安全保障注意義務，造成欣欣人身損害，應當承擔賠償責任。

法官提醒>>>

家長與游樂場安保都要盡責到位

節(jié)假日期間，不少家長會帶孩子到戶外游樂場游玩。其中游樂場里的滑梯、沙地、氣墊床很受小朋友的喜歡。由于一些游樂場缺少安全防護，部分家長疏忽大意，監(jiān)護不到位，造成孩子在游玩過程中發(fā)生意外，受到傷害，糾紛屢有發(fā)生。

昆山法院的法官告訴記者，游樂場的主要消費群體是兒童，兒童缺乏基本的自我保護能力和行為控制力，除了讓家長在兒童玩耍時從旁看護，游樂場更應該加強兒童游樂活動的安全保護工作，定期檢查維護。未盡到安全保障義務，造成他人損害的，游樂場必須承擔侵權責任。孩子作為未成年人，家長在陪伴過程中應當盡到看管和教育之責，而游樂場的設施也存在一定的漏洞，人多擁擠實屬管理秩序問題，遇到此情況，游樂場應當起到警醒作用。

本案中，父母在帶孩子出游的過程中有看護義務，除了照顧好孩子之外，在選擇游玩景點的時候盡量選擇危險性較小的項目，孩子都有好奇心，在玩耍的時候往往不注意自身安全，此時，家長的看護是至關重要的。

安全提示>>>

帶孩子去游樂場這些安全隱患家長要警惕

1.兒童樂園設有保護網，孩子們在較高的設備上玩耍時起保護作用，然而保護網的縫隙卻很寬，孩子的小腳很容易卡在其中；

2.一些用海綿和板子搭建的設備，邊角出現變形，孩子有可能伸進去崴腳；

3.有些兒童樂園滑梯既沒有安裝扶手又沒有人員看護，小孩比較容易摔傷；

4.玩蹦蹦床時，孩子在下落時接觸地面容易造成手部骨折，且使用頻繁后會導致“床面”邊緣與床邊框銜接處彈簧小鐵絲因變形而翹起，存在嚴重安全隱患；

5.衛(wèi)生狀況堪憂，許多海洋球池底下存在各種果皮、紙屑、頭發(fā)等雜物甚至是尖銳的硬物，工作人員未定期清理和消毒；

6.游玩兒童過多，還容易發(fā)生場面失控，甚至引發(fā)踩踏。

雖然兒童游樂場有各種各樣的游樂設施，寶寶可以跟眾多同齡小朋友一起游戲玩耍。但是為了讓寶寶盡情享受快樂時光，家長的安全功課是必不可少的。在玩耍時一定要檢查娛樂設施的安全性，并看護好自己的孩子。