北京一所幼兒園的孩童疑遭老師用針扎體罰，家長憤而找司法鑒定機構介入驗傷。雖然園方迄今未正面確認此事是幼兒園老師所為，但已經以態(tài)度問題為由，辭退了涉事班級的所有教師。

據家長舉報，北京一所幼兒園的三名園生疑似遭到幼兒園教師以針扎傷，進行體罰。事發(fā)后，群情激憤的家長找來司法鑒定機構介入，并判出幼兒的手臂上具有“點狀物結痂，皮膚有破損”，不過司法鑒定所未能據此判斷致傷原因，教室內也沒有監(jiān)控攝像。

而幼兒園方面雖未正面確認該園教師有“扎針傷童”的體罰行為，但已經以教育態(tài)度為由，辭退涉事班級的3名教師；涉事班級的17名孩童在風波后，則已紛紛退園。

這起家長指控幼兒園教師“扎針傷童”的風波，發(fā)生在北京市二十一世紀實驗幼兒園設在豐臺區(qū)的中海園(下稱中海園)。

家長稱，中海園的一名張姓老師，涉嫌用扎針體罰三名孩子。當要體罰第四名孩子時，由于孩子的哭鬧引來了其他老師的注意，針扎體罰行為才告中斷。

據幼兒園方面在網上發(fā)出的介紹，事發(fā)的中海園所屬的北京市二十一世紀實驗幼兒園創(chuàng)建于1995年，目前在北京擁有20多余家分園，在北京以外地區(qū)則有近10家分園，是一家規(guī)模不小的幼教集團。位于豐臺區(qū)的中海園則是其中一家分園，創(chuàng)辦于2013年9月，占地面積4000多平方米，園所建筑面積2800多平米，共擁有18個教學班，招收2-6歲的適齡幼兒入園。

受害孩童家長之一的馬女士稱，自己的孩子“輝輝”和其他三名孩子，是在6月2日中午，因午餐時一邊領取濕毛巾一邊打鬧，而被張姓教師叫到角落，并用針扎進行體罰。

馬女士說，前兩個被針扎的孩子“樂樂”、“皮皮”被扎的次數比較多，但沒有哭；自己的孩子“輝輝”則是第三個，因為比較膽小，“被扎了一下就哭得厲害”，隨后引來了其他老師，才讓第四個孩子沒有被扎。馬女士告訴財新記者，據孩子們在派出所回憶，總共有三個孩子被扎。馬女士還說，由于孩子還小，也不知道老師用針扎自己是不對的。此事發(fā)生后，馬女士又詢問孩子，以前是否有類似的體罰情況？孩子才說，平時如果犯錯誤，老師會不讓自己上廁所或不讓吃飯。馬女士追問，為什么沒有把這些情況及時告訴家長？孩子則告訴她， “老師說，這是一個不能和爸爸媽媽說的秘密”。

6月3日，被扎傷的孩童之一“皮皮”的母親發(fā)現傷情后，前往幼兒園找園方交涉。當日，園方就此事召開緊急家長會，其他家長才得知，“被扎的不是一個小朋友”。

馬女士表示，在這場緊急家長會上，園方要求家長不要發(fā)帖，還稱園方有權利追究發(fā)帖人的法律責任等等。家長們則要求，必須開除涉事老師。

6月6日中午，幼兒園方面聯系家長，并告知“由于該老師不承認做過此事，且沒有證據，不能開除該老師”。

得到此一回復的家長隨即報警。6月6日下午一點半左右，北京市公安局豐臺分局科技園區(qū)派出所的民警出警，將家長指控涉事的中海園張姓老師拘留。

當日晚間10點半，在警方的建議下，幼兒園家長帶著孩子與北京市二十一世紀實驗幼兒園總部的相關負責人，一同前往北京中正司法鑒定所，對孩子的傷勢進行鑒定。

馬女士稱，北京中正司法鑒定所的鑒定人員表示，孩子的傷情屬于“點狀物結痂，皮膚有破損”，但無法確定是什么原因導致的，并手寫出一份鑒定結果，請家長簽字。但截至財新記者發(fā)稿，家長仍未從派出所處，拿到正式的司法鑒定結果。

馬女士告訴財新記者，由于涉事的張姓老師始終未承認孩子的傷情是她造成的，在缺乏其他證據的情況下，6月7日下午，張老師被派出所放出。但在6月8日，幼兒園方面則以張老師的“教育態(tài)度問題”為由，將其正式開除。

在接受財新記者采訪時，涉事的中海園工作人員響應稱，目前此一事件仍未有明確結論；經法醫(yī)鑒定，也不能確定孩子的傷口就是針扎所致。再加上教室內沒有監(jiān)控攝像，也無法確定該傷情是在幼兒園內發(fā)生的。不過，幼兒園已將三名孩童所在班級的三位教師全部辭退，幼兒園長出面賠禮道歉。幼兒園方面還提出，可以給涉事班級的幼兒辦理插班，或找新的老師，但后者需要一定時間。

家長馬女士則表示，由于幼兒園態(tài)度強硬，要將涉事班級拆班，家長不同意，因此一致決定轉園。截至目前，全班的17個孩子已經全部退園。馬女士還稱，幼兒園所在的小區(qū)里別的業(yè)主知道此事后，又陸陸續(xù)續(xù)有十多個孩子退園。

幼兒園所在地區(qū)的北京市豐臺區(qū)教委在事發(fā)后，也陸續(xù)接到多名家長的電話舉報，并有家長稱，工作人員建議他們可以為孩子辦理轉園。在接受財新記者采訪時，豐臺區(qū)教委的工作人員回應稱，涉事雙方已報警，警方已介入，具體情況則由警方發(fā)布。