近日，C-NCAP正式公布了2016年第一批車用兒童約束系統(tǒng)（CRS）評價結(jié)果，本次共有24款兒童安全座椅產(chǎn)品參加。接下來，我們一起了解這24款兒童安全座椅產(chǎn)品各自的表現(xiàn)如何。

該批產(chǎn)品涉及ISOFIX剛性固定方式和車輛安全帶固定方式，其中4個產(chǎn)品使用ISOFIX剛性固定方式。一般來說，產(chǎn)品會覆蓋多個不同組別，因此，24個品牌的產(chǎn)品中，共涉及嬰兒用產(chǎn)品4個，幼兒用產(chǎn)品22個，學(xué)童用產(chǎn)品20個。24個品牌的產(chǎn)品全部通過網(wǎng)購方式由京東網(wǎng)和天貓網(wǎng)的官方旗艦店或授權(quán)經(jīng)銷店購得，每個產(chǎn)品均可查詢到3C證書編碼。按照評價規(guī)則，該批評價試驗用兒童約束系統(tǒng)購買到位后，C-NCAP管理中心向各商標企業(yè)發(fā)送了產(chǎn)品確認函，通知相關(guān)方面對產(chǎn)品進行確認，并在正式試驗前一周發(fā)布試驗通知。

總體來看，本次發(fā)布結(jié)果的兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品表現(xiàn)良莠不齊，但在產(chǎn)品使用方便性方面還是有明顯的提高。有的產(chǎn)品在設(shè)計上已將高等級評價作為目標，提高了對安全性能的重視程度，在產(chǎn)品各方面進行了積極改進，獲得滿意的評價結(jié)果。也有的產(chǎn)品未能獲得很好的評價，對產(chǎn)品技術(shù)水平和安全要求有待進一步增加認識和了解。

并非越貴越好

并不是越貴的品牌成績就越好，比如說上面產(chǎn)品中的兩個國外進口品牌，得到的成績中也有“不推薦”的項目。幼兒、學(xué)童兩用的兒童安全座椅，成績往往非常糟糕。因為這些廠家為了提高銷量，本來只能適合一種體形的設(shè)計，非要把適用年齡提升至9個月~12歲。要知道，幼兒和學(xué)童的身高、體重、體形相差是非常大的，一款座椅怎么可能同時照顧好兩種體形的孩子呢？

支持ISOFIX接口的兒童安全座椅，成績也不一定好。測試的24款座椅中有3款是同時支持安全帶+ISOFIX接口的，但是卻獲得了“不推薦”的評價。

給大家的選購建議

1、盡量不要挑“幼兒+學(xué)童”兩用型的，基本沒好貨。選擇一種兒童的專用座椅吧，測試中這些座椅的評價也更好，至少這些廠商還有良心，沒有為了銷量而隨意拓寬適用年齡。

2、測試的24款座椅中，除了得到優(yōu)和良的產(chǎn)品，剩下的最好就別買了。C-NCAP沒有測試市面上所有品牌的座椅，不過至少幫大家躲過了20個大坑。

3、隨著孩子的成長，兒童安全座椅該換就換。9個月和上小學(xué)的孩子，體重、身高、體形絕對是兩個概念。

4、有孩子的家長盡量要用兒童安全座椅。雖然測試的成績令人失望，但選對了品牌總歸是好的。再說，十幾萬幾十萬的車您都開上了，就別在孩子身上省這千把塊錢了。

關(guān)于評分規(guī)則

兒童約束系統(tǒng)CRS產(chǎn)品評價規(guī)程是中國汽車技術(shù)研究協(xié)會中心研究開發(fā)的評價規(guī)程。主要測試項目包括使用方便性、兒童座椅不同固定形式和傾斜角度的多組模擬碰撞試驗，如固定形式包括兒童全背帶式約束帶固定、碰撞欄固定、成人安全帶固定，而傾斜角度則根據(jù)產(chǎn)品功能分為直立和傾斜等。

該評價項目包括使用方便性能評價和碰撞安全性能評價兩項。兒童約束系統(tǒng)評價中最高分為40分，其中碰撞安全性能試驗滿分為32分，使用方便性能評價滿分為8分，兩項評價內(nèi)容得分之和為兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品評價的最終得分即總分。并按照以下條件確定評價等級。

根據(jù)總分，按照以下分值區(qū)間確定試驗產(chǎn)品等級：總分等級>36優(yōu)>30且≤36分良>20且≤30分一般≤20分不推薦。