現(xiàn)在商業(yè)綜合體如雨后春筍，越來越多。兒童經(jīng)濟在各大商場綜合體唱起了重頭戲，以兒童游樂場帶動的親子消費項目層出不窮，且收費不菲。近日，記者對煙臺商業(yè)綜合體內(nèi)的小型兒童游樂場走訪發(fā)現(xiàn)，部分游樂設(shè)施存在不少隱患，不少兒童游樂場對此也是放任自流，僅僅通過告知的方法來規(guī)避責(zé)任，甚至將責(zé)任推給家長，相關(guān)部門監(jiān)管的空白更是給這些游樂場所埋下了安全隱患。

多數(shù)游樂場無專人負責(zé)安全

昨日，記者在市區(qū)一家大型商業(yè)綜合體里看到，這里從一樓到三樓都有兒童游樂設(shè)施，有蹦床、小蹦極、攀巖、木橋探險等，人氣還不錯，工作日也有大概10個小朋友在里面玩耍，家長們就坐在外面的板凳上休息。

兒童游樂場門口，都貼著“特別提醒”、“安全須知”等字樣。前來玩耍的孩子如果要“探險”，需要戴上頭盔和保險帶。探險區(qū)的外圍也有繩網(wǎng)維護，走獨木橋等看上去較為危險的設(shè)施時，小朋友們的背上吊有保險帶。記者隨后又走訪了幾家室內(nèi)兒童游樂場發(fā)現(xiàn)，這些游樂場里像頭盔、保險帶等設(shè)施都有配備，但是除了柜臺收銀的工作人員，絕大多數(shù)游樂場內(nèi)沒有專門負責(zé)看管安全的人。商場內(nèi)的游樂項目也只是入口處有收費的工作人員，只負責(zé)接待家長和收費。

在一家入口處貼著“入園前請消毒洗手，免費提供洗手液”提示牌的游樂場，記者看到，家長帶著孩子入園時，并沒有人員帶他們洗手消毒，工作人員只是在一旁低頭玩著手機。在記者詢問下，工作人員表示不清楚規(guī)定，只是來幫忙的。

游樂場將安全責(zé)任推給家長

采訪中記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)游樂設(shè)施中，保護孩子安全的都是家長。原本專供孩子玩耍的兒童游樂場，大人可以進入嗎？記者走訪本市多家商場、廣場的兒童游樂場發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)兒童游樂場均允許大人作為“陪護人員”進入，一些游樂場還要求年齡太小的孩子進去一定要大人陪同。

在市區(qū)一家商業(yè)綜合體內(nèi)的游樂場門口，記者看到海報上寫著：“兒童入園，家長須全程陪同，并善盡監(jiān)護責(zé)任，非設(shè)施自身原因，發(fā)生的事故，本店不承擔(dān)任何責(zé)任。”隔壁的游樂設(shè)施門前，也寫著“兒童游玩由家長看管，發(fā)生意外不負責(zé)”等。兒童樂園里，有不少孩子在離地約1米的充氣游樂設(shè)施里爬上爬下，或站立在旋轉(zhuǎn)的游樂設(shè)施上。在他們的腳下，是幾塊泡沫地墊。園內(nèi)并無工作人員在旁監(jiān)督，也無任何防護設(shè)施。園內(nèi)有3位母親，其中兩位低頭自顧玩手機，只有一位緊跟著孩子，也會進入到充氣設(shè)施中。樂園員工說，家長是可以陪同孩子一起進入的，只需要脫鞋換襪即可。根據(jù)樂園張貼的“入場須知”，家長需要留意游樂規(guī)則，并自行承擔(dān)可能的一切風(fēng)險。

記者在一處露天的大型游樂項目發(fā)現(xiàn)，能夠攀爬的充氣設(shè)施和比較高的滑梯及樓梯上，并沒有安裝安全網(wǎng)，工作人員說：“都是家長和孩子一塊進去，家長都看著呢，沒事。”這樣的回答不免讓記者捏了一把汗。

家長擔(dān)憂：安全及衛(wèi)生難保障

記者發(fā)現(xiàn)，除了個別年紀偏小的孩子有家長隨身看護外，多數(shù)家長都是坐在場地邊上休息。在采訪中記者了解到，其中大部分家長都沒有對這些游樂設(shè)施的安全性關(guān)注過，“既然是開在大商場里的，安全方面應(yīng)該沒問題吧。”很多帶孩子在這里玩的家長抱著如此想法。

也有家長注意到了這個問題并表示，最擔(dān)心的就是孩子在人很多的游樂設(shè)施里玩，怕消毒不徹底，容易傳染疾病。“我曾經(jīng)親眼看到有的孩子在游樂設(shè)施里小便，但旁邊沒有家長及工作人員看管。”一位家長告訴記者，游樂場工作人員太少，造成隱患。有的孩子在玩耍時打鬧，抓傷手臂，還是其他家長上前制止的。

“先不說花幾十元錢門票值不值，單是安全和衛(wèi)生就讓人擔(dān)心。孩子在球池里感覺不安全，衛(wèi)生也很難保障，而且這個臨時項目沒準說撤就撤，既看不到管理要求，也不需要口碑。”在一家商場里，陪孩子在玩海洋球的家長李女士說，但是這樣的游樂設(shè)施，安全責(zé)任由誰承擔(dān)，平日里設(shè)備的安全維護又是誰在保障，最重要的是，萬一出現(xiàn)意外，我們又該找誰理賠？”她擔(dān)憂地說。

價格普遍偏高包含家長費用

除了存在的安全、衛(wèi)生隱患，游樂場的價格也是家長反映的問題之一。一位帶著孫子來玩的奶奶告訴記者：“孩子玩的這個機器人，玩一次30塊錢，一次就10分鐘。玩完一次還要再玩，這個價格實在太貴了。”

一家親子樂園門前的價格表上，“碰碰車5分鐘一次，一次30元。月卡300元，年卡2000元。”還有一次70元、90元的游樂項目，幾乎全部商家都推出辦卡的形式。商家介紹，“不少家長都是辦卡來的，比單次便宜很多，孩子也可以經(jīng)常來玩，這個價格都包括家長入園的門票了，方便家長看好孩子。”

“這里單人40元，雙人70元，家庭套票100元，周一到周五不限時間，周末人多的時候，購票一次可入場40分鐘。”在一家游樂場前，家長高女士告訴記者說，雖然現(xiàn)在不限時間，但是孩子們對游樂場的熱情時間也很短，呆不了多長時間，就吵著要出去玩別的了。之前也辦過卡，一年去不了幾次，錢就在卡里放著，忘記去就浪費了?，F(xiàn)在都不買充值卡了。

工作人員稱有磕碰沒出過大問題

兒童蹦極、攀爬樂、網(wǎng)繩探險、機動游戲，有些樂園的設(shè)施設(shè)備屬于“硬漢”型的，每個項目都要求孩子穿著保護繩、安全帽。有些項目因為高度等特殊原因，即便父母“有心”也“無力”真能看護孩子。例如，在一個高空網(wǎng)繩探索項目上，記者發(fā)現(xiàn)在高達3層樓的踏板上，前面的孩子膽子小不敢跨過懸空踏板，后面的孩子膽子大就不停地催促，一時間場面難以控制，這種情況下，無工作人員看護，一旦其中某個孩子出現(xiàn)問題，父母只能在下面干著急。

對于商場兒童游樂設(shè)施和一些素質(zhì)拓展項目的安全性，某游樂場拓展中心工作人員表示，每個孩子的適應(yīng)性不同，有的孩子七八歲也不敢玩，有的孩子三四歲就敢嘗試，確實有一定危險性，但拓展訓(xùn)練就是要鍛煉孩子，沒有挑戰(zhàn)也沒有意義。

“在孩子們不敢走的地方我們有工作人員指導(dǎo)，但是孩子全程是自己完成的。”該工作人員強調(diào)，他們會每天對游樂設(shè)備進行檢查，在沒有安全帽和護膝的情況下，孩子可以直接上去玩，一般情況下是沒有問題的。“孩子免不了會有磕碰，不過還沒出現(xiàn)過大的問題”。

小型游樂設(shè)施監(jiān)管存盲區(qū)

孩子玩耍安全方面總會有不確定因素，像兒童游樂場這樣安全無保障的現(xiàn)狀，究竟該由哪個部門來管？記者了解到，室內(nèi)兒童游樂場既不屬于文化娛樂場所，也不完全屬于體育健身場所，沒有制定強制性的衛(wèi)生標(biāo)準法律。對于此類小型游樂場所，尚存在著一定的監(jiān)管空白。

記者聯(lián)系相關(guān)部門了解到，由于現(xiàn)行的法律法規(guī)并未作出明確規(guī)定，兒童游樂設(shè)施實際上處于“無人監(jiān)管”的尷尬境地。質(zhì)監(jiān)部門主要負責(zé)特種設(shè)備監(jiān)管，根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》，特種設(shè)備“其范圍規(guī)定為設(shè)計最大運行線速度大于或者等于2米/秒，或者運行高度距地面高于或者等于2米的載人大型游樂設(shè)施”，但兒童游樂場中的設(shè)備顯然不屬于“特種設(shè)備”。

安監(jiān)部門則負責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的安全監(jiān)管，因此也不在其監(jiān)管范圍之內(nèi)。工商部門則主要負責(zé)商家的經(jīng)營活動，消費者如在消費過程中發(fā)生糾紛，可進行投訴舉報，若涉及安全問題，則不在他們的執(zhí)法范圍內(nèi)。另外，在國家出臺的《公共場所衛(wèi)生管理條例》和《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》中，共規(guī)定了7大類28小類公共場所，其中并沒有小型兒童游樂場所的表述，在衛(wèi)生監(jiān)管上這里也成了盲區(qū)。

據(jù)調(diào)查，這些依附商場或在休閑廣場設(shè)立的小型游樂場，通常是租賃場所的獨立經(jīng)營單位。目前，國家對大型游樂場所有明確管理規(guī)定以及建設(shè)標(biāo)準，但查閱國家《公共場所管理條例》，卻未能從中找到對室內(nèi)外小型兒童游樂場的相關(guān)表述。這也意味著小型游樂場存在監(jiān)管盲區(qū)，一旦發(fā)生意外市民將面臨維權(quán)風(fēng)險。