11月6日上午11時(shí)，河北保定蠡縣一6歲男童不慎落入一口40余米深的枯井之中。截止10日中午，救援行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了90多個(gè)小時(shí)，但仍未能發(fā)現(xiàn)男童的蹤影。

救援為何如此緩慢？除了挖坑為何不用專業(yè)設(shè)備？有網(wǎng)友對(duì)救援行動(dòng)提出了疑問(wèn)。對(duì)此，曾參與過(guò)此類救援的專業(yè)人士山民向“北京時(shí)間”（微信號(hào)：btime007）表示，從目前情況來(lái)看，男童很可能陷入了井底的“積沙”中，這使救援工具派不上用場(chǎng)，并且增加了救援難度。

男童墜井 90小時(shí) 500人搜救仍無(wú)消息

11月6日11時(shí)許，河北保定蠡縣中孟嘗村一6歲男童跟隨父親在田間收菜時(shí)，不慎墜入一口枯井中。

據(jù)媒體報(bào)道，這口枯井是一口廢棄的灌溉機(jī)井。井口寬度約30厘米，稍稍高于地面，井深超過(guò)40米。在當(dāng)?shù)靥镩g，這樣的枯井隔不遠(yuǎn)就會(huì)有一座。當(dāng)井內(nèi)枯水后，村民會(huì)將灌溉噴頭挪去其他新打的機(jī)井繼續(xù)使用，因而廢井口呈敞開(kāi)狀態(tài)，通常也不會(huì)加蓋或設(shè)置警示標(biāo)示。由此，男孩才會(huì)不慎墜入井下。

事發(fā)后，陸續(xù)趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的救援人員達(dá)到500余人，現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)的車輛、機(jī)械也超過(guò)百臺(tái)。由于井口過(guò)于狹窄，成年人難以進(jìn)入，遂采取了在井邊開(kāi)挖破拆逐步向井底靠近的方式進(jìn)行救援。

11月9日傍晚，救援工作已經(jīng)推進(jìn)到了井下的沙層。但該處井口只有1米且地質(zhì)情況復(fù)雜，因此救援難度很大。救援人員采取多種方法進(jìn)行探測(cè)，仍未能發(fā)現(xiàn)孩子的跡象。何時(shí)能發(fā)現(xiàn)尚無(wú)法確定。而截至今日中午，救援人員仍然沒(méi)能發(fā)現(xiàn)孩子的蹤跡。

網(wǎng)友疑問(wèn)：救援為何如此緩慢

據(jù)媒體報(bào)道，救援現(xiàn)場(chǎng)的大坑深度超過(guò)30米，挖掘的土方量超過(guò)20萬(wàn)立方米。而現(xiàn)場(chǎng)的多部挖掘機(jī)，平均每次只能挖走1.5立方。因此，4天來(lái)，數(shù)十位趕來(lái)的挖掘機(jī)司機(jī)師傅，一直在輪換作業(yè)，以保持“人歇機(jī)器不歇”。同時(shí)，救援人員也在不斷向下輸氧。

而面對(duì)如此大的救援規(guī)模，漫長(zhǎng)的救援時(shí)間，有網(wǎng)友對(duì)救援的時(shí)長(zhǎng)、設(shè)備和方案提出了疑問(wèn)。

疑問(wèn)1：為何“到底兒”仍不見(jiàn)孩子？

從現(xiàn)場(chǎng)救援情況來(lái)看，經(jīng)過(guò)90個(gè)小時(shí)的挖掘，救援人員已經(jīng)挖到了沙土層卻仍不見(jiàn)孩子蹤影。

綠舟救援隊(duì)門頭溝分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)山民，曾參加過(guò)建筑物坍塌救援（USAR）培訓(xùn)，并參與過(guò)類似救援行動(dòng)。他告訴記者，男童很可能陷入了井底的“積沙”中。

山民介紹，水井底部的泥沙、沉積物含水量大，承重能力很弱，人落在上面就像踩在沼澤地上一樣會(huì)陷進(jìn)去。因此，即便下挖到了所謂“沙土井底”，也無(wú)法看到孩子的具體位置。

山民告訴“北京時(shí)間”，如果孩子真的陷入了“積沙”中，后續(xù)的救援仍然是向下挖掘，但通常會(huì)采取人工挖掘的方式進(jìn)行，以免大型機(jī)械在挖掘時(shí)觸碰并傷到孩子。

疑問(wèn)2：救援主力都是施工機(jī)械，為何不見(jiàn)專業(yè)設(shè)備？

山民表示，網(wǎng)友所提到的“生命探測(cè)儀”、“聲吶”、“雷達(dá)”等設(shè)備，都是用于發(fā)現(xiàn)受困者的。據(jù)他了解，在此次救援過(guò)程中，曾使用儀器對(duì)男童的位置和狀況進(jìn)行探測(cè)，但沒(méi)有任何線索。

他介紹，在深井救援中，有一種專業(yè)設(shè)備叫“深井救援器”。深井救援器可以由救援人員在地面操作，由繩索下放至受困者所在位置，用裝在頭部的套索等工具固定受困者，將其拉回地面，但使用這種設(shè)備的前提是知道受困者確切的位置。

網(wǎng)友所稱的“雷達(dá)、聲吶”，是生命探測(cè)儀的一種，在地震救援中會(huì)經(jīng)常使用，“如果孩子真的陷入“積沙”中，身體被泥沙包裹，探測(cè)儀很難發(fā)揮作用。”山民說(shuō)，此外，在井底能見(jiàn)度很低的情況下，視頻設(shè)備也無(wú)法看到孩子的影像。

疑問(wèn)3：挖大坑是唯一的方法么？

山民告訴“北京時(shí)間”（微信號(hào)：btime007），目前，國(guó)內(nèi)外通行的深井救援有5種方案。其一，就是下放繩索，指導(dǎo)受困者自救。但從近幾年來(lái)發(fā)生的墜井案例來(lái)看，受困者多為兒童，其力量不足。而且還可能受傷或處在昏迷狀態(tài)，難以自救。

其二，救援人員綁著繩索呈倒立姿勢(shì)進(jìn)入井內(nèi)，將繩索綁在受困者身上，將其拉出地面。但救援人員倒立姿勢(shì)時(shí)，容易造成頭部充血，加上井內(nèi)空氣不足，如果不能快速完成營(yíng)救，救援人員自身容易造成昏厥。

第三種方法，則是在深井的旁邊依靠人工或機(jī)械再打出一口直徑較大的豎井，到達(dá)受困者深度后，再橫向挖掘通道，打破井壁，把受困者救出。這種方法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件要求較高，如果土質(zhì)疏松，容易造成坍塌，對(duì)受困者、救援人員都有威脅。

第四種則是使用深井救援器。

但這幾種方法都需要明確受困人的位置和身體狀況，所以，此次救援只能采取第五種，也就是挖坑掘進(jìn)的方式進(jìn)行。

疑問(wèn)4：救援時(shí)間為何這么長(zhǎng)？

北京藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員孟祥路向“北京時(shí)間”介紹，為了保障深挖的安全，通常要做1:1到1:1.5的放坡，否則就有坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，如果坑深達(dá)到30米，那么這個(gè)坑在地表的半徑就要達(dá)到30至45米。而這還是理論上的數(shù)值，如果地質(zhì)條件不好，或者有大型機(jī)械加入，這個(gè)寬度還要增加。

因此，在此次救援中，工程機(jī)械不僅要向下挖掘，還要不斷的向四周擴(kuò)。所以，即便有這么多的施工機(jī)械，90多個(gè)小時(shí)過(guò)去了才下挖了30多米。同時(shí)，為了防止井壁發(fā)生坍塌，還要放置護(hù)壁套管加以保護(hù)。

在此次救援中，挖掘的大坑直徑已接近200米，但當(dāng)?shù)赝临|(zhì)疏松，現(xiàn)場(chǎng)仍然多次出現(xiàn)地面裂痕。為了防止坍塌發(fā)生，救援行動(dòng)不得不暫停，這也影響了救援的速度。

疑問(wèn)5：救援人員是否專業(yè)？

山民表示，與其他類型的救援行動(dòng)相比，深井救援的技術(shù)含量并不算高，除了深井救援器，沒(méi)有什么特殊的裝備，消防部門、有救援經(jīng)驗(yàn)的民間救援隊(duì)是可以勝任的。但因?yàn)榭臻g狹小，受制于地質(zhì)地貌條件等復(fù)雜因素，所以救援難度很大。

山民介紹，有救援隊(duì)專門針對(duì)礦井、隧道甚至溶洞救援，但墜入深井的事發(fā)概率很低，又不需要特殊的技術(shù)和裝備。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一支隊(duì)伍專門負(fù)責(zé)這類救援行動(dòng)。