白先生展示衛(wèi)生執(zhí)法部門(mén)出具的書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)

9月30日,本報(bào)報(bào)道了市民姜女士在青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院生產(chǎn)時(shí)發(fā)生意外,雖經(jīng)搶救仍然母嬰雙亡。如今悲劇已經(jīng)發(fā)生一個(gè)多月,姜女士的丈夫白先生一直為此事奔波,離世的母嬰仍未下葬。11月11日,記者從市衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督執(zhí)法局獲悉,姜女士的《一般患者護(hù)理清單》內(nèi)容不實(shí),屬于偽造病歷,對(duì)于醫(yī)院的違法行為,執(zhí)法局將依法立案查處。 

“實(shí)在沒(méi)辦法了,這么多天沒(méi)個(gè)說(shuō)法,妻子和孩子都沒(méi)下葬。”11月10日,白先生來(lái)到本報(bào),提及這起意外,白先生面色沉重,聲音有些哽咽。“尸檢結(jié)果還沒(méi)出來(lái),醫(yī)院也沒(méi)聯(lián)系我,現(xiàn)在唯一的進(jìn)展是衛(wèi)生執(zhí)法部門(mén)給了一份書(shū)面的回復(fù)意見(jiàn)。”白先生告訴記者,12歲的女兒已經(jīng)知道母親不幸離世的消息,情緒低落,學(xué)校和老師得知孩子的遭遇后,進(jìn)行了家訪,孩子的情緒才平穩(wěn)了一些。 

記者在這份書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)上看到,執(zhí)法部門(mén)就白先生提出的偽造病歷問(wèn)題,向他回復(fù)了兩條意見(jiàn)。其中,第一條意見(jiàn)是針對(duì)姜女士7月28日至7月31日病歷的調(diào)查情況,執(zhí)法部門(mén)認(rèn)定,患者姜女士的病歷中,“2016年7月28日23:00和7月29日3:00的《一般患者護(hù)理清單》內(nèi)容不實(shí),屬于偽造的病歷,對(duì)院方上述違法行為,我局將依法進(jìn)行立案查處。” 

白先生認(rèn)為,妻子搶救過(guò)程中,青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院還有諸多不規(guī)范之處,尤其是《危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)診情況表》上,竟然有好幾處不一致的內(nèi)容。在八醫(yī)醫(yī)生簽字的轉(zhuǎn)診情況表中,病情簡(jiǎn)介一欄中上面填寫(xiě)為“孕婦現(xiàn)無(wú)生命體征”,而另一張轉(zhuǎn)診情況表上則寫(xiě)著“心跳微弱……”,除了病情簡(jiǎn)介,病史及搶救經(jīng)過(guò)等同樣存在多處不一致。 

對(duì)于轉(zhuǎn)診情況表上內(nèi)容問(wèn)題,書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)中第二條做出了解釋:“三份不同的《危重孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)診情況表》的書(shū)寫(xiě)時(shí)間、書(shū)寫(xiě)人及內(nèi)容存在差異,但該差異是否屬于偽造需要相關(guān)專(zhuān)業(yè)部門(mén)進(jìn)行鑒定,建議進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定。如果相關(guān)部門(mén)判定其屬于偽造病歷的情形,我局將對(duì)該院及其涉案人員依法進(jìn)行查處。” 

11日下午,記者就這張書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)聯(lián)系了市衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督執(zhí)法局,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這張書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)確實(shí)由執(zhí)法局出具。對(duì)于白先生的遭遇,工作人員非常同情。接到舉報(bào)后,工作人員多次到青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院調(diào)查此事,初步查明醫(yī)院偽造病歷,目前此事仍在處理過(guò)程中。 

當(dāng)天下午2時(shí)許,記者又就偽造病歷一事聯(lián)系了青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院的欒院長(zhǎng),她告訴記者,對(duì)于《一般患者護(hù)理清單》內(nèi)容不實(shí)的問(wèn)題,她并不清楚。此外,她建議死者家屬通過(guò)司法鑒定解決爭(zhēng)議。 

白先生表示,他將繼續(xù)給離世的妻子和孩子討說(shuō)法,本報(bào)也將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。 

■新聞回放 

9月29日凌晨,39歲的姜女士被緊急送往市第八人民醫(yī)院,雖然經(jīng)過(guò)搶救,但最終還是母嬰俱亡,人間慘劇讓家人悲痛不已。據(jù)了解,產(chǎn)婦曾在青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院待產(chǎn)。悲劇發(fā)生后,白先生找到了妻子曾經(jīng)待產(chǎn)的青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院,質(zhì)疑醫(yī)院在妻子生產(chǎn)和搶救過(guò)程中存在諸多不當(dāng)之處。 

10月11日,涉事醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng),醫(yī)院接生和搶救過(guò)程符合規(guī)范,將配合家屬走司法途徑解決爭(zhēng)議。

11月9日,市衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督執(zhí)法局向白先生出具了一份青島貝貝仁和婦產(chǎn)醫(yī)院篡改病歷調(diào)查情況的書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)。